APP下载

重量法与能量色散X射线荧光光谱法测定铜精矿中硫含量的比较

2020-05-16王丽丽周永涛艾圆华彭得林

世界有色金属 2020年4期
关键词:基本参数铜精矿光谱法

刘 奇,严 静,王丽丽,周永涛,艾圆华,彭得林

(江西省铜及铜产品质量监督检验中心,江西 鹰潭 335000)

铜是一种典型的亲硫元素,在自然界中主要形成硫化物,在成矿过程中,磁黄铁矿、黄铁矿、黄铜矿常常共生在一起,形成铜硫共生矿。在铜冶炼行业中,一般是先将含铜百分之几或千分之几的原矿石,通过选矿提高到20%~30%,作为铜精矿,铜精矿是铜冶炼的重要原材料,随着我国经济的发展,铜精矿产业也随着扩大,同时铜精矿的贸易结算也随之增多,对铜精矿的检测要求也越来越高,其中硫含量会影响其他组分的测定,如火试金测铜精矿中金、银含量[1],所以硫含量的测定也显得更加重要了。

目前,测定铜精矿中硫含量的主要有重量法和燃烧滴定法等[2],但这些方法测定时间长达3h~4h,费时费力。与其他方法相比,能量色散X射线荧光光谱法(EDX法)具有分析时间短、分析效率高,不需预处理样品等优点,在化工分析中有着广泛应用[3]。本文建立能量色散X射线荧光光谱法测硫的方法,同时与重量法进行对比,能量色散X射线荧光光谱法能够满足铜精矿中硫含量测定的需要。

目前,能量色散X射线荧光光谱法定量分析主要有工作曲线法和基本参数法,工作曲线法也称为经验系数法,使用三个以上含有梯度的标准样品,通过测定强度与含量绘制标准曲线,其分析准度高,但需要多个标块。基本参数法(FP法)利用基本参数,通过理论X射线荧光强度与测量X射线荧光强度之间的关系用灵敏度校准曲线表述。FP定量法就是利用灵敏度校准曲线计算定量值的一种分析方法。其对标样的依赖不大。本文主要采用基本参数法(FP法)对硫进行测定。

1 试验部分

(1)仪器与工作条件。能量色散型X射线荧光光谱仪(型号:EDX-LE plus,日本岛津公司生产)。

表1 能量色散型X射线荧光光谱测试条件

(2)样品。铜精矿标准样品采用济南众标科技有限公司生产的,证书编号为:GSB04-2710-2011。

铜精矿样品采用某铜矿的精矿,共11批次。样品粉碎、过筛,粒度小于100μm,放入100度烘箱烘1h,置于干燥器中,冷却至室温,备用。

(3)试验方法。能量色散X射线荧光光谱法:将制备好的样品,在选定的条件下测量样品的X射线强度,采用基本参数法定量分析-FP测出未知样品中硫的含量。

重量法:按GB/T 3884.3-2012中步骤进行。

2 结果与讨论

(1)试验数据。两种方法测试结果如表2所示。

表2 EDX法与重量法硫含量测试结果单位:%

从数据可知,EDX法与重量法相差在1%~2%,表明EDX法简便快速,测量范围更广,准确度高。

(2)异常值分析。样品2两种方法测试结果相差较大,将样品2的X射线荧光光谱图具体放大到硫元素的能量范围2.0ev~2.5ev(图2),可以看出里面有SKα线和PbMα1线,而铅元素的能量谱线是10.55ev(Lβ1)和12.61ev(Lβ1)(图3)。可知在2.0ev~2.5ev范围中,铅的峰为误判,所以硫含量相差较大。

图1 硫元素的能量谱线

图2 铅元素的能量谱线

将PbMα1峰识别为SKα峰,重新计算得到S含量为29.368%,与重量法相差2.89%,进一步确认PbMα1峰为误判。

(3)准确度比较。分别用两种方法对铜精矿标准物质进行测定,结果如表3所示。

表3 两种方法测试标准样品的结果

从结果可以看出,重量法测试与标准值更为接近,同时EDX法测试结果与标准值也很接近,准确度高达98.44%,说明EDX法是准确可靠的。

3 结论

通过与重量法比较,在测定铜精矿中的硫含量,能量色散X射线荧光光谱法是一种快速和准确的方法,准确度能够达到国标试验方法的要求,同时,该方法还具有所需样品量小、无废弃物生成等优点,是一种既高效又环保的检测方法。

猜你喜欢

基本参数铜精矿光谱法
《东北电力技术》编辑委员会
直读光谱法测定热作模具钢中硫的不确定度评定
四轮定位基本参数及其影响
红外光谱法研究TPU/SEBS的相容性
原子荧光光谱法测定麦味地黄丸中砷和汞
氧化铜精矿密闭鼓风炉冶炼电热前床可行性研究
原子荧光光谱法测定铜精矿中铋的不确定度
消防自动喷水灭火系统设计
中国恩菲出席伦敦第二届铜精矿会议
高碱度铜精矿滤布的再生清洗