APP下载

无人机运行风险评估及不确定性综述

2020-05-12张宏宏甘旭升辛建霖柯贤鑫

科学技术创新 2020年10期
关键词:航空器空域遥控

张宏宏 甘旭升 辛建霖 徐 畅 柯贤鑫

(空军工程大学空管领航学院,陕西 西安710051)

无人机,是由控制站管理的航空器,也成为“遥控驾驶飞行器”(Remotely Piloted Aircraft,RPA) 或者“遥控驾驶平台”(Remotely Piloted Vehicle,RPV)。大多数无人机系统由无人机或遥控飞行器、人的因素、任务载荷、指挥与控制单元、发射回收单元以及通信数据链等组成[1]。

随着智能化水平快速提升,无人机在军事、农业、资源勘探、渔业等多领域应用广泛,一些远程大型无人机不断涌现,远程无人机使用全空域运行已是必然趋势。融合空域具有高度复杂性、线性、非线性之间相互耦合,具有高度不确定性。目前对无人机在隔离空域的研究较多,在融合空域内的无人机不确定性与安全风险评估研究较少。

1 无人机系统安全风险评估

无人机进入融合空域后,航空器在一定间隔下飞行时的安全目标水平(Target Level of Safety,TLS)可以来衡量无人机是否与有人机拥有相同的性能标准。无人机系统操作监管的主要目标是确保适当水平的安全性,大多数国家的航空机构将此目标量化为与“有人机”具有相同安全水平标准,称为ELOS(Equivalent Level of Safety)原则。

在地面撞击死亡事故中,目前,对于预期死亡频率fF公式在不同文献中,由于研究偏重与考虑细节不同,表达式也有细微差别[2]。

式中,Nexp表示暴露在事故中的人数,P(fatality|exposure)表示暴露在事故中的人受到伤害的概率,fGIA表示地面撞击事故的概率。

进一步对上式进行实际化,在地面撞击事故中,往往存在多个伤害场景,不同的伤害场景的模型参数差异过大,这时候就需要应用多组模型进行衡量事故死亡率。

式中,i 表示事故伤害的场景数,分组模型公式更好地对事故状况进行模拟,但也需要提供更多得参数,效果也比单场景模型好。

人口密度ρ 在不同撞击场景中往往取值差异较大。伤害面积Aexp与无人机的机械结构与撞击角度有关,暴露在事故中的人受到伤害的概率P(fatality|exposure)表示为:

式中,Z 为正态分布参数,Eimp表示撞击动能。

2 无人机运行不确定性因素

2.1 人为因素不确定性

人是无人机系统重要的组成部分。目前无人机的闭环任务执行过程,都需要人为参与,但目前影响无人机运行的人为因素类型多、主观意愿强,具有不可预测性,具有高度不确定性。如何降低无人机运行过程中的人为因素,是无人机进入融合空域的关键因素。无人机智能化是当前无人机发展的趋势,这也会造成无人机认为因素的干扰降低。

操作环境主要是由人- 机交互界面等因素组成,友好的操作环境能保证无人机操作员在面临高度不确定性环境下,有效、高效地执行程序。人- 系统集成(Human-Systems Integration,HSI)是一项涉及多领域的系统工程,涉及对技术层面、人为因素、执行效率、人力、训练、安全等领域的综合化集成,积极的人为因素有助于人- 机集成系统执行高效。系统自动化旨在降低操作员的工作量,从系统的层面上提高无人机态势感知的能力。同时机组规模、编成和训练等因素对无人机效能发挥起到辅助作用。

2.2 机载设备不确定性

无人机具有体积小、高机动性等特点,程序化的控制策略已经不能满足多任务的需求,无人机智能化、自动化执行任务已成为无人机进入国家空域的核心技术,但无人机由于自身机载电子设备的系统性误差,会造成无人机系统在信息探测、信息传输、信息接收等领域的数据产生失真,无人机接收到具有不确定性的数据信息,执行的指令效果也大打折扣,从而影响无人机的安全运行。

无人机的系统不确定性主要由三个方面产生。

第一,指令遥测遥控,与有人机的驾驶员能够实时进行态势感知与精确判断不同,无人机的操作指令都是通过地面站与机载设备的数据链进行传输,缺乏有人机驾驶员那种直接感受、判断、决策的精准。

第二,预编程序控制,无人机通过内置程序进行导航、制导与控制,但这种控制方式随着无人机在融合空域内运行,误差逐步累积,造成无人机偏离航向、无法返航、定位误差等结果。

第三,复合控制技术,无人机将指令遥测遥控与预编程序控制两种控制方式结合在一块,虽然综合发挥了两种制导方式的优势,但也具有两种控制方式的劣势,系统误差造成的不确定性无法避免,对无人机空中运行安全造成了威胁。

2.3 复杂空域环境不确定性

与无人机在“隔离空域”运行情况不同,融合空域内航空器类型多元,有人机与无人机混杂,入侵机速度、体积、航线等因素多元;融合空域内空域类型多样,飞行禁区、军事训练区、临时飞行禁区、终端区、航路航线等空域类型构成了复杂的融合空域,无人机如何在不确定的空域类型中保证其安全飞行以及巡航能力,是目前无人机进入国家空域急需解决的问题;空域环境具有高度不确定性,航空器处于空域内不同的高度层,从低空到高空都分布着不同类型的航空器,特别是在低空区域,随着“低空开放”政策的逐步落实,低空将成为最复杂的空域。这些因素都给无人机运行带来巨大风险与挑战。如何克服无人机复杂融合空域内的不确定性因素,解决无人机在运行过程中的在感知与避撞能力、协同能力、执行任务能力是无人机进入国家空域的关键因素。

3 结论

融合空域内无人机的安全运行是一项系统工程,对无人机进入国家空域后风险评估进行阐述,再对无人机在运行过程遇到的人为因素、机载设备、复杂空域环境等不确定性因素进行综述,为下一步无人机离开隔离空域进入融合空域提供了理论依据。

猜你喜欢

航空器空域遥控
基于层次聚类的航空器群识别方法
“遥控”老师
我国全空域防空体系精彩亮相珠海航展
空中交通管理中的空域规划探讨
他是如何遥控引爆的
基于ADS-B的航空器测高系统误差评估方法
航空器的顺风耳——机载卫星通信
火星航空器何时才能首飞
浅谈我国低空空域运行管理现状及发展
遥控赛车