施肥水平对鄂芝6号产量及主要性状的影响
2020-05-09唐雪辉谭顺林刘克钊
唐雪辉 谭顺林 刘克钊
摘要:为简化高效配方施肥,以芝麻(Sesamum indicum Linn.)品种鄂芝6号为试验材料,通过“3414”田间肥效试验研究了氮、磷、钾不同施肥水平对其产量和主要经济性状的影响。结果表明,氮、磷、钾不同施肥水平对芝麻产量均有不同程度的影响,以不同氮肥处理的影响最大。14个处理中以施尿素292.5 kg/hm2、过磷酸钙249.0 kg/hm2、氯化钾150.0 kg/hm2的处理(N3P2K2)产量最高,为1 751.0 kg/hm2;施尿素195.0 kg/hm2、过磷酸钙124.5 kg/hm2、氯化钾150.0 kg/hm2的处理(N2P1K2)产量次之,为1 682.0 kg/hm2;不施氮、磷、钾肥的处理(N0P0K0)产量最低,为1 302.0 kg/hm2。N、P、K最佳配施比例为10∶2∶7。
关键词:芝麻(Sesamum indicum Linn.);鄂芝6號;“3414”肥效试验;产量
中图分类号:S565.3 文献标识码:A
文章编号:0439-8114(2020)01-0022-03
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.01.004 开放科学(资源服务)标识码(OSID):
Abstract: To get simple and efficient formula fertilization, sesame (Sesamum indicum Linn.) variety Ezhi No.6 was adopted to study the effect of different N, P, K fertilizers on sesame yield and yield-related traits by “3414” fertilizers application experiment. The results showed that the different levels of N, P, K have different effects on the yield of sesame, and the nitrogenous fertilizer had the highest effects. Among 14 treatments, the yield of treatment of 292.5 kg/hm2 urea, 249.0 kg/hm2 superphosphate and 150.0 kg/hm2 muriate of potash kalium chloratum (N3P2K2) was the highest, and the yield was 1 751.0 kg/hm2; The yield of treatment of 195.0 kg/hm2 urea, 124.5 kg/hm2 superphosphate and 150.0 kg/hm2 muriate of potash kalium chloratum (N2P1K2) was the second, and the yield was 1 682.0 kg/hm2; The yield of no fertilization treatment(N0P0K0) was the lowest, and the yield was 1 302.0 kg/hm2. The optimum ratio of N, P and K is 10∶2∶7.
Key words: sesame (Sesamum indicum Linn.); Ezhi No.6; “3414” fertilizers application experiment; yield
鄂芝6号是襄阳市农业科学院通过的第一个国家审(认)定的芝麻品种,具有抗性强、品质优、丰产稳定性好等优点,已成为鄂北地区麦茬夏播芝麻的主栽品种[1]。但在鄂芝6号的生产过程中,由于缺乏科学的施肥技术,不施肥、少施肥、施肥不平衡等限制了其产量的提高,也造成了肥料资源的浪费和环境的污染[2-4]。因此,通过合理平衡施肥提高土壤肥力已成为提高芝麻产量和经济效益的重要措施之一。为探索鄂北地区夏芝麻合理施肥技术,为该地区芝麻产量的高产栽培和科学施肥提供依据,2013年在襄阳市农业科学院试验基地开展了以鄂芝6号为材料的不同肥料配比田间试验。
1 材料与方法
1.1 试验材料
试验品种为襄阳市农业科学院选育的鄂芝6号,所用肥料为尿素(含N 46%)、过磷酸钙(含P2O5 12%)、氯化钾(含K2O 60%)。供试土壤为岗地壤土,有机质含量为16.192 g/kg,全氮含量为0.796 g/kg,碱解氮含量为64.386 mg/kg,速效磷含量为20.465 mg/kg,速效钾含量为224.190 mg/kg,pH 6.38。
1.2 试验设计
采用“3414”完全随机区组设计,3因素4水平(表1),共14个处理;3次重复,小区面积20 m2(10 m×2 m),畦(厢)面宽2 m,畦沟宽33 cm,重复间走道宽60 cm,保护行宽2 m。
肥料施用方法:60%氮肥、全部磷肥和全部钾肥与土壤混施作基肥,撒施在土壤表面,再用工具翻入土壤中;余下的40%氮肥于蕾期追施。
1.3 试验过程及田间管理
前茬油菜,播种前土壤犁耙3次。7月1日播种,条播,播后浇水抗旱,7月8日出苗,7月30日定苗,每小区定苗株数300株;8月13日和21日浇水抗旱;成熟时每小区随机连续取样10株进行经济性状考察;10月1日按小区收获,测定芝麻小区产量。
2 结果与分析
2.1 不同施肥处理对生育期的影响
从表2可以看出,除不同施肥处理对鄂芝6号的初花期和盛花末期有一定的影响外,对其他生育期均无影响。
2.2 不同施肥处理对主要经济性状的影响
从表3可以看出,株高以处理N3P2K2最高(161.6 cm),比不施氮、磷、钾的处理N0P0K0(131.0 cm)高30.6 cm,差异明显;主茎果轴长以处理N2P1K2最长(103.4 cm),单株蒴数以处理N1P2K1最多(93.0个),单株产量以处理N2P1K2最高(13.62 g),每蒴粒数以处理N2P2K2最多(68.9粒),千粒重各处理间差异不大。这说明氮、磷、钾肥的施用会对植株生长造成不同程度的影响。
2.3 不同施肥处理对产量及经济效益的影响
从表4可以看出,施肥处理的小区均比未施肥处理小区产量高,其中以处理N3P2K2产量最高(1 751.0 kg/hm2),处理N2P1K2次之(1 682.0 kg/hm2),居第二位,处理N2P2K0居第三位(1 640.0 kg/hm2),分别比未施肥处理N0P0K0增产449.0、380.0、338.0 kg/hm2,增幅达34.49%、29.19%和25.96%。从经济效益来看,鄂芝6号施肥后比不施肥增收411.0~4 380.0元,其中以处理N3P2K2增收效益最明显。
在肥料经济学研究中通常认为,只有当肥料产投比大于2.0时,施用化肥才有意义[5,6]。由表4可知,除不施氮处理N0P2K2和增施磷处理N2P3K2以外,其余各施肥处理的产投比均大于2,其中以不施钾处理N2P2K0最大,达到7.5,其次是减施磷处理N2P1K2和增施氮处理N3P2K2,产投比分别为4.9和4.3,增收效益也以这3个处理最大,均超过3 550元/hm2。
2.4 单因素施肥处理对鄂芝6号产量的影响
固定2个因素均按当地常规最佳施肥量即2水平施用的处理,可分析出另一个因素对作物产量的影响。从表5可以看出,磷和钾均按2水平施用,随着氮肥施用量的增加,产量也随之增加,其中以处理N3P2K2产量最高,处理N0P2K2产量最低,差异达极显著水平;在氮和钾固定在2水平的情况下,随着磷肥施用量的增加产量呈先增加后减少的趋势,以N2P1K2产量最高,N2P3K2产量最低,处理间差异不显著;钾的施用效应则与磷相反,产量随钾肥的增加呈先减少后增加的趋势,各处理间差异不显著。
3 小结与讨论
试验结果表明,14个处理中以施尿素292.5 kg/hm2、过磷酸钙249.0 kg/hm2、氯化钾150.0 kg/hm2的处理(N3P2K2)产量最高,达到1 751.0 kg/hm2,且增收效益最明显,比不施肥处理N0P0K0增收4 380.0元/hm2。
在本试验中,在当地常规最佳施肥的基础上增施氮肥能收到较好的增产效果,随着施氮量的增加,产量也随之增加,其中处理N3P2K2比常规最佳施肥N2P2K2增产15.50%,比不施氮肥处理N0P2K2增产27.67%。
根据试验结果,在该地块上芝麻适宜的施肥量是在常规最佳施肥的基础上增施氮肥。
参考文献:
[1] 贺建文,蒋相国,赵开斌,等.芝麻新品种鄂芝6号的选育及应用[J].湖北农业科学,2008,47(4):409-411.
[2] 陈 宏,阚跃峰,崔向华,等.驻马店市芝麻低产原因分析及应对措施[J].农业科技通讯,2017(10):232-234.
[3] 赵 莉,汪 强,徐桂珍,等.江淮地区芝麻种植现状、低产原因及高产栽培技术[J].安徽农业科学,2010,38(23):12397-12399.
[4] 卫双玲,李春明,高桐梅,等.芝麻氮、磷、钾肥的效应研究[J].植物营养与肥料学报,2013,19(3):44-49.
[5] 刘冬碧,丁亨虎,胡中立,等.湖北省莲藕磷肥合理用量研究[J]. 湖北农业科学,2012,51(21):4744-4748.
[6] 刘宏斌,李志宏,张维理,等.露地栽培条件下大白菜氮肥利用率与硝态氮淋溶损失研究[J].植物营养与肥料學报,2004,10(3):286-291.