中药导致儿童肝损伤的调查分析❋
2020-05-08白朝辉马姝丽闫雪丽张胜男
白朝辉,马姝丽△,闫雪丽,刘 蕾,张胜男
(1. 郑州大学附属儿童医院,郑州 450002; 2. 河南省儿童医院, 郑州 450002; 3. 郑州儿童医院,郑州 450002; 4. 河南省直第三人民医院,郑州 450006)
肝脏是机体药物代谢与转化的主要器官,易受损伤。儿童免疫调节功能尚未发育完全,其肝脏对药物毒性的耐受性不足,易导致肝损伤[1]。国内外学者对成人药物性肝损伤(drug-induced liver injury, DILI)进行了大量研究,而对儿童 DILI特别是中药导致的儿童肝损伤报道较少[2]。中药具有长期的临床实践且疗效显著,为人民健康做出了杰出贡献,但其毒副作用常常被忽略。近年来,中药导致肝损伤(herb-induced liver injury, HILI)的报道逐渐增多,而被药物不良反应监测重点关注。
本研究采用回顾性调查方法,对河南省儿童医院53例HILI患儿的临床资料进行了观察,归纳分析各指标的临床特点,以期丰富中药导致儿童药物性肝损伤的资料库,提高儿科医师的防范意识,降低患儿HILI 的发生。
1 资料与方法
1.1 一般资料
收集河南省儿童医院2015年1月至2018年6月收治的DILI患儿401例,剔除仅用西药87例和中西药联用患儿261例,纳入HILI患儿53例。其中男31例,女22例,比例1.4∶1;年龄0.5~14岁,平均年龄(4.3±2.6)岁;病程2~85 d,平均病程(26.8±7.3)d;肝损伤分型为肝细胞型48例,胆汁瘀积型3例,混合型2例。
1.2 纳入标准
符合美国胃肠病学会和中华医学会推荐的DILI诊断标准[3-4],且发病前仅应用中药。在肝功损伤前有可疑用药史;年龄0.5~14岁;肝损伤与药物因果关系(roussel uclaf causality assessment method,RUCAM)量表得分[5]≥3分。
1.3 分型标准
参照肝损伤分型指南[3]分为3种类型:肝细胞型:谷丙转氨酶(ALT)≥正常值上线的2倍且R≥5;胆汁瘀积型:ALP≥正常值上线的2倍且R≤2;混合型:ALT和碱性磷酸酶(ALP)≥正常值上线的2倍且2 1.4 排除标准 病毒性、酒精性、免疫性、胆管性、血管性、遗传代谢导致肝损伤;临床资料不全且影响结果判定者。 1.5 研究方法 采用回顾性调查方法,记录各型HILI 患儿的年龄分布、临床症状;实验室检查抽取患儿静脉血检测肝功能指标,如谷丙转氨酶(ALT)、碱性磷酸酶(ALP)、谷草转氨酶(AST)、谷氨酰转移酶(GGT)、总胆红素(TBil)、直接胆红素(DBil)、总胆汁酸(TBA)、胆碱酯酶(CHE)、凝血酶原活动度(PTA)、碱性磷酸酶(AKP)、总蛋白(TP)、白蛋白/球蛋白比值(A/G);免疫指标血清抗核抗体(ANA)阳性,免疫球蛋白 G(IgG)及球蛋白(GLB)。采用目前国内外公认的RUCAM量表[5]评价HILI 患儿肝损伤与药物的关联性:极可能:RUCAM评分≥9;很可能:6≤RUCAM评分<9;有可能:3≤RUCAM评分<6。 1.6 统计学方法 2.1 HILI 患儿的年龄分布 表1示,HILI 患儿在0.5~1岁患病率相对较低,1~3岁年龄段患病率最高,并随着年龄段增加患病率逐渐降低。 表1 各型HILI 患儿年龄分布比较[例(%)] 2.2 各型HILI患者的临床症状 表2示,HILI患儿的临床表现具有多样性,临床症状以食欲不振最为常见,其次为黄疸、乏力和恶心呕吐等。 表2 各型HILI 患儿的临床症状比较[例(%)] 2.3 各型HILI 患儿的肝功能指标比较 表3示,与肝细胞型患儿比较,胆汁瘀积型和混合型患儿ALT、AST、CHE、TP指标降低(P<0.05),ALP、GGT、 TBil、DBil、TBA、AKP指标升高(P<0.05);与混合型患儿比较,胆汁瘀积型患儿ALT、GGT、 TP、A/G、TBA、AKP指标降低(P<0.05),ALP、TBil、PTA 指标升高(P<0.05)。 表3 各型HILI 患儿肝功能指标比较 注:与肝细胞型比较:1)P<0.05;与混合型比较:2)P<0.05 2.4 各型HILI 患儿免疫指标比较 表4示,胆汁瘀积型患儿免疫指标高于混合型,混合型患儿免疫指标高于肝细胞型(P<0.05)。 2.5 各型HILI患儿肝损伤与药物因果关系 表5示,RUCAM评分显示,60.4% 的HILI 患儿与中药关联性为“很可能”相关。RUCAM评分比较,胆汁瘀积型<肝细胞型<混合型,差异有统计学意义(P<0.05)。 表4 肝损伤患儿免疫指标比较 注:与肝细胞型比较:1)P<0.05;与混合型比较:2)P<0.05 表5 各型HILI 患儿RUCAM评分比较[分,例 注:与肝细胞型比较:1)P<0.05;与混合型比较:2)P<0.05 中药在防病治病方面有着悠久的历史和卓越的成效,但随着我国中药的广泛使用,HILI的报道日渐增多。据报道,超过90个科属、200种中药有可能引起肝损伤[6]。国家食品药品监督管理总局2016年共通报口服类中药不良反应15个品种,其中60% 涉及肝损伤[7]。中药多为复方制剂,其成分复杂,尚缺乏统一的标准,特别是患儿的用药剂量[8]。国家基本药物目录(2012版)[9]收载儿童使用中成药203种,其中181种未见“儿童用法用量。” 河南省儿童医院目前儿童用中成药82种,仅37种标注“儿童用法用量。”中成药用药随意性大,多种药物的联合应用已成为导致HILI的重要因素。HILI临床表现多集中于皮肤和消化系统,临床症状明显而起病隐匿,易出现漏诊。其病因复杂多样与药物本身、药物不合理使用及患儿体质差异相关。不同国家和地区对HILI 在 DILI 中所占比例报道差异较大,在美国约占9%,在西班牙约为11%[10],而国内报道仅 2005~2015年的10年中,HILI所占比例从 4.1%上升至20.9%,并跃居DILI的第一位[11]。且中药比化学药导致的肝损害更为严重,治疗更为困难,约1/5的HILI患儿可发展成急性肝衰竭[12]。 目前对儿童HILI的诊断尚缺乏统一性诊疗标准,常采用排除法及间接证据进行诊断。为排除西药或者中西药相互作用可能对肝指标的影响,本研究从401例DILI患儿纳入53例单纯服用中药的患儿。筛选出涉及肝损伤的中药复方制剂多含有柴胡、紫菀、款冬花、何首乌、大黄、吴茱萸、艾叶、细辛、苍耳子,单方制剂为百令胶囊、雷公藤多苷片2种。HILI患儿的临床表现具有多样性,其中食欲不振、黄疸、乏力和恶心呕吐的发生率均超过60%,仅1.9%的患儿未见明显的临床特征。其临床表现虽不能作为诊断HILI的依据,但多种不同临床表现的叠加,也可以为医师的临床诊断提供参照。肝损伤指标的研究中,肝细胞型HILI 患儿发生概率最高占90.6%,肝损伤指标ALT、AST、TP明显升高,ALP、GGT、AKP明显降低;胆汁瘀积型发生概率5.7%,肝损伤指标的ALP、PTA 和GGT明显升高,ALT、TP、A/G明显降低;混合型发生概率3.8%,肝损伤的 TBil、PTA明显升高,AST明显降低。可参照各种肝损伤指标的数值初步判断儿童肝损类型。 药物具有双重作用,对待HILI问题,既不可认为中药天然、安全无毒,也不能夸大其毒副作用。一方面避免无中医专业背景的西医师滥用中药,另一方面应提高中医师对肝损伤的重视,以降低儿童HILI的发生,保证患儿的用药安全。2 结果
3 讨论