探析我国游戏类电视节目的现状与发展

【摘要】随着时代的变迁与经济的发展，电视节目的形态从过去的单一匮乏逐步走向复杂与多元化。随着20世纪游戏类电视节目的兴起，看电视不再仅仅是人们获取信息的一种渠道，更是一种娱乐身心，放松精神的方式。本文以1998年在中央电视台第五频道播出的《城市之间》节目为个案，通过详细分析其节目形态、特征与停播原因，着重探讨我国游戏类节目的现状及当下所暴露的问题，以期对同类型节目日后的健康发展提供借鉴。

【关键词】游戏类节目;电视节目形态;城市之间;现状;发展

《城市之间》是一档大型室外竞技游戏节目。自1962年在法国创办以来，一直有着极高的收视率。1998年，中央电视台第五频道以32.5万欧元的价格获得了该节目的年度播出授权，当年便播出了22期的国内版《城市之间》节目，现场观众达到了近8万人次，电视观众高达12亿人次，平均收视率达到了1.5%，最高收视率达到了3.66%，创下了第五频道的最高收视率。2005至2009年间，《城市之间》再度以国际版的形式回归，它抓准了北京奥运与全民健身的契合点，极大地丰富了节目的内容、延展了节目的深度与广度，再次取得了不俗的收视成绩和良好的社会反响。

1. 《城市之间》的节目类型定位

罗伯特·艾伦在《重组话语频道》一书中曾写道：“电影和电视更多的是历史的，从对预先存在的事实的观察中获得……电视文类处于一种不断变动、不断界定的过程”。随着电视节目类型的细分化与专业化，其从早期的高度匹配阶段走向现今的多元化阶段。观众收视需求的变化促使电视节目的形态始终处于不断地建构与解构的过程中，新的节目不断挣脱“类型学”的桎梏，不同类型之间的渗透与交叉使得传统的节目类型界限变得模糊。

《城市之间》即是诞生于这一背景之下，它是体育性质的节目，因为选手需要超强的体能与耐力，通过团队的协作才能取得最后的胜利;它亦是娱乐性质的节目，它并不像职业体育赛事那样更看重比赛的结果，而是乐在过程。因此它更像是一场大型的游戏，承载了参与者的情感宣泄与狂欢。

2. 《城市之间》的特色与优势

2.1 群众参与、明星助阵

《城市之间》是法国电视台一档声誉极高的电视节目，风靡40余年，倾倒了无数观众。在欧洲，市民对节目的狂热程度甚至不亚于奥运会，节目一般都在夏季的每周五播出，现场的观众通常都在七八千人以上，热线电话参与者更是多达1000万人，占法国总人口的五分之一，每场的气氛都像过节一样，这样火爆的电视节目在全世界都是少见的。登陆中国后，也取得了相当可观的收视状况。不难看出，《城市之间》的成功之处就是在于它采用了这种群众性极强的竞技方式。

《城市之间》的制片人杨磊在微博中提到：“电视娱乐节目只有把镜头对向群众，而不是几个明星，才能增强参与者的回应......”1998年国内版的节目除了红蓝两队的主持人沙桐、林依輪以外，其他的比赛选手都是参赛城市当地的普通人，他们可能是体育工作者，也可能仅仅是体育爱好者。2005年后的国际版让昔日的奥运明星参与到比赛当中，但是节目本身并没有过多的强调他们的作用，而是仅仅把他们视为普通人，弱化这种明星的光环与距离感，让他们与其他选手共同协作完成比赛。这一点恰恰体现了其“全民健身”的节目理念。

该节目的比赛场地没有局限于室内，而是一个开阔的场地，现场可以容纳上千名观众，这是其他游戏类节目无法达到的。

2.2 健康生活、快乐竞技

根据中国传媒大学教授朱羽君老师的定义，电视娱乐节目是“通过一定的中介形式和大众参与，在相互交流中形成一种娱乐氛围的节目形态。”1997年，《快乐大本营》带动了一批以娱乐消遣为目的的电视娱乐节目的出现，直至《超级女声》到达高潮。但是，当时真正的体育娱乐节目却十分匮乏。随着人们物质生活水平的不断提高，人们对精神文化生活的需求日益增加，在观看体育节目的同时，也开始注重自身的体育锻炼，更希望能够参与到节目其中。而《城市之间》的播出正好弥补了这个空缺，为大型户外游戏节目探索到了一个比较合适的形式。

《城市之间》共有1000多种游戏项目。1998年国内版播出时进行了一系列的本土化改造，游戏的“中国味”更浓了。如水果市场、抢话筒、鸵鸟环岛赛等等。2005年重新回归的国际版加入了刺激性比较强的有牛参与的游戏项目，更加吸引观众的眼球。另外在游戏的选择上，每场比赛除最后一关勇攀高峰之外，都尽量选择不同于上一场的游戏项目，这样，即便是每周收看，也不会产生视觉上的疲劳感，力图带给观众更多的新鲜感。

节目导演辛少瑛是这样给这个栏目定位的：《城市之间》是一档带有娱乐色彩的体育竞技类的节目。它的确有一定的娱乐功能，但它更是一场真正的比赛。对于一个游戏节目来说，最重要的莫过于它的规则——简单易懂、公平裁判。早期的国内版并没有裁判这个角色，而国际版加入了来自瑞士的裁判奥利弗，他搞怪、夸张的动作和丰富的表情给观众们留下了深刻的印象。现在他已经成为《城市之间》的一个符号，代表着一种快乐、健康、自由的生活态度。

2.3 强化叙事、宣传人文

在游戏类节目中适当地加入叙事性的因素，是近些年来该类节目发展的一大趋势。首先，1998年的国内版节目采取多人的积分争先式，五个游戏项目最终获胜多的队伍取得最终的胜利。而之后的国际版节目在此基础上作出了改动：由前四个游戏项目的积分决定最后一个项目勇攀高峰的起点位置，最终以勇攀高峰的成绩作为全场比赛的最终成绩。这样的改动使每一轮比赛都直接影响到最终比赛结果，但又不是最终胜负的决定性因素。这便使节目更加具有了戏剧性。其次，节目中穿插了一些对选手的介绍以及赛后心得的采访也同样增加了节目的叙事性特征。

一直以来，努力打造“城市名片”是《城市之间》的另一大核心理念。这种理念是通过结合城市特色的游戏、城市宣传片，民族风情的节目表演、市长讲话，城市间互赠礼物以及城市参赛选手和现场拉拉队员在比赛中所表现出来的精神风貌体现给观众的。

总导演辛少瑛曾经在一次访谈中提到：“我觉得对城市的选择没有什么特别的标准，每个城市都有自己的特色，每个城市都可以报名参加。但在我们为它们组对子的时候是要有一定的想法，最好是能够有对照或是同等级的。”在对国外优秀游戏节目过往的研究看来，选手的选择是决定一个节目成败的一个重要因素。对于《城市之间》来说，对参赛城市以及游戏的选择可以说让编导们煞费苦心。例如国内版的第一期同为古都西安和南京以及国际版同为各个国家首都的北京、莫斯科、基辅、巴黎等等;在2009年国内版总决赛唐山和上饶的比赛中，由于唐山的苹果和上饶的梨都驰名国内外，第一个游戏就是水果市场，主持人手拿苹果和梨介绍游戏规则，从而形象生动地突出了地区特色化的游戏设置。

3. 《城市之间》停播原因分析

3.1 主观因素

《城市之间》最初进入中国是以其独特的节目形式和内容吸引了大众，但是在1999年至2005年其停播的六年中，国内该类型的其他节目一直处于萌芽状态，没有形成系统的发展，从整体状况来看，此类节目发展相对滞后，即最初《城市之间》引发的高收视率的现象是一种偶然状况，并不具有必然性。因此，作为一个引进节目，它想要长久的在国内发展必然需要进行不断的自我革新，使自己不论在内容还是形式上都更加适应中国选手及观众。2005年，在以国际版的形式回归大众视野后，它的游戏内容大量加入了小牛的参与，这种游戏形式在崇尚斗牛运动的欧洲或许很受欢迎，而中国的一部分观众却并不感兴趣，并且同样使得节目中的游戏具有了一定的危险性，中国选手相对于身材魁梧的欧洲选手也并不占优势，这使其在国内造成了一定量的观众流失。

3.2 客观因素

2008年北京奥运会的成功举办引发了全民健身的热浪。在这个大的背景下，《城市之间》的重返中国开始呈现良好的发展事态。随着时间的推移，更多不同类型的节目开始出现，尤其是各大卫视频道的真人秀节目对其产生了极大的冲击。2014年10月，浙江卫视引进韩国SBS的《Running Man》，推出了大型户外竞技真人秀节目《奔跑吧，兄弟》，同一时期，深圳卫视推出了《花儿与少年》和《急速前进》，这类节目邀请时下人气明星作为选手，参与户外竞技挑战，带来了较为稳定的收视率。而《城市之间》中的选手都是普通的市民，无法由粉丝效应维持固定的观众群体，虽然后期的节目中尝试邀请了一些奥运明星参加，却也是收效甚微。

4. 《城市之间》的自身优势与改进方向

首先，《城市之间》观众群虽然庞大，但从播出时间上分析，其观众群体在00后甚至10后上出现了断层，因此，节目可以尝试在现有的基础上推出学生版与少儿版，以此获得更为广泛的受众。

其次，由于该节目是由国外引入，因此“如何在保留节目核心理念的基础上，不断地推进其本土化”将始终是节目策划上的重要议题。内容上，可以将中国元素的精华由物质到精神全方位与游戏进行融合：彰显参赛城市的鮮明个性魅力，提升观众对异域城市民族风情、人文地理的浓厚兴趣。形式上，可以将中国的民族传统体育项目融入游戏中，这样不仅加强了趣味，更突出了人文情怀。

最后，加强节目的互动性，这种互动不仅是与现场观众间的互动，还要试图带动电视机前的观众共同参与，可以通过网络全媒体进行多渠道、多层次和全方位的立体式推广，让观众可以通过手机、平板电脑参与到节目中去，力求达到全民互动的效果。

5. 结语

近年来，电视行业面临着诸多挑战，在电视节目泛娱乐化的当今，我国的游戏类电视节目经过了一定的探索期后，已经逐步在电视银幕上站稳脚跟。通过对《城市之间》节目的细致剖析，我们可以发现游戏类电视节目的策划要充分考虑到节目形式的自主创新和内容的新颖性，并对节目进行科学合理的包装设计，让节目具有独特个性来满足市场需求。

参考文献：

[1]辛少瑛.《城市之间》：从法国版到中国版[J].电视研究，2000，000（003）：55-56.

[2]孙晓平.《城市之间》体育电视娱乐节目的现状及发展研究[D].2010.

[3]徐艳玲，肖丽斌.体育娱乐类电视节目的形态学探索，体育学刊，2010，017（012）：45-48.

作者简介：刘涵，辽宁沈阳人，研究方向为广播电视（电视制作）。