APP下载

敢于打破常规 巧于逆向思维

2020-05-03曹振国

湖北教育·教育教学 2020年3期
关键词:穷小子立论逆向

曹振国

在写作实际上,教师往往着眼于考场作文的评价要求,总是过多强调稳妥守正、中规中矩。长此以往,绝大多数学生在写作中不敢越雷池半步,个性棱角会被磨平,写作兴趣丧失殆尽。这就要求教师在写作教学中引导学生打破常规,运用逆向思维构思写作。下面,笔者从立意立论和素材开掘两个方面,谈一谈高中生议论文写作中逆向思维的运用。

一、立意立论善于“反弹”

立意立论是议论文之魂。许多以前被奉为圭臬的传统观点,并不都是无懈可击的。再者,前人的论述是有特定的前提条件或时代背景的,时代在进步,相关论述或思想不一定符合新的时代特点。所以,教师引导学生运用逆向思维时,要学会紧密联系社会实际和时代特征,言之有理地与传统观念“唱反调”,学生若能自圆其说,自然别有洞天。

在写作教学中,为了让学生对事物产生逆向思维的兴趣,笔者这样举例引导:“俗语说的‘一叶落知天下秋在多数情况下是一个非常正确的判断,这句话告诉我们——从有限中能见到无限,细小能见证宏大,由细节可推测全貌,这是由现象抵达普遍规律的思维方法。但有些时候,‘一叶却可能‘障目,叶子飘落未必完全表明秋季来临。比如许多常绿阔叶林木春季会换叶,虫蛀等原因也会导致落叶。请大家讨论并类推一个这样的例子?”

经过小组讨论,许强代表小组这样回答:“我类推出‘杞人忧天这个成语,这个成语比喻不必要或缺乏根据的忧虑和担心。但当今时代,人们早已认识到‘忧天是人类对自身生存空间和大自然的忧患意识,当今之时,‘忧天很有必要。”得到笔者的首肯后,王心雨代表本组发言:“古语有‘木秀于林,风必摧之,意谓一个人不能过于突出,过于优秀,否则,必定会引来别人的嫉妒或指责。但现在的名人效应却是,一个人火了,拥趸者就多起来,跟风的趋之若鹜,加上媒体推波助澜,很可能会更火,所以我认为——木秀于林,风必助之。”这样的师生互动,很容易激发学生的逆向思维。在此基础上,笔者要求学生对下面的名言、俗语进行逆向思维:

1.诗句:墙角的花/你孤芳自赏时/天地便小了。(学生答案)墙角的花/你若看不起自己/谁还能给你一片天地?(从“欣赏自我”的角度逆向思维)

2.俗语:老鼠过街,人人喊打。(学生答案)对坏人坏事“义行于色”地“喊打”,不如挺身而出,撸起袖子“真打”。(从“實干精神” 的角度逆向思维)

3.俗语:当一天和尚撞一天钟。(学生答案)撞钟是和尚的分工,和尚日复一日、兢兢业业地做着枯燥而平凡的工作,正是爱岗敬业的体现。(从“敬业”的角度逆向思维)

4.俗语:良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。(学生答案)只要讲究教育的方式方法,“良药利于病”不一定“苦口”,“忠言利于行”不一定“逆耳”。(从“良好的教育方式方法”的角度逆向思维)

不难看出,这样的思维训练对议论文写作是大有裨益的。因为逆向思维立意立论的过程就是打破常规,从新的目的出发,从新的角度着眼,对传统题材作深层次的透视而获得新的哲理体悟的过程。它能使立意立论“平”中见“奇”,“奇”中见“深”。

很多时候,我们对生活的内涵缺乏独到认识和深刻理解,立意立论往往流于平淡。但事物往往具有两面甚至多面性,从不同的方面、不同的角度进行发散思维,往往会有不同的看法。如果换一个角度,从反方向看问题,平淡之物也能写出不平淡之处。在写作教学中,笔者要求学生立论时,要换一个角度大胆思考,想别人之未想,写别人之未写,写出新的人生感悟和独特见解。下面是学生习作《小议班门弄斧》的片段:

常言“班门弄斧羞煞人”,但我认为“弄斧必到班门”。因为从“认识自我与挑战自我”的角度说,只有到“班门”“弄斧”,才能发现自己的不足,只有到“班门”“弄斧”,才能培养挑战自我的能力;从“效果作用”的角度说,只有到“班门”“弄斧”,才能“惊醒”权威……

这个片段运用了逆向思维,提出了新见解,令人耳目一新,体现了写作的创意性。

二、素材开掘巧于出新

一篇有创意的文章,除了在立意立论方面运用逆向思维,在运用素材方面也是大有作为的。

笔者在写作教学中这样引导学生:“很多时候,我们开掘一则作文素材,如果跳出因循守旧、墨守成规的条条框框,善于用与时俱进的观念,反思现代社会出现的许多新现象、新问题,大胆设想,素材运用就会出现‘柳暗花明又一村的境界。”为了让学生更形象地理解笔者的观点,笔者又给学生出示了笔者下水作文的片段:

牛郎织女这类仙女嫁穷小子的爱情故事,没有爱情做基础,无非是穷小子的白日梦罢了。其实,一个人穷并不可怕,可怕的是没有志气去改变穷。因为穷,便把希望寄托在不食人间烟火的仙女身上。这样的穷小子没有志气,不思进取,靠的是别人的施舍、怜悯、同情和救济。多年来,我们一直都沉醉在这种虚幻的爱情故事之中,其实它一点都不美丽,因为这是典型的懒汉文化和丧志文化。看看我们的身边,那些不肯付出却喜欢做白日梦的人,那些整天抱怨别人没有爱心、自己却无所事事伸手“等靠要”的人……和这种不争气的穷小子文化能说一点关系都没有吗?

学生结合笔者所讲,经过小组讨论,很快对笔者提供的片段进行了准确的评价:这个片段针对现代社会中“做白日梦”“等靠要”等现象,“反弹”一般人眼中美好的牛郎织女爱情故事,指出“穷小子文化”的实质与危害,对素材翻新运用,认识高远深刻。这个片段出新的关键,在于用“旧瓶”装“新酒”,即以一个传统故事为基础,“反弹”出时代新观念。

笔者趁热打铁,要求学生利用逆向思维对“蜻蜓点水”的素材创新运用。于是就有了下面的习作片段:

蜻蜓点一点水,湖就温柔地笑了。笑,不是轻蔑它的肤浅与软弱,而是赞赏,倾心于蜻蜓的美丽和高贵,醉心于蜻蜓浅尝辄止的活泼与顽皮。同样是赞赏,蜻蜓青睐湖的宁静致远、波澜不惊。两束赞赏的眼光交织在一起,于是有了蜻蜓点水的和谐与完美。

片段在成语“蜻蜓点水”的基础上翻新出奇,可以用来论述“相互欣赏的神奇作用”这一话题。这个片段的出奇出新,关键在于联想与想象的合理运用与精准的论题针对性。

需要说明的是,逆向思维要有独到的敏锐眼光。当然,逆向思维不是钻牛角尖,更不是诡辩,它必须以正确的思维方法和科学的思想理论为指导,必须合乎生活情理,并且在尊重事实的前提下有合理的价值取向,不能仅仅为求新求异而陷入偏激、偏执和脱离实际的泥潭。只有严格遵循客观规律,准确把握事物本质,才能避免论述或思维走向极端。

(作者单位:枝江市第一高级中学)

责任编辑  吴锋

猜你喜欢

穷小子立论逆向
逆向而行
穷小子的竞争优势
马云“做媒”:穷小子逆袭成品牌网商
从“分离论”到“中立论”——美国宪法中的政教分离
胡永盛教授从脾胃立论辨治疑难杂症
横看成岭侧成峰——选取立论的角度教学设计
逆向工程技术及应用
礼之于性——以《荀子礼学研究》立论