Fatou引理以及Lebesgue控制收敛定理推广及其应用
2020-05-03胡鹏
摘 要:本文给出条件fnf下Fatou引理以及Lebesgue控制收敛定理,并且用该推广证明原版Fatou引理和Lebesgue控制收敛定理不太容易证明的一些问题。
关键词:Fatou引理;Lebesgue控制收敛定理;依测度收敛;几乎处处收敛
可测函数积分理论是实变函数的核心部分,一般此类问题最常见的方法是利用Fatou引理和Lebesgue控制收敛定理进行讨论。此种方法一般针对的是fn→f,a.e这类情况,对于fnf这种情况虽然也可解决,但是过程比较复杂,本文主要给出fnf情况下相对应的定理,从而简化证明过程。
一、fn→f,a.e与fnf的异同
实变函数课程中常见收敛有5种,fn→f,a.e与fnf是其中最重要与最常见两种,这两种收敛既有区别又有联系。
例1 取E=0,1,n=2k+i,0SymbolcB@
iSymbolcB@
2k,k∈N定义:
fn(x)=f2k+i(x)=1,x∈i-12n,i2n
0,xi-12n,i2n
该函数列显然有fn0但fn→0,a.e不成立。
例2 取E=0,+SymboleB@
,作函数列:
fn(x)=1,x∈(0,n]
0,x∈(n,+SymboleB@
)
显然该函数列有fn(x)→1,a.e但是fn0不成立。
以上两个例子说明一般情况下两种收敛应该是没有关系,但以下定理又说明了mE<+SymboleB@
情况下、fn→f,a.e可以推导出fnf。
定理1[1]设:
mE<+SymboleB@
;
fn是E上a.e有限可测函数列;
fn在E上a.e收敛于a.e有限的函数f,则:
fnf
定理表明fnf很多情況下是比fn→f,a.e更弱的条件。
二、推广Fatou引理和Lebesgue控制收敛定理
定理2(Fatou引理)[2]若fn是E上a.e有限可测函数列,则:
Elimn→SymboleB@
fndxSymbolcB@
limn→SymboleB@
Efndx
定理3(Lebesgue控制收敛定理)[2]设fn∈LE,且有:
limn→SymboleB@
fn(x)=f(x),a.e. x∈E
若存在E上的可积函数F(x),使得:
fn(x)SymbolcB@
F(x),a.e. x∈E(n=1,2,3,...),
则:
limn→SymboleB@
Efn(x)dx=Ef(x)dx
以上两个定理是实变函数积分论中最重要的基本定理,不过在讨论fnf情况时并不方便,以下结合Riesz定理得出fnf相对应的定理。
定理4(Riesz定理)[2]fn在E上依测度收敛于f(x),则存在子列fni,使得:
limi→SymboleB@
fni(x)=f(x),a.e. x∈E
定理5 fn和f均为E上a.e.有限非负可测函数,且有fnf则:
Ef(x)dxSymbolcB@
limn→SymboleB@
Efn(x)dx
证明:令gn(x)=infknfk,则0 gn+1(x)。 由于fnf,则由定理4可知,存在子列fni使得: limi→SymboleB@ fni(x)=f(x),a.e. x∈E 相应的gnj(x)=infijfni,存在gni(x)SymbolcB@ gn(x)SymbolcB@ fn(x)。 所以: Ef(x)dxSymbolcB@ Elimi→SymboleB@ fni(x)dx=limn→SymboleB@ Egnj(x)dxSymbolcB@ limj→SymboleB@ Egn(x)dx =limn→SymboleB@ Efn(x)dx 得证。 此定理可以看成是Fatou引理的推广,以下再用该定理证明出依测度型Lebesgue控制收敛定理。一般实变函数教材上虽然有该定理的证明,但是比起以下证明显得过于繁琐。 定理6(依测度型Lebesgue控制收敛定理)[2]设fn∈L(E),且有: fn(x)f(x),x∈E 若存在E上的可积函数F(x),使得fn(x)SymbolcB@ F(x),a.e. x∈E(n=1,2,3,...),则: limn→SymboleB@ Efn(x)dx=Ef(x)dx 证明:已知fn(x)f(x),x∈E从而易得fn(x)-f(x)0 由定理5可得: 0SymbolcB@ limn→SymboleB@ Efn(x)-f(x)dx 同样易得: 2F(x)-fn(x)-f(x)2F(x) 并且2F(x)-fn(x)-f(x)为非负可测函数列。 再次运用定理5可得: E2F(x)dxSymbolcB@ E2F(x)dx+limn→SymboleB@ E-fn(x)-f(x)dx =E2F(x)dx-limn→SymboleB@ Efn(x)-f(x)dx 整理可得: limn→SymboleB@ Efn(x)-f(x)dxSymbolcB@ 0 從而: limn→SymboleB@ Efn(x)-f(x)dx=0 而: E(fn(x)-f(x))dxSymbolcB@ Efn(x)-f(x)dx 从而: limn→SymboleB@ Efn(x)dx=Ef(x)dx成立。 该定理证明方法明显比教材证法简单。 三、推广Fatou引理应用 例 已知f,fn均为E上非负L可积函数并且有: fnf,limn→SymboleB@ Efn(x)dx=Ef(x)dx 求证:limn→SymboleB@ Efn(x)-f(x)dx=0 证明:由已知fn(x)f(x),x∈E显然有fn(x)-f(x)0 由定理5可得: 0SymbolcB@ limn→SymboleB@ Efn(x)-f(x)dx 取: gn(x)=fn(x)+f(x)-fn(x)-f(x) 此时有gn(x)2f(x)。 再次由定理5可得: E2f(x)dxSymbolcB@ limn→SymboleB@ Egn(x)dx =limn→0Efn(x)dx+Ef(x)dx-limn→SymboleB@ nfn(x)-f(x)dx 由已知limn→SymboleB@ Efn(x)dx=Ef(x)dx,整理可得: limn→SymboleB@ nfn(x)-f(x)dxSymbolcB@ 0 从而: limn→SymboleB@ Efn(x)-f(x)dx=0得证。 参考文献: [1]程其襄,张奠宙,魏国强,胡善文,王漱石.实变函数与泛函分析基础[M].北京:高等教育出版社,2009:92(第3版). [2]周明强.实变函数论[M].北京:高等教育出版社,2016:139,154,118,157(第3版). 作者简介:胡鹏(1983-),男,汉族,四川西昌人,硕士研究生,西昌学院讲师,研究方向:泛函分析。