城市居民养老方式意愿选择的影响因素研究①——以南京市为例

巫颖莹，杨 琦，唐兆玉，王 倩

一、 文献回顾

在中国的传统文化中，不管家庭经济条件如何，人们都追求阖家团圆，享受天伦之乐。 养老机构更像是老人因迫不得已，没有子女赡养才去的地方，家庭养老思想根深蒂固。另外，家庭养老自身的一种特质便是有钱多花点，没钱少花点，相对于其他养老方式，家庭养老起到一种缓冲器的作用。再言之，家庭外部的养老资源有限，国家力量不足以支持我国庞大的养老人群选择其他的养老方式。 所以改革开放前，我国绝大多数人选择的养老模式为家庭养老。 改革开放后，随着经济的发展、国民素质教育的提高以及计划生育政策的实施，国家有更多的资金支持养老多元化发展，国民受传统文化的影响更少，更容易接受其他的养老方式。 与此同时，家庭子女人数的减少增加了家庭的养老负担，家庭养老的主体地位不断弱化，机构养老开始受到大家的青睐。

然而，机构养老的投资主体很单一，主要依靠财政支出维持发展。 由于缺乏合理的筹资渠道、专业化人才以及完备的基础设施，养老产业逐渐衍生出其他创新型养老模式。 根据马洛斯需求层次理论，一部分老人在满足了低级的需求后开始追求自我实现，因此，多样化的养老模式逐渐发展起来，包括社区养老、以房养老，以及“医养结合”“时间银行”互助型养老等新型养老方式。 其中，社区养老广受好评。

社区养老弥补了家庭和机构养老的部分缺陷。 现如今，年轻人由于工作关系没有足够的时间和精力照顾老人，大批“空巢老人”的形成导致家庭自身的服务功能弱化，并且老人不愿意离开家庭去养老机构养老。 而社区养老则有效地承接了部分的家庭服务功能，让老人享受到家庭服务的同时又能在自己熟悉的环境中继续生活，“两难”问题得到解决。 于是，社区养老更多地进入大众视野，成为热门养老方式之一。

二、 数据来源和描述性统计分析

(一)数据来源

本文所采用的数据来源于本项目组2020 年1 月进行的南京城市居民养老方式意愿选择的影响因素的问卷调查。南京是新一线城市，各种养老模式发展较快，相对于欠发达地区，养老模式较为成熟，故而，本次调查以南京市为例进行讨论。 我们依据简单随机抽样原则，选取浦口区、鼓楼区、建邺区、玄武区、秦淮区、雨花台区、江宁区此七个区进行问卷投放。 问卷调查采用分层抽样方法，以年龄层划分。 形式是实地发放和网上发放并行。 共发放问卷400 份，回收问卷344 份，有效问卷320 份，问卷有效率为93.02%。

(二)描述统计分析

1. 整体分析

表1 呈现了养老方式选择的基本情况，其中，居民选择传统的家庭养老方式占比为45.6%，选择机构养老和社区养老占比依次为25.6%和20%，其他养老方式如以房养老等占比很小，为8.8%，我国养老模式有待发展。

2. 局部分析

(1)如表2 所示的个人因素看，性别对南京居民养老方式选择的影响并不大；不同年龄阶层对养老方式的选择中，家庭养老仍占据主流，但人们的目光也渐渐放在了社区养老上，有更迫切的养老需求的年长者也慢慢认可社区养老的方式；学历对养老方式选择的影响相对显著，随着居民学历的提升，家庭养老占比有所下降，其他养老方式占比增加，居民养老方式的选择趋向多元化；婚姻方面，无配偶的居民选择家庭养老方式的占比减小，究其原因，应是没有配偶的人对家庭的依赖小，选择更加多样化；身体状况方面，身体不健康的居民大都选择家庭养老；职业方面，政府公务人员较事业单位和企业职工选择机构养老的比重更大，这体现出政府公务人员在养老方面待遇较好，对机构养老更有信心。

表2 个人因素影响选择描述 (单位:%)

(2)如表3 所示的家庭因素看，居民家庭人口数量越多，选择居家养老以外的其他养老方式比重越小；家庭有收入的人数越多，就有更多的资金用于赡养老人，相比于其他养老方式，居家养老会给老人更好的物质生活条件。

表3 家庭因素影响选择描述 (单位:%)

(3)由表4 所示的经济因素看，收入满意度越高，越有足够的资本进行家庭养老，对收入不满意的人则倾向于社区养老；选择银行存款作为理财方式的居民比较保守，更偏好稳定的居家养老方式。

表4 经济因素影响选择描述 (单位:%)

(4)表5 呈现了退休预测因素对养老方式意愿选择的影响。 越是想延迟退休或退休后简单工作的人，越会选择居家养老，这与居家养老需要一定资金储备，而延迟退休可以有更多工资有一定关联。

表5 退休预测因素影响选择描述 (单位:%)

三、 讨论

据所得数据显示，经济基础对人们养老方式的选择影响显著。 相比于收入较低、家庭人口数量较多的群体选择家庭养老，经济条件越好，受教育程度越高的群体会越倾向于机构和社区养老。 未来随着社会经济发展水平提高以及传统观念的改变，社区养老作为新兴养老方式，在精神生活以及文化娱乐方面更能满足老年群体的需求，发展潜力不可小觑。 然而目前的社会发展并不能立即支持社区养老的普及，家庭养老在未来较长时间内仍是居民养老方式的主流，机构与社区养老仅作为辅助，而当社会发展到一定程度后，社区养老将会替代家庭养老成为居民养老的首要选择。