带线锚钉治疗陈旧性外踝撕脱骨折合并踝关节不稳的临床研究

高建国 张致得 许再超 赵胜军 陈文君 张奉琪

【摘要】 目的：探讨带线锚钉内固定治疗陈旧性外踝撕脱骨折合并踝关节不稳的临床效果。方法：选取2015年10月-2018年5月外踝骨折AO分型的A1型陈旧性骨折，并且符合病例纳入标准患者36例，采用带线锚钉修复外踝陈旧撕脱骨折同时修复外侧副韧带。术后随访采用美国足踝外科协会（American orthopaedic foot and ankle society，AOFAS）足部功能评分系统，对每足的功能进行评分。术前术后踝部疼痛采用视觉模拟评分（visual analogue scale，VAS），数据结果采用SPSS 21.0软件进行统计学处理，进行t检验，以P<0.05为差异有统计学意义。结果：36例后均获随访10～25个月，平均14.8个月。AOFAS由术前（62.5±14.4）分，改善至术后（94.6±5.2）分，差异有统计学意义（P<0.05）。末次随访AOFAS评分优24例，良10例，可2例，优良率94.4%。踝部疼痛VAS评分术前（7.2±0.6）分，改善至术后的（3.7±0.6）分，差异有统计学意义（P<0.05），末次随访VAS评分优25例，良10例，可1例。踝关节功能及稳定性基本恢复，疼痛缓解。结论：采用带线锚钉内固定治疗陈旧性外踝撕脱骨折，重建外侧解剖结构，可恢复踝关节的功能及稳定性，手术操作简单、创伤较小，是一种有效的治疗方法。

【关键词】 带线锚钉 外踝撕脱骨折 踝关节不稳 陈旧性骨折

[Abstract] Objective： To investigate the clinical efficacy of internal fixation with suture anchors for the treatment of old avulsion fracture of lateral malleolus and ankle instability. Method： From October 2015 to May 2018， 36 patients with type A1 old fractures of the AO classification of lateral ankle fractures were selected， and 36 patients met the criteria for inclusion of the cases. The internal fixation with suture anchors for the treatment of old avulsion fracture of lateral malleolus and ankle instability. Postoperative follow-up was performed using the American orthopaedic foot and ankle society （AOFAS） foot function scoring system to score the function of each foot. Visual analogue scale （VAS） was used for preoperative and postoperative pain of the ankle. The data was analyzed by SPSS 21.0 software and t-test was performed. P<0.05 was considered statistically significant. Result： All the 36 cases were followed up for 10-25 months， with an average of 14.8 months. AOFAS improved from preoperative （62.5±14.4） points to postoperative （94.6±5.2） points （P<0.05）. The final follow-up score was excellent in 24 cases， good in 10 cases， fair in 2 cases， excellent and good rate 94.4%. VAS score was improved from preoperative （7.2±0.6） points to postoperative （3.7±0.6） points （P<0.05）. The final follow-up VAS score was excellent in 25 cases and good in 10 cases， fair in 1 case. Ankle joint function and stability were basically restored and pain was relieved. Conclusion： The use of suture anchor internal fixation for the treatment of old external avulsion fracture can restore the function and stability of the ankle joint. The operation is simple and the wound is small. It is an effective treatment method.

踝關节是人体负重最大的关节，踝关节骨折和外侧副韧带损伤在临床上比较常见，占运动损伤性疾病的20%左右，特别是外踝撕脱骨折常合并韧带损伤[1]。此类损伤在临床上未引起重视，损伤后如果得不到及时有效的治疗或治疗不当，10%～30%患者会出现骨折不愈合，发展为踝关节不稳定，走路时踝关节疼痛，反复出现踝关节扭伤，继发踝关节创伤性关节炎，影响生活质量。最近研究发现，踝关节因其特殊的生理结构，即使简单的外踝撕脱骨折也需要手术治疗，恢复内外踝正常的生理斜度及踝穴的形态[2]。本文回顾性分析2015年10月-2018年5月患者资料，采用带线锚钉内固定手术治疗陈旧性外踝撕脱骨折合并踝关节不稳，取得了良好的效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

病例纳入标准：（1）外踝骨折AO分型，A1型骨折（图1、图2）3个月以上;（2）踝关节内翻应力试验阳性，且MRI证实踝关节外侧副韧带损伤;（3）X线片或MRI可见外踝撕脱骨折块游离或者术前影像学检查疑似而术中得到证实;（4）踝关节运动时疼痛且有反复踝关节扭伤患者。排除标准：（1）踝关节软组织感染、骨髓炎;（2）踝关节血管、神经损伤;（3）其他不适合手术的全身性疾病。本组患者36例，男24例，女12例;年龄18～68岁，平均33.9岁。踝关节扭伤32例，摔伤4例。病程3～13个月，平均5.5个月。

1.2 方法

患者仰卧位，采用硬膜外麻醉。踝关节外侧弧形切口，显露骨折块及其附着的外侧韧带，清理骨折端软组织，并且处理骨折面，直至新鲜骨质显露。踝关节背伸中立位，于腓骨尖骨折端内置入带线锚钉，锚钉埋入骨质（锚钉斜行置入，与腓骨纵轴夹角约40°，深度约1.0 cm），远端骨折块复位，用锚钉尾线缝合韧带将骨折块固定。踝关节外翻位，可吸收缝线将外侧副韧带与伸肌下支持带斜上外束缝合;对于伸肌下支持带斜上外束有变异的患者，可以将腓肠筋膜的延伸组织与外侧副韧带缝合。缝合后外侧副韧带要保持一定张力。检查牢固后，生理盐水冲洗切口，踝关节保持轻度外翻位逐层缝合软组织。术后轻度外翻位石膏托或支具固定，术后查踝关节X线片确定骨折复位及锚钉置入位置（图3）。术后1、4周行踝关节正侧位X线片检查，评估骨愈合情况，4周去除石膏，踝关节功能锻炼并逐步负重，术后3个月恢复运动。

1.3 观察指标及评价标准

采用美国足踝外科协会（American orthopaedic foot and ankle society，AOFAS）踝-后足功能评分，总分为100分。评分90～100分为优;75～89分为良;50～74分为可;<50分为差。优良率=（优+良）/总例数×100%。踝部疼痛采用视觉模拟评分（visual analogue scale，VAS），0～10分代表无痛到剧痛程度，优：0～2分，良：3～5分，可：6～8分，差：大于8分。

1.4 统计学处理

结果采用SPSS 21.0统计学软件进行处理并进行统计学分析，计量资料以（x±s）表示，采用t检验，计数资料以率（%）表示，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

本组36例切口均一期愈合，未发生深静脉血栓。术后均获随访10～25个月，平均14.8个月。均骨性愈合（图3）。1例患者术后出现踝关节僵硬，功能锻炼后恢复。术后6个月踝关节功能及稳定性基本恢复。X线片检查显示外踝解剖结构基本恢复，均未发生锚钉脱出。AOFAS评分由术前（62.5±14.4）分，改善至术后（94.6±5.2）分（P<0.05），末次随访AOFAS评分优24例，良10例，可2例，优良率94.4%; VAS评分术前（7.2±0.6）分，改善为术后的（3.7±0.6）分，差异有统计学意义（P<0.05）;末次随访VAS评分优25例，良10例，可1例，见表1。

3 讨论

踝关节外侧结构损伤在临床上常见。外踝撕脱骨折由于骨折块较小，对于骨折移位不明显的患者，临床上经常漏诊[3];部分有明显移位的撕脱骨折，治疗不当，都发展为陈旧性外踝骨折及慢性踝关节外侧不稳定。临床上踝关节严重扭伤20%～40%会发展为慢性外踝不稳[4]。有报道，外踝韧带损伤中约15%伴有撕脱骨折[5]。谢兴等[6]报道外踝韧带损伤患者中合并外踝撕脱骨折的发病率为30.1%。外踝移位可造成踝穴应力面积及压力分布发生变化，距骨在踝穴中失去稳定性，踝关节稳定性减弱或丧失，导致踝关节应力改变，踝关节反复扭伤，外踝肿胀、疼痛，最终导致踝关节创伤性关节炎等并发症。

3.1 外踝生物力学及踝关节外侧结构的损伤机制

踝关节外侧韧带结构由距腓前韧带、跟腓韧带、距腓后韧带构成。其中距腓前韧带最薄弱，在踝关节扭伤中最容易损伤。踝关节受外翻应力时，腓骨远端向外的应力集中于下胫腓关节，应力近似水平方向，此时下胫腓关节为牵拉支点，腓骨受力最大。腓骨的完整性遭破坏后对踝穴有较大影响：外踝的横向移位造成了踝穴增宽，踝关节不稳;踝关节由跖屈到背屈时踝穴增宽，主要由外踝的横向和矢状移位造成的，横向移位较小。研究发现，腓骨部分切除后，以向下和向前移位增加明显。外踝韧带主要在踝关节背屈和内外旋时作用明显，而中立位及外展时外踝韧带的作用较小。临床上外踝撕脱骨折多数是内翻力作用在韧带止点使骨块分离移位。踝关节的解剖结构决定了外踝损伤在临床上常见，外踝撕脫骨折，属于关节内骨折范畴，因此，单纯外踝撕脱骨折也要手术治疗恢复内外踝的正常生理斜度，恢复踝穴正常形态[7-8]。外踝骨折后向远端移位，治疗不当会出现外侧韧带松弛，影响踝的稳定性。陈卫东等[9]认为外踝撕脱骨折治疗不当可后遗关节不稳定，损伤不能得到及时修复，而发展为陈旧性骨折，导致踝关节外侧慢性不稳。

3.2 踝关节外侧不稳手术方式

陈旧性外踝撕脱骨折引起的外踝慢性不稳的治疗，不仅要恢复骨折的解剖结构，也要修复外侧韧带的附着点。慢性外踝不稳患者，需行踝关节外侧副韧带重建。临床上治疗踝关节外侧不稳重建的手术方式，一类是解剖重建手术，主要是Bromstrom及改良手术和Karlsson解剖重建术[10]。Bromstrom[11]报道韧带断裂后可直接叠瓦状缝合，随访效果满意。主要优点是手术方法及操作简单、踝关节局部正常的解剖结构未破坏，没有牺牲其他肌腱功能，因而术后关节活动受限少见，并发症少。但也有报道直接缝合技术实施困难，对于韧带残留长度不够时，不宜采用[12-13]。另一类是非解剖重建手术，应用自体、异体肌腱重建外侧韧带。对于非解剖学重建手术方式较多，常用的以Evans手术为代表。手术改变了踝关节及距下关节正常的解剖结构和生物力学，踝关节及距下关节活动受限，长期可能导致踝关节炎发生。因此，临床上更多地采用解剖学重建手术[14]。有报道，EvaIns术式能够有效改善踝关节稳定性，但是关节的功能很难恢复到受伤前水平。报道只有35%的手术成功率，失败病例多数为关节活动度下降，踝关节肿胀疼痛以及肌肉萎缩等[15-16]。对于外踝撕脱骨折，由于骨折块较小，传统手术方法骨折块固定困难，骨块切除后行外侧结构解剖学重建困难，手术创伤较大，操作复杂，效果差[17]。国内报道用带线锚钉内固定治疗Danis-WeberⅠ型外踝骨折，术后随访效果良好，优良率94.3%[18-19]。Haraguchi等[20]报道外踝韧带损伤伴有撕脱骨折患者保守治疗出现关节功能受限。本研究采用带线锚定修复外踝撕脱骨折及外侧韧带，取得了良好的效果。

3.3 锚钉修复踝关节外侧结构手术优点及不足

临床踝关节骨折多合并外侧韧带不同程度的损伤，外侧韧带部分撕裂松弛或断裂。外踝撕脱骨折合并外侧副韧带损伤需要手术治疗，才能恢复外侧副韧带的解剖及踝关节的机械稳定性和功能稳定性[21]。研究证实，外侧韧带多数为撕裂后韧带松弛，这一点与笔者手术中所见相同，韧带部分撕裂主要原因是应力集中在韧带止点与骨的连接部，造成撕脱骨折。为踝关节不稳定的主要因素;外踝骨折属于关节内骨折，骨折后移位未能及时治疗，踝穴完整性破坏，也是踝关节不稳的因素之一。通过手术修复关节囊、撕脱的骨折块及受损的韧带，重建踝关节的机械稳定性。对于保守治疗踝关节疼痛，踝关节不稳的患者，需要积极的手术治疗。

目前此类损伤临床上多采用重建手术，其改变了踝关节正常的解剖，且手术创伤较大[22-23]。本研究目的是撕脱骨折复位固定，同时恢复外踝的稳定性。手术切口小，操作简便，减少了术后感染的风险，并发症少;锚钉固定不需要再次手术取出内固定。术中清理骨折端软组织，显露新鲜骨后复位，骨与骨间的愈合较骨与韧带愈合更可靠。骨折近端置入带线锚钉，锚钉尾线将韧带及撕脱骨折块固定，恢复解剖结构;固定时保持踝关节外翻位，术中检查踝关节稳定性，并且用可吸收缝线加强缝合，距腓前韧带修复合并伸肌下支持带加强缝合稳定性与距腓前韧带和跟腓韧带同时修复初始稳定性相同。锚钉置入位置确定后，避免反复操作，否则会影响固定的牢固性。

本研究临床证实：（1）外侧撕脱骨折合并韧带损伤，大多数为外侧韧带部分撕裂后韧带松弛，少部分为完全撕裂。（2）对于陈旧性外踝撕脱骨折合并外侧韧带损伤患者，特别是对踝关节功能要求较高的患者;应用带线锚钉手术修复，是有效的治疗方法。（3）本研究对于患者需要进一步随访，评估手术的长期效果。对于外侧韧带修复过程中，韧带保持张力大小与踝关节活动度的关系还有待进一步研究。

参考文献

[1]陆黎明，刘进炼，张叶松，等.踝关节骨折合并下胫腓联合韧带损伤临床治疗分析[J].局解手术学杂志，2018，27（8）：574-577.

[2]马高峰.带线锚钉联合切开复位内固定对踝关节骨折患者踝关节功能及结构的影响[J].临床医学，2018，38（10）：84-85.

[3] Iwata Y.Novel stress radiography technique for avulsion fracture of the lateral malleolus in children： a report of three cases[J].Journal of Orthopaedic Surgery （Hong Kong），2016，24（1）：113-115.

[4] Sang Wha，Kim，Dong Hyun，et al.Reconstruction of the lateral malleolus and calcaneus region using free thoracodorsal artery perforator flaps[J].Microsurgery，2016，36（3）：198-205.

[5]李兵，于濤，张明珠，等.外踝撕脱性骨折的手术治疗[J/OL].足踝外科电子杂志，2017，4（4）：21-24.

[6]谢兴，胡跃林，焦晨，等.55例踝关节外侧副韧带损伤合并外踝撕脱骨折的手术治疗分析[J].中华骨与关节外科杂志，2015，（1）：66-70.

[7]张宏宁，朱永展，李雪，等.踝关节骨折中外踝移位对胫距关节接触影响的三维有限元分析[J].中华创伤骨科杂志，2017，19（9）：769-774.

[8] Nagamoto H，Yamamoto N，Sano H，et al.A biomechanical study on suture anchor insertion angle：Which is better，90°or 45°[J].Jorthop Sci，2017，22（1）：56-62.

[9]陈卫东，何建华，谢水华，等.带线锚钉治疗踝部外侧副韧带止点撕裂性骨折[J]. 实用临床医学，2009，10（10）：56-58.

[10]张凯彬，蒋逸秋，桂鉴超.慢性踝关节外侧不稳的韧带重建手术[J/OL].足踝外科电子杂志，2018，5（3）：1-5.

[11] Bromstrom L.Sprained ankles.Ⅳ.Surgical treatment of“chronic”ligament ruptures[J].Acta Chir Scand，1966，132（5）：551-565.

[12] Jung H G，Kim T H，Park J Y，et al. Anatomic reconstruction of the anterior talofibular and calcaneofibular ligaments using a semitendinosus tendon allograft and interference screws[J].Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc，2012，20（8）：1432-1437.

[13] Mohammed Khalid，Faqi，Abdulla，et al.Weber B fracture of the lateral malleolus with concomitant anterior talofibular ligament injury following an ankle supination injury[J].Case Reports in Orthopedics，2016，2016：8035029.

[14]李庭，孙旭，李绍良，等.合并外侧副韧带损伤的踝关节骨折的临床研究[J].中华创伤骨科杂志，2016，18（3）：209-213.

[15] Matthew M，Reiner，Jonathan J，et al.The role of the accessory malleolar ossicles and malleolar avulsion fractures in lateral ankle ligament reconstruction.[J].Foot & Ankle Specialist，2017：1938640017729498.

[16]胡培植.带线锚钉固定治疗Danis-WeberⅠ型外踝骨折[J].中医正骨，2013，25（12）：57-58.

[17]李兵，于涛，张明珠，等.外踝撕脱性骨折的手术治疗[J/OL].足踝外科电子杂志，2017，4（4）：21-24.

[18]张晓猛，祁宝昌，鞠维娜，等.外踝骨折治疗的研究进展[J].中国老年学杂志，2017，37（1）：220-222.

[19] S Guillo M，Takao J，Calder Jon，et al.Arthroscopic anatomical reconstruction of the lateral ankle ligaments[J].Knee Surgery，Sports Traumatology，Arthroscopy：Official Journal of the ESSKA，2016，24（4）：998-1002.

[20] Haraguchi N，Toga H，Shiba N，et al.Avulsion fracture of the lateral ankle ligament complex in severe inversion injury：incidence and clinical outcome[J].Am J Sports Med，2007，35（7）：1144-1152.

[21]江东，胡跃林，焦晨，等.改良辅助入路全关节镜下修复踝关节外侧副韧带[J].中国微创外科杂志，2019，19（1）：11-14.

[22] Matthew M，Reiner，Jonathan J，et al.The role of the accessory malleolar ossicles and malleolar avulsion fractures in lateral ankle ligament reconstruction.[J].Foot & Ankle Specialist，2018，11（4）：308-314.

[23]陳明亮，谷成毅，徐留海，等.踝关节外侧副韧带损伤诊断治疗研究进展[J].中国运动医学杂志，2019，38（2）：152-158.

（收稿日期：2019-10-21） （本文编辑：何玉勤）