某化工企业搬迁遗留场地土壤污染调查及治理方案初探

2020-04-23曹艳妮

环境保护与循环经济 2020年2期

曹艳妮

（辽宁省冶金地质勘查研究院有限责任公司，辽宁鞍山 114000）

1 引言

由于历史上缺乏必要的城市规划，我国很多工业企业位于城市中心区内。20 世纪90 年代以来，我国社会经济发展迅速，城市化进程加快，产业结构调整深化，导致土地资源紧缺，许多城市开始将主城区的工业企业迁移出城，产生大量存在环境风险的场地，国外又称为“棕地”（Brown field）。这些污染场地的存在带来了双重问题：一方面是环境和健康风险，另一方面是阻碍了城市建设和经济发展。

污染场地（Contaminated site）指因堆积、储存、处理、处置或其他方式（如迁移）承载了有害物质的，对人体健康和环境产生危害或具有潜在风险的空间区域。具体来说，该空间区域中有害物质的承载体包括场地土壤、场地地下水、场地地表水、场地环境空气、场地残余废弃污染物如生产设备和建筑物等［1］。

工业企业搬迁后遗留污染场地是社会经济发展的产物，常常伴随城市扩张或城市结构布局的调整产生，污染场地的管理和修复已经成为世界性的难题［2］。

2 某化工企业基本情况

该化工企业成立于20 世纪70 年代，场地占地面积约5.5 万m2，主要从事精蒽等产品的生产，企业于2003 年即已关闭，并对生产车间等进行了拆除，拆除后的场地一直处于闲置状态。

目前本地块上所有建筑物均已拆除，建筑垃圾全部清运出场，土地较为平整，从现场踏勘情况来看，地块内土壤不存在明显的污染痕迹，也没有闻到任何刺激性气味，目前地块四周已经全部用围挡封闭，只在地块的西北角留了一扇门，且已经上锁，外来人员随意进入地块内的可能性不大。

根据从当地政府工作人员获得的初步信息，本地块未来拟开发为商住用地，主要为住宅区，目前还没有具体的用地规划图，地块未来用途符合《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600—2018）规定的第一类用地，开展污染物筛选时，应选择相应的筛选值。

从图1 看出，该地块北侧主要为办公区，南侧主要为居民区，从2007 年以前的卫星图来看，原办公区和居民区边界是超过本次调查地块边界的，该地块上的建筑在2008 年拆除，到2009 年全部拆除完毕，后期的建设过程中在地块的西侧和北侧分别修建了一条道路，西侧目前已经建成住宅小区，占用了部分原居民区和办公区，东侧的部分原居民区也已经拆迁完毕，但没有纳入本次地块调查范围内。本地块从2009 年拆迁完毕后一直处于闲置状态，地块内未发生过明显的土壤扰动情况。

图1 2000—2019 年地块历史卫星影像变化（来自Google Earth）

3 地块环境初步调查监测

3.1 监测范围和对象

本次调查监测范围为整个地块边界内的区域（图2），面积约5.5 万m2。由于本地块未进行过生产活动，且2.0 m 以下基本为黏土层，因此土壤采样深度最大确定为6.0 m，部分点位只采集表层（0～0.5 m）土壤样品。在调查过程中将地块分成重点关注区域（面积 1.24 万m2）和一般关注区域（面积4.26 万m2），其中重点关注区域主要位于地块北侧靠近原生产区的位置，一般关注区域位于中部和南侧。

图2 调查监测范围

3.2 土壤检测点布置

按照布点原则，结合《建设用地土壤环境调查评估技术指南》中对于初步调查土壤点位的规定，地块面积大于5 000 m2的，初步调查布设的土壤点位应不少于6 个。本次针对重点关注区域布设了19个土壤采样点，针对一般关注区域布设了13 个土壤采样点，每个区域的土壤采样点位以平均分布的方式进行布设，如图3 所示。

图3 初步调查土壤监测点位布设方案

3.3 土壤检测指标

根据《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600—2018）规定，初步调查阶段必须检测其规定的45 项基本指标，同时本地块的关注污染物还有石油烃，因此除45 项指标外，还检测了总石油烃，见表1。在进行土壤和地下水补充调查时，结合前期土壤调查结果，针对土壤样品加测了多环芳烃。

表1 主要监测指标

土壤中重金属检测结果见表2。检测结果显示，7 种重金属指标砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞和镍中，砷和镍有个别数值超过对应筛选值，超标率分别为4.72%和 1.89%。砷的最大值为37.2 mg/kg，超标0.86 倍；镍的最大值为587 mg/kg，超标2.91 倍。其余指标均未超标，六价铬在本次所有样品均未检出。