英媒：消费券没带来“报复性消费”

英国路透社4月21日文章，原题：中国广发消费券恢复零售业，但很多人只是用来买必需品中国正发放数十亿元的购物券以支持遭受疫情打击的零售商，但大量的消费券最终用在了从超市里购买生活必需品，几乎看不到对餐饮、旅游和大件商品开支的推动作用。

“大量消费券被花在了生活必需品上”，中央财经大学国际金融研究中心的访问学者张启迪（音）说。广发证券首席经济学家沈明高（音）说，作为一种短期解决方案，消费券可能会刺激消费者购物，但“如果消费券价值较小，就不要指望它们成为消费的主要驱动力”。

28岁的杭州房地产中介温妮·杜本月收到了5张超市消费券，每张价值10元。她用这些消费券购买了洗发水、护手霜和牙膏。（作者托尼・门罗等）

美国彭博社4月20日文章，原题：报复性消费不是中国菜单上的一道菜中国高端消费者不会“报复性消费”，他们只是将对奢侈品的喜爱带回了国内。

LVMH集团、爱马仕等公司门店在华销售量激增，激发了人们的乐观情绪：随着封锁措施的解除，消费需求将会快速恢复。然而，中国消费者看来只是在境内而不是在香港、巴黎或者米兰购买鳄鱼皮手提包和镶钻腕表。疫情期间的旅行限制仅仅是造成这种状况的部分原因，在中国税率变化的驱动下，这一趋势早在疫情暴发之前就已经存在。

根据摩根士丹利的一项调查，大多数中国人不打算增加在高端商品上的支出。在接受调查的2000名消费者当中，有29%的人说他们下个月在奢侈品上的花费会比本月少，40%的人说他们在食品杂货上会花得更多。▲

（作者尼莎·高普兰，陈一译）