松褐天牛林间防治用药筛选试验

[摘 要] 安徽省潜山市驼岭林场结合松材线虫病防治，开展松褐天牛化学防治药剂筛选试验。结果表明，不同药剂、不同施药浓度对松褐天牛虫口减退率影响显著，而且第2年、第3年松褐天牛虫口恢复较快;本次试验以3%高效氯氰菊酯微囊悬浮剂400倍液、20%灭幼脲·灭虫碱微囊悬浮剂2 000倍液、3.6%烟碱·苦参碱微胶囊粉剂3 000倍液、2%噻虫啉微胶囊悬浮剂1 000倍液防治效果较好。

[关键词] 松褐天牛;药剂;筛选;松材线虫病

[中图分类号] S763.3 [文献标识码] B [文章编号]1674-7909（2020）05--3

近年来，安徽省潜山市驼岭林场松树死亡较多，主要是由松材线虫病[Bursaphelenchus xylophilus（Steineret Buhrer）]危害造成的。驼岭林场在进行松材线虫病病死木清理的同时，开展了松材线虫病媒介昆虫松褐天牛（Monochamus alternatus Hope）化学防治。为了探索有效的、适合驼岭林场的松材线虫病防治技术，驼岭林场结合防治工作，开展了松褐天牛化学防治药剂筛选试验。

1 试验小班设置

试验小班选择近年来死亡松树比例较高的小班，共选择20个小班，总面积318.67 hm2，试验小班概况如表

1所示。

2 药剂选择与施药方法

试验药剂选择3%高效氯氰菊酯微囊悬浮剂、20%灭幼脲·灭虫碱微囊悬浮剂、3.6%烟碱·苦参碱微胶囊粉剂、2%噻虫啉微胶囊悬浮剂和1%噻虫啉微胶囊粉剂5种。3%高效氯氰菊酯微囊悬浮剂、20%灭幼脲·灭虫碱微囊悬浮剂、3.6%烟碱·苦参碱微胶囊粉剂、2%噻虫啉微胶囊悬浮剂采用常量喷雾施药，1%噻虫啉微胶囊粉剂采用喷粉施药。按照药剂商品说明书，每种药剂确定4种试验施药浓度，共20种试验方法。试验选择在松褐天牛羽化盛期进行施药，分别选择在4月中旬、5月中旬和7月上旬的晴好天气进行施药试验。药剂种类、施药方法、施用浓度和试验编号如表2所示。

3 试验设计

3.1 试验样方设计

每种试验方法重复4次，共设置试验样方80块，每个样方1.5 hm2，试验样方总面积120 hm2。为防止不同试验之间产生干扰，每个样方之间根据地形至少间隔50 m。

试验样方面积加上间隔区域面积，试验至少需要松林面积210 hm2，小于试验小班总面积318.67 hm2，小班选择符合试验要求。

3.2 虫口减退率监测

在试验样方中间位置，根据样方形状布设两三个APF-I松褐天牛诱捕器，用于监测施药试验后的松褐天牛数量。为计算施药试验后松褐天牛虫口减退率，在试验小班边缘距离试验样方至少100 m之外布设五六个APF-I松褐天牛诱捕器作为对照诱捕器，用于监测为防治区域松褐天牛数量。

3.3 虫口减退率计算

APF-I松褐天牛诱捕器按照《松褐天牛防治技术规范》（LY/T 1866—2009）规定进行挂设、维护和诱捕到的松褐天牛数量调查，连续观测3 a松褐天牛数量变化情况。按年度调查统计每种试验方法平均每个松褐天牛诱捕器诱捕到的松褐天牛数量（A），同时分小班调查计算对照诱捕器诱捕到的天牛数量（B），再根据观测结果，按照式（1）（2）计算防治试验的松褐天牛虫口减退率（P）：

（2）

式（1）（2）中，Aij为第i小班第j种试验方法每个诱捕器一年中平均诱捕到的松褐天牛数量，Bi为第i小班每个对照诱捕器一年中平均诱捕到的松褐天牛数量，Pij为第i小班第j种试验方法虫口减退率，Pj为第j种试验方法虫口减退率，n为第j种试验方法涉及的小班数[1]。

4 结果与分析

对表3数据按年度进行虫口减退率差异性分析，结果如表4、表5、表6所示。结果表明，在а=0.05水平下，2017年（当年）的虫口减退率的行间（药剂浓度）F=

38.963 0，大于F crit=3.490 3，P-value=1.832 2×10-6，小于0.05;列间（药剂种类）F=70.859 2，大于F crit=3.259 2，

P-value=3.033 9×10-8，小于0.05，不同药剂种类、不同施药浓度的虫口减退率之间差异显著。2018年（第2年）、2019年（第3年）的虫口减退率的行间（药剂浓度）F=41.205 3，大于F crit=3.490 3，P-value=1.353 1×10-6，小于0.05;列间（药剂种类）F=65.573 8，大于F crit=3.259 2，P-value=4.723 6×10-8，小于0.05，不同药剂种类、不同施药浓度的虫口减退率之间差异显著。

5 讨论

结果表明，不同药劑、不同施药浓度对松褐天牛虫口减退率影响显著，而且第2年、第3年松褐天牛虫口恢复较快;本次试验以3%高效氯氰菊酯微囊悬浮剂400倍液、20%灭幼脲·灭虫碱微囊悬浮剂2 000倍液、3.6%烟碱·苦参碱微胶囊粉剂3 000倍液、2%噻虫啉微胶囊悬浮剂1 000倍液防治效果较好[2-6]。

参考文献

[1]周宏.APF-1诱捕器林间诱捕防治松褐天牛的试验研究[J].吉林农业，2019（7）：46-47.

[2]张国庆.过度行政、过度应急与灾害科学治理[EB/OL].（2019-08-23）[2019-12-12].http：//blog.sciencenet.cn/home.php mod=attachment&id=422505.

[3]王杏兰.林业生物灾害理论研究的文献综合分析[J].吉林农业，2018（16）：86-87.

[4]张国庆.森林健康与林业有害生物管理[J].四川林业科技，2008（6）：84-87.

[5]周宏.国内松材线虫病主要防治技术述评[J].吉林农业，2019（4）：94-95.

[6]程月乔.林业植物检疫文献学分析[J].乡村科技，2019（29）：22-23.

作者简介：唐飞虎（1976—），男，大专，助理工程师，研究方向：林业技术。