研究尿路感染预防和诊断治疗中采用微生物检验的应用价值
2020-04-21祁振凯
祁振凯
【摘 要】目的:研究微生物检验用于尿路感染预防和诊断治疗中的价值。方法:将本院(2018年2月-2019年7月)收治的90例尿路感染患者作为研究对象,随机分2组,即对照组、试验组各45例。对照组用常规检查,并给予常规治疗措施,试验组用微生物检验,并以检验结果为依据,给予针对性药物治疗,对比诊断符合率及治疗总有效率。结果:试验组诊断符合率明显高于对照组(P<0.05);试验组治疗总有效率高于對照组(P<0.05)。结论:在尿路感染预防和诊断治疗,微生物检验的应用,不仅可以提高诊断符合率,还可以此为依据,开展针对性治疗,进一步提高临床疗效,值得推广。
【关键词】微生物检验;尿路感染;预防;诊断;价值
【中图分类号】R876【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2020)04-12-055-01
尿路感染是临床最常见的一种泌尿系统疾病,其虽不会威胁患者生命,但却因不同的临床表现,对患者身心健康产生严重影响。因此,尽早诊治对提高患者生活质量具有积极作用。以往在尿路感染检验中,常用常规检验方式来诊断病情,但效果不佳。随着医疗技术的进步,微生物检验技术的出现,使得尿路感染患者通过此项技术,在尿液中检测病菌,并以此为依据,开展针对性的治疗,以此来提高诊治疗效[1]。本次对微生物检验用于尿路感染预防和诊断治疗中的价值进行研究,报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床一般资料
取90例本院(2018年2月-2019年7月)收治的尿路感染患者展开研究,随机分为对照组、试验组,每组各45例。对照组:20例女性、25例男性,年龄:22-66岁,平均年龄(44.33±10.09)岁,住院时间3-8天,平均住院时间(5.42±1.79)天。试验组:19例女性、26例男性,年龄:23-67岁,平均年龄(45.01±10.17)岁,住院时间3-9天,平均住院时间(6.00±1.85)天。对比2组数据,无差异(P>0.05)。本次研究医院伦理委员会同意。诊断标准:参照感染科疾病诊疗标准中的尿路感染诊断标准进行评价[2]。纳入标准:符合诊断标准者;研究前知情,并签署同意书者。排除标准:恶性肿瘤者;其它遗传性疾病者;传染性疾病者;其它感染者;合并其它并发症者。
1.2 方法
对照组用常规检查,并给予常规治疗措施,即行常规尿液检查与常规抗生素药物治疗。试验组用微生物检验,并以检验结果为依据,给予针对性药物治疗,首先,取患者中段尿液,采用法国梅里埃公司的VITEK2compact进行菌种的鉴定与药物敏感性实验,并通过微生物检验方法结果,调整与改善治疗措施。
1.3 分析指标
对比诊断符合率及治疗总有效率。
诊断符合率=确诊数/总例数×100%。
治疗总有效率评价:尿急、尿频等症状消失,致病菌消失为显效;尿急、尿频等症状有所改善,大部分致病菌消失为有效;尿急、尿频等症状、致病菌与治疗前相比无变化,病情甚至出现恶化现象为无效[3]。
治疗总有效率=显效+有效/总例数×100%。
1.4 统计学方法
本研究所得数据,均由SPSS21.0统计,变量资料,用[()]表示,t检验;诊断符合率及治疗总有效率为定性资料,用(%)表示,()检验,2组数据差异显著,且P<0.05,表示统计学有意义。
2 结果
2.1 诊断符合率比较
试验组诊断符合率明显高于对照组(P<0.05),见表1。
2.2 治疗总有效率比较
试验组治疗总有效率高于对照组(P<0.05),见表2。
3 讨论
尿路感染属于临床最常见的一种感染类疾病,对患者身心健康产生严重影响,故开展感染预防工作与诊治工作,对提高治疗效果具有重要作用。目前,在尿路感染诊断中,微生物检验技术的出现,通过对致病菌、易感人群、传播途径等进行有效协调,对此病症的诊治起着积极意义。
目前,在尿路感染预防中,主要开展切断感染源、消灭致病菌两种方式。而开展微生物检验后,可以根据检验结果,了解相应的致病菌,并制定针对性地灭菌方法,并对灭菌效果进行观察,以此来提高预防、诊治的效果。此外,在尿路感染诊治中,医疗器械属于直接诊疗工具,且器械中的微生物有可能会感染患者的黏膜与肌肤,并在病房中进行传播,故需要定时对其进行消毒,及时检验存在的微生物,有效切断感染源,提高治疗与预防效果[4]。本次研究示:试验组诊断符合率明显高于对照组,试验组治疗总有效率高于对照组,P<0.05。
综上所述,微生物检验用于尿路感染预防和诊断治疗中,具有较高的临床应用价值,其可为临床诊治方案的制定提供有效的参考依据,值得临床推广。
参考文献:
[1]寇春花.尿路感染预防和诊断治疗中采用微生物检验的应用价值[J]世界最新医学信息文摘,2019,19(78):197-198.
[2]刘延华.尿路感染预防和诊断治疗中采用微生物检验的应用价值[J]首都食品与医药,2019,26(12):98-99.
[3]黄刚,陈艳铭.微生物检验在尿路感染预防和诊断治疗中的意义评价[J]临床检验杂志(电子版),2019,8(01):153-154.
[4]梁天浩.微生物检验在尿路感染预防和诊疗中的作用[J]世界最新医学信息文摘,2018,18(86):198-199.
[5]范明.微生物检验在尿路感染预防和诊断治疗中的作用[J]临床检验杂志(电子版),2017,6(03):572-573.