细菌性感染性疾病患儿行血常规和全血c反应蛋白联合检验对阳性检出率的影响
2020-04-21梁青
梁青
【摘 要】目的:对比细菌性感染性疾病患儿应用不同检验方法的对其阳性检出率的影响。方法:本次研究病例纳入时间为2017年12月~2019年1月,病例数为50例,采用随机数字表法平均分,即细菌性感染性疾病患儿病例分为常规组与观察组,常规组接受血常规检验,观察组血常规和全血c反应蛋白联合检验,将两组患儿阳性检出率及疾病检验情况进行比对。结果:两组指标在SPSS20.0软件比对中具备意义,且观察组患儿阳性检出率及疾病检验情况更优,P<0.05。结论:细菌性感染性疾病患儿采用联合检验方案,可有效提高阳性检出率,为患儿后续治疗提供有力依据,最终改善患儿预后情况,可推广。
【关键词】细菌性感染性疾病;行血常规;全血c反应蛋白;检验;阳性
【中图分类号】R722【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2020)04-12-042-02
儿科常见多发的疾病之一就是细菌性感染,多发于学龄前的儿童,该病具备反复发作的特点,诱发因素主要与病毒感染有关。临床常采用血常规检验患儿疾病,但单一的检验方式极易出现漏诊或者误诊的情况。本次为了找到较佳的检验方案,对比细菌性感染性疾病患儿应用不同检验方法的对其阳性检出率的影响,以此为后续临床应用最佳的检验方案提出数据支持,将研究结果汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般临床资料
本次研究病例纳入时间为2017年12月~2019年1月,病例数为50例,采用随机数字表法平均分,即细菌性感染性疾病患儿病例分为常规组与观察组,常规组接受血常规检验,观察组血常规和全血c反应蛋白联合检验,两组患者在一般资料比对中无意义(P>0.05)。
纳入标准:经本院伦理委员会批准;符合细菌性感染性诊断标准;经病理诊断确诊为细菌性感染性;均签署了知情同意书。排除标准:排除存在智力障碍及意识障碍的患者;排除存在脏器疾病的患者;排除存在严重精神疾病的患者[1]。观察组15岁为年龄上限值,7个月为年龄下限值,(8.5+0.4)岁为中间值;男性患儿15例,女性患儿10例;
常规组15岁为年龄上限值,7个月为年龄下限值,(8.5+0.4)岁为中间值;男性患儿15例,女性患儿10例。
1.2 方法
常规组接受血常规检验:指导患儿开展血常规检验时需保持空腹的状态,抽取2mL静脉血,将血液标本放置在抗凝管内,摇匀后冷藏,做好备用处理,采用本院全自动血细胞分析仪开展血常规检验。
观察组血常规和全血c反应蛋白联合检验:血常规检验与常规组相同,全血c反应蛋白检验采用本院自动特定蛋白仪检验,检验过程中需严格按照相关操作开展。
1.3 评定指标
将两组患儿阳性检出率及疾病检验情况进行比对。即对患儿感染性尿路感染、脑膜炎、肠炎、肺炎及其他疾病的阳性检出率进行对比。
1.4 统计学分析
使用SPSS20.0软件进行分析,两组患者组间差异存在统计学意义以P<0.05展开。
2 结果
2.1 比对两组患儿阳性检出率 两组指标在SPSS20.0软件比对中具备意义,且观察组患儿阳性检出率及疾病检验情况更优,P<0.05。
2.2 比对两组患儿疾病检验情况 两组指标在SPSS20.0软件比对中具备意义,且观察组患儿各项疾病阳性检出率的百分比明显高于常规组。
3 讨论
儿科临床细菌感染性疾病主要包括脑膜炎、肺炎、泌尿系统炎性疾病等,且该病发生率较高,严重影响患儿身体健康及生长发育[2]。经临床研究显示,细菌性感染性患儿血液中存在C反应蛋白,当患儿处于疾病阶段时会导致C反应蛋白水平上升。可见,C反应蛋白水平可作为评估小儿细菌感染性疾病的重要指标[3]。
临床常见的检验方式主要有血常规及全血C反应蛋白检验。血常规检验在临床中广泛应用,是基础的检验方式,可诊断患儿疾病,但该检验方式易受到情绪、运动量、饮食等指标的影响,进而影响患儿阳性检出率[4]。儿科炎症标志物之一就是全血C反应蛋白,但患儿机体出现炎性反应时则会增加C反应蛋白水平,且全血C反应蛋白具备操作灵敏、快捷、简便的优势,不会受到其他因素的影响,临床诊断率较高,且两组方式结合检验会提高患者诊断正确率[5]。经过本次数据研究可见:两组指标在SPSS20.0软件比对中具备意义,且观察组患儿阳性检出率及疾病检验情况更优,P<0.05。说明血常规和全血c反应蛋白联合检验可提高患儿阳性检出率,减少漏诊及误诊率,提高诊断正确率。
综上所述,细菌性感染性疾病患儿采用联合检验方案,可有效提高阳性检出率,为患儿后续治疗提供有力依据,最终改善患儿预后情况,可推广。
参考文献:
[1]徐璇.全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌感染性疾病诊断中的价值研究[J]全科口腔医学杂志(电子版),2019,6(32):186,188.
[2]杨晓樨,马吉芳,孙澜, 等.C-反应蛋白、血清前白蛋白及血常规联合检驗应用于小儿细菌性感染性疾病诊断中的诊断价值分析[J]中国医药指南,2019,17(26):148-149.
[3]徐正好.C-反应蛋白、血清前白蛋白及血常规联合检验在小儿细菌性 感染性疾病诊断中的应用价值[J]特别健康,2019,(16):48-49.
[4]宋晓晶.血常规与全血C反应蛋白联合检验在小儿细菌性感染性疾病诊断中的临床价值[J]中国医药指南,2019,17(24):135-136.
[5]孟君.全血C反应蛋白联合血常规检验在诊断儿科细菌性感染性疾病中的价值[J]健康必读,2019,(21):72-73.