神经外科护理风险的分析及防范措施探讨

孙冬霞

【摘 要】目的：文章主要就神经外科护理工作存在的风险及防范措施展开探讨。方法：选取本院2017年2月至2018年2月，实施护理风险管理之前，收治的神经外科患者50例，作为本次调查的对照组;选取2018年3月至2019年3月，实施护理风险管理之后，收治的神经外科患者50例，作为本次调查的观察组。结果：在实施护理风险管理前期，出现的不良事件有9例，占总人数的18%;在实施护理风险管理之后，出现的不良事件有1例，占总人数的2%，两组比较差异具有统计学意义（P< 0.05）。结论：对于神经外科的患者，给与其护理风险管理工作，能够有效缓解患者的疾病症状，对于患者的康复有着非常重要的促进作用。

【关键词】神经外科;护理风险;防范措施;探讨

Abstract： objective： To this paper mainly discusses the risks and preventive measures of neurosurgical nursing. Methods： from February 2017 to February 2018， 50 neurosurgical patients were treated as the control group， and 50 neurosurgical patients from March 2018 to March 2019 were selected as the observation group.

【中图分类号】R743.3【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2020）04-12-012-02

本文重点探讨和分析神经外科护理工作存在的风险，以此找到有效的风险方法策略，希望能够在根本上缓解神经外科患者疾病状况，提高其生活质量。同时也为各大医院找到最为科学有效的护理方法，有效减少护患纠纷，提高护理质量的同时，促进患者康复速度。选取护理风险实施前后患者共100例，按照时间进行分组对比，现比较过程如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2017年2月至2018年2月，实施护理风险管理之前，收治的神经外科患者50例，作为本次调查的对照组;选取2018年3月至2019年3月，实施护理风险管理之后，收治的神经外科患者50例，作为本次调查的观察组。其中对照小组中有男性患者23例，女性患者27例，年龄为21～79岁，平均年龄为（ 51.6±1.4）岁;观察小组中有男性患者26例，女性患者24例，年龄为20～79岁，平均年龄为（ 50.7±1.2）岁，两个小组患者在性别、年龄、病情等一般资料上比较差异不具有统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 護理常见风险因素分析 首先就是缺乏完善管理的制度，因为缺乏制度阅读，护理人员就会出现分工不明显的现象，也无法保证人员的责任和义务被意识，整个工作开展不能够各司其职。其次就是护理人员的素质相对稍低，目前神经外科的患者都属于病情严重，恢复较差的现象，家属和患者的心情焦虑情况严重，如果护理人员不能够及时的做好护理工作，就会造成严重的护患纠纷，影响护理工作顺利的开展。最后就是护理人员缺乏责任心，因为目前各大医院护理人员年龄偏向年轻化，因此对于很多潜在的危及缺乏意识，这也造成工作欠缺主动性，进而造成一系列风险存在。

1.2.2 护理风险防范策略 首先需要建立完全管理体制，保证以护士长为主体，形成层级式管理团队，对于出现的不良事件及时处理，明确各个岗位人员自身的责任和意识，以此做好护理工作。其次提高护理人员综合素质，保证其日常能够接受培训和锻炼，学习护理知识，提高风险方法意识，强化操作规范，同时学会规避风险。最后就是提出护理工作具体要求，提高工作者责任意识，要求其在护理工作的过程中，规范书写文书，对于患者的病情及时进行记录，保证记录内容的完整性，提高护理人员风险和安全意识，进而更好的开展护理工作。

1.3 评价标准 比较两个组别患者出现的护理风险，了解具体的方法对策。

1.4 统计学处理

计数数据以率表示，用Pearson卡方检验。计数资料、均数比较、计量数据分别采用数（ n）率（ %）表示，t检验，检验表示，P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

在实施护理风险管理前期，出现的不良事件有9例，占总人数的18%;在实施护理风险管理之后，出现的不良事件有1例，占总人数的2%，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05），详细情况见表1。

3 讨论

结合实践来看，神经外科专业性比较强，患者出现的疾病类型非常复杂，病情在变化的过程中，速度比较快，在治疗阶段，非常容易出现不同类型的并发症，以及意外的情况，因此护理工作风险较高，所以还需要找到最佳的护理方法，才能够在根本上提高护理的效果和质量。由此，本文重点探讨和分析神经外科护理工作存在的风险，以此找到有效的风险方法策略，希望能够在根本上缓解神经外科患者疾病状况，提高其生活质量。本次研究选择2017年1月～2018年12月期间，护理风险实施前后，收治的神经外科患者共100例，采用对比分析的方法进行护理工作的比较，现得出的结果如下。根据以上两组患者接受护理的资料对比情况能够看出，在实施护理风险管理前期，出现的不良事件有9例，占总人数的18%;在实施护理风险管理之后，出现的不良事件有1例，占总人数的2%，两组比较差异具有统计学意义（ P<0.05）。

根据以上比较得出的结果能够看出，对于神经外科的患者，给与其护理风险管理工作，能够有效缓解患者的疾病症状，对于患者的康复有着非常重要的促进作用。

参考文献：

[1]郭荣. 神经外科护理风险的分析及防范对策[J]健康周刊， 2017（11）.

[2]袁志. 神经外科护理风险管理的影响因素及对策研究[J]结直肠肛门外科， 2017（s1）.

[3]刘丽哲， 周丹. 浅议神经外科护理风险管理及防范措施[J]中国卫生产业， 2017， 14（14）：134-135.

[4]李丽华， 伍晓华， 吴莉. 浅谈神经外科优化护理风险防范措施对其发生率的影响[J]临床医药文献电子杂志， 2017（62）：12178-12179.

[5]周红. 神经外科护理风险分析及防范对策[J]现代医药卫生， 2017， 33（21）：154-156.

[6]张薇. 护理风险管理在脑外科护理管理中的评价[J]养生保健指南， 2017（1）.