云南省林业产业集群水平测度分析

肖 云

(文山州林业科学研究所，云南 文山 603099)

1 研究材料与研究方法

1.1 云南省林业产业现状与发展中存在的问题

云南省的产业优势主要体现在木材跟竹材的采伐与运输，以及花卉跟其它观赏性植物的植育，在经济林的植育与采集中，茶、桑、果产业尤为发达，不过云南省茶果产业的传统优势近来也受到了来自其他省份的冲击与挑战，难以保持绝对的竞争优势。

1.2 调查方法

原始数据主要来源于 2010～2018年度的《中国林业统计年鉴》、《中国统计年鉴》以及《云南省统计年鉴》 ，还参考了其它各省的相应统计年鉴。除特殊说明外，数据均出自于上述统计年鉴。

1.3 研究方法

在测算产业集群的方法中已获得学术界认同的有：产业集中率法、标准差系数法、产业集聚指数法、区位商法以及空间基尼系数法。本文针对云南林业产业测度其集群水平时采用的是区位商法跟产业集聚指数法。

产值区位商

LQ=Q1÷Q2=(Eij÷Ei)÷(Ekj÷Ek)

就业区位商

LQ=Q3÷Q4=(Eij÷Ei)÷(Ekj÷Ek)

LQ=LQ1+LQ2+LQ3

其中，Q1是云南省内的林业产值占比，Q2是全国的林业产值占比；Q3是云南从事林业工作的人员占比；Q4是全国从事工作林业的人员占比，LQ1,LQ2,LQ3,分别表示第一、第二、第三产业产值的区位商；i是地区，j是产业，k是国家，E代表某地区或者国家某项产业的产值，也可以表示其从业人数。

2 分析过程与研究结果

2.1 云南林业产业的全省集群水平

2.1.1 通过产值区位商测度的云南林业产业集群水平。云南林业在 2010 ～2018 年间的总产值区位商LQ全都比1大，也就是说云南林业产值的省内占比超过了全国生产总值中的林业产值占比，表明云南的林业已初步展现产业集群态势。

2.1.2 通过就业区位商得到的云南林业产业集群水平。云南省林业产业在2010～2018 年间的从业人员比例，基本和全国比例保持一致，均为 0.17%～0.26 %。2009 年以前，云南林业的就业区位商还在 1以上，当时云南省的林业安排劳动力就业比例比全国水平要高，说明在全国范围内云南林业的产业集群规模还是具有优势的。但是从 2010 年开始，云南林业的就业区位商就落到了 1以下，说明云南林业作为产业集群所具有的规模优势已经无法保持。

2.2 云南林业一、二、三产业各自的集群水平

云南林业的第一产业产的集群化发展程度较高，其产值区位商始终大于 1.3，林业第一产业的发展推动了云南省林业总体的集群化发展进程; 而云南林业的第二、三产业的集群化水平明显不高，其产值区位商值全都在 1以下。2010年以后的集聚指数显示，林业的一、二、三产业都呈现出集聚趋势，而且第三产业的集群化速度最快，可以看出未来云南林业的发展应该以第三产业为重点。云南林业里面的第一产业，其产值区位商值LQ1在2010～2018 年，始终不低于 1，且一直在持续稳步的上升，这表明其集群化水平是比较高的。而第二的区位商值LQ2、第三产业的区位商值LQ3则一直没有超过 1，且未能在整体上呈现出持续上升的趋势。

2.3 云南省林业当中各行业对应的集群水平

2010 年以来，经济林产出品的种采，木材跟竹材的砍伐运输，以及茶业、桑业、果业的产值区位商，始终都在 1以上，比全国平均水平要高，这表明云南的这几个林业产业已经具备很高的集群水平，产业集群现象已初步形成，且体现出了很鲜明的集群效应; 观赏类植物的产值区位商与林业技术服务的产值区位商虽然并不稳定，但其均值也大于 1，说明这两个行业也具有一定的产业集群化程度; 林木的植育并不稳定，但其平均区位商依然达到了0. 91; 同时非木质林产品的制造加工业、林业管理及其他相关服务业对应的产值区位商全都呈明显上升的发展趋势，预示着这些行业的发展前景比较好; 而其它产值对应的区位商均不到1且不是没有上升趋势，就是上升趋势一点都不明显，表明其产业集群化程度不高 (表1) 。

表1 2010～2018云南林业各产业集聚指数与产值区位商

从表1显示结果来看，各产业集聚指数均为非负，且集聚指数小于1的产业也只有8 个，其它11个林业产业对应的集聚指数全部都比 1大，其增长率自然要比全国平均水平高。

2.4 结果分析

2.4.1 云南林业中的优势比较明显。从区位商值可以看出，云南林业区位方面具有整体优势，其优势产业集中体现在经济林产品的大量种植与规模型采集，木竹的采伐与运输，林产化学品的生产，茶桑果业以及园艺植物的植育; 野外动物的繁育属于特色产业，木材加工、木质工艺制品、特色家具制造，木质体育文教用品的加工制造，非木质林产品的制造加工，生态服务行业，公共生态管理及其他相关的组织服务，还有林下经济等产业也都体现出了良好的发展趋势。

2.4.2 林业产业发展状态不太稳定。从云南省林业的各产业历年产值区位商能看出，自2010年起的产值区位商变化趋势不太稳定，且从其就业区位商能看出，期间发生了较大的波动，虽然大多数区位商自2013 年起有所回升。但是这也足以证明云南的林业整体集群化水平不理想，且其安排就业比例的不断下降，也让林业当中的劳动力要素未能形成集聚效应，这一点对于未来林业产业集群的形成十分不利，也会妨碍云南林业的产综合竞争力发展。

2.4.3 林业整体产业集群层次不高。表1中所示自2010～2018 年云南林业各项产业的产值区位商足以看出三者之间的关系，第一产业一枝独秀，而其第二、第三产业全都未能发展出区域比较优势。虽然第一产业带动整体上形成一定的集群态势，但是其层次偏低，且第一产业贡献毕竟有限，若无法对产业结构进行优化，势必破坏其集群效应。

3 结论

综上，云南林业已具有不小的产业集群化规模，区域优势还算明显，集聚规模也比较可观，但其产业集群化的水平不是很稳定、集群层次也不高、其各产业之间的集群化程度不均衡、各地区之间的集群水平差距也过大，希望通过一些发展调节政策的实施，可以提升云南林业的整体产业集群水平，使云南林业更具竞争力。