冠心病患者实施心肺康复治疗的效果分析

谭倩

【摘 要】目的：分析冠心病患者实施心肺康复治疗的临床表现效果。方法：本次研究抽取病例共计80例，选取时间段为2019年1月～2019年8月，均为我院内科收治的冠心病患者，将80例患者随机分为两组，各占40例，分别给予不同类型的临床治疗措施，对照组接受常规治疗手段，观察组患者实施心肺康复治疗措施，通过对比两组患者心肺功能恢复效果及患者生活质量评分之间的差异，继而探讨冠心病患者实施心肺康复治疗的临床效果、结果：观察组患者心肺功能恢复效果优于对照组，生活质量评分高于对照组，P<0.05，有统计学意义。结论：针对冠心病患者实施心肺康复治疗效果显著，能够有效改善其心肺恢复功能，提升患者生活质量，值得推广。

【关键词】冠心病;心肺康复治疗措施;常规疗法;心肺功能;

【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714（2020）03-0-01

冠心病属于临床常见疾病，也是内科疾病中的难治性疾病之一，其本质上无法完全康复，容易造成多种血管疾病病变，临床上针对冠心病的治疗方式较为复杂，但主流研究认为，采用积极的康复治疗是治疗冠心病疾病治疗的必要内容，为探究其临床治疗方向，本次研究旨在探究常规治疗方式与心肺康复治疗措施的临床应用价值，现将具体内容加以汇总，具体内容如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

本次研究抽取病例共计80例，选取时间段为2019年1月～2019年8月，均为我院内科收治的冠心病患者，将80例患者随机分为两组，各占40例，分别给予不同类型的临床治疗措施，对照组接受常规治疗手段，其中男性22例，女性18例，年龄50～85岁，平均年龄（76.76±4.52）岁，病程1～10年，平均病程（5.16±1.23）年;观察组患者实施心肺康复治疗措施，其中男性21例，女性19例，年龄51～86岁，平均年龄（77.38±4.78）岁，病程2～10年，平均病程（6.27±1.82）年;所有患者均符合《冠状动脉粥样硬化性心脏病诊断标准》中的疾病诊断标准，排除存在免疫功能障碍者、药物过敏者、精神障碍者、合并肝肾功能疾病者;本次研究经我院伦理委员会全程监督，并批准研究内容，一般资料对比无差异，P>0.05，可对比。

1.2方法

对照组患者给予常规治疗方式，其中包括扩冠、抗凝、降压及血糖控制等措施，并严格遵循医嘱用药。观察组在其基础上，实施心肺康复治疗措施，具体内容如下。

（1）针对所有冠心病患者，需在临床治疗前，结合其临床资料进行统一评估，并给予患者相应的健康宣教，详细讲解冠心病的病因、致病因素、预防措施等内容，提升患者的疾病认知功能，耐心解答患者疑问，从而协助其明确自身疾病的内容，降低其心理压力。（2）早期指导患者做好床上运动，指导其在床边进行活动，康复期需指导其可进行室外活动，并结合科学的体操动作，为患者制定科学的锻炼内容，患者若见疲倦感，需停止锻炼。（3）指导患者进行呼吸功能训练，训练前10min，需进行热身运动，采用腹式呼吸法，进行扩胸练习、弯腰练习、呼吸操、四肢活动等内容，2次/d，30min/次。（4）结合患者个人情绪，积极开展心理干预，与患者建立友善、和谐的护患沟通渠道，指导患者掌握放松情绪的方式，同时指导控制自身情绪，保持轻松的心态，促使其放松肌肉，从而有效缓解患者的心理压力。

1.3效果判定

观察两组患者心肺功能恢复效果，其中包括收缩压、舒张压及LVEF水平。同时观察两组患者护理后的生活质量评分，其中包括生理机能、情感状况、躯体疼痛及精神状况，分值0～100分，分值越高，效果越理想，取平均分为最终结果。

1.4统计学方式

使用统计学软件SPSS19.0处理数据，（x±s）表示计量资料，t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者心肺功能恢复效果对比

观察组患者收缩压、舒张压及LVEF水平分别为（126.08±8.55）mmHg、（72.67±6.29）mmHg、（51.56±6.28）%;对照组收缩压、舒张压及LVEF水平分别为（121.72±12.57）mmHg、（78.24±9.08）mmHg、（44.89±6.92）%;组间对比，（t=4.954，P=0.001），观察组患者心肺功能恢复效果显著优于对照组，P<0.05，有统计学意义。

2.2两组患者护理满意度对比

观察组患者护理后，其平均生活质量评分为（84.38±2.88）分，对照组为（66.72±4.34）分，组间对比，（t=6.287，P=0.001），观察组患者生活质量评分显著高于对照组，P<0.05，有统计学意义。

3 讨论

冠心病是临床上最常见的心血管疾病之一，多见于中老年人，主要由脂质代谢异常所致，又称冠状动脉粥样硬化性心脏病，是一种由血管粥样硬化所导致的血管腔狭窄疾病，严重威胁患者生命健康安全，随着我现代医学的发展，人均寿命增长，同时由于老龄化趋势的日渐加剧，冠心病的发病率在近年内正呈现出不断上升的趋势，现已成为威胁人类健康安全的主要心血管疾病[3-4]。值得注意的是，截至目前为止，临床上尚无特效药物能够彻底根治冠心病，且临床上常因心电图st段改变发生误诊，对老年出现的心律失常也盲目诊断为冠心病，其可能源于对冠状动脉造影在冠心病诊断中的重要性认识不足[5-6];另外，临床治疗方面同样也存在误区，静脉硝酸甘油剂量过小，递增剂量缓慢，应用中药制剂普遍缺乏循证医学支持影像治疗结果，也将加重患者的费用负担，而阻滞剂剂量过小，在不稳定心绞痛时剂量递增迟缓，过分顾虑该类药物对心率的影响，从而容易忽视慢心律[7-8]。本次研究发现，在常规治疗的基础上，针对冠心病患者应用心肺康复治疗措施效果显著，其能够有效改善患者心血管功能，缓解患者收缩压及舒张压异常，控制患者心肌缺血程度，提升促使患者了解冠心病的病理机制，稳定其心肌功能平衡，降低病变风险。

综上所述，针对冠心病患者实施心肺康复治疗效果显著，能够有效改善其心肺恢復功能，提升患者生活质量，值得进一步推广。

参考文献

[1] 王娟. 心肺康复治疗对冠心病患者心肺功能及生活质量的影响分析[J]. 特别健康， 2017，24（13）：113-114.

[2] 贺春兰. 心肺康复治疗对冠心病心肺功能及生活质量的影响分析[J]. 中外医疗， 2018，6（3）：41-43.

[3] 郭延芳. 心肺康复训练对冠心病患者心肺功能和生活质量的影响[J]. 黑龙江医药科学， 2018， 226（02）：116-117+119.

[4] 刘征， 何民， 高国凤， 心肺康复对冠心病患者术后心肺功能的影响[J]. 白求恩医学杂志， 2018，6（2）：48-52.

[5] 张卉， 武亮， 刁倩. 心肺康复治疗对冠心病患者心肺功能、SAS及SDS评分的影响[J]. 检验医学与临床， 2017，22（18）：336-339.

[6] 张颖. 心肺康复对冠脉搭桥术后患者肺功能及运动耐力的效果分析[J]. 中国继续医学教育， 2018，10（18）：177-179.

[7] 赵颖. 综合康复护理对老年冠心病患者临床效果分析[J]. 双足与保健， 2018， 27（19）：84-85.

[8] 王欣昌.冠心病患者的心脏康复治疗方案研究[J].首都食品与医药， 2017，4（12）：61-62.