共享经济发展的影响研究

王海飞

摘 要：共享经济的发展具有一定程度的两面性。一方面，共享经济可以提高社会生产效率和加快社会主体生活节奏，实现经济成本的隐性节约、创造更多就业岗位和收入来源，提升经济社会活力、优化经济社会氛围和促进社会主体互动。另一方面，共享经济可能带来市场垄断、财富集中和收入分配不公平等现象，可能冲击实体经济和引致市场竞争环境恶化，可能增加社会发展风险和不稳定性，提升城市管控难度和复杂性。

关键词：共享经济;共享发展;经济社会;影响

中图分类号：F490        文献标志码：A      文章编号：1673-291X（2020）06-0007-02

所谓共享经济，可以理解为在目前形势下，由于受到网络和信息技术等影响，逐渐衍生出来的相关经济形式或产业形式。共享经济，对实现共享发展而言是大有裨益的，但是共享经济并不可以等同于共享发展，两者是不同维度的问题。实现共享发展，可以理解为目标维度的问题，而促进共享经济发展可以理解为经济社会发展手段维度的问题。

一、共享经济发展的积极影响

1.加快社会生产效率和社会主体生活节奏。共享经济促使社会运行速度加快，不断提升社会生产效率，同时也加快了社会主体的生活节奏。第一，共享经济促使社会主体生活节奏加快。共享经济使社会民众的生活更加便利、高效和快捷，基于出行和饮食等领域的共享经济形式，都对广大社会民众的生活节奏产生重要影响。在如今科技和经济都高度发达的社会当中，生活节奏势必是较为关键的因素，倘若人们能够依靠共享经济加快自身的生活节奏，那就意味着他们可以用更多时间来从事其他工作和完成其他任务，将更多精力投放到其他领域中去，使人们的时间得到更为充分的利用。倘若没有共享经济的贡献，社会民众可能要在出行和饮食等领域花费较多时间和精力，显然就减少了在更有意义的行为中的投入。退而言之，即使共享经济加快人们生活节奏让其将更多时间和精力投入到娱乐和休息当中，相对于低效率地耗费到出行和饮食等领域而言也是颇有意义的。第二，共享经济促使社会生产效率有效提升。在共享经济的发展进程中，各种用于社会生产的基础设施、人力资源和开放性技术都在某种程度上得以共享，各个行业和地区能够更方便地使用这些被共享的基础设施、人力资源及开放性技术，减少了其单独获取这些资源的时间，使得各个行业及地区的社会生产效率不断优化。

2.提升社会活力、优化社会氛围和推动社会主体互动。共享经济，不仅可促使社会主体之间的互动有效加强，还将提升经济社会的整体活力，极力导向经济社会形成积极分享的良好氛围。第一，共享经济增进社会主体之间的互动。在共享经济的持续发展下，人们必不可少地集中到某种平台，进行某种商品的购买或者某种服务的享用，因而各种各样的平台相继得以深化发展。人们因为自身的各种需求而不断地集聚到各种各样的平台当中，他们的交流和互动也会不断增加。第二，共享经济使社会整体活力提升。在共享经济的持续发展下，人们的交流和互动不断增加，又会促进经济社会整体活力持续得以提高。相对而言，由于需要依靠共享经济来实现自身的生活或生产目标，人们不再局限于狭隘的自我交际或生活圈子，其必定会越来越积极地投身于社会交际或社会生活。第三，共享经济使社会分享氛围更佳。在共享经济发展的影响下，经济社会各行业、领域和主体间的联系日渐变多，其相互依赖的程度也不断提高，由于各个行业、领域和主体不可能完全掌控所有资源或技术，所以其相互之间势必会通过有偿或无偿等形式分享某些资源或技术。鉴于此，各个行业、领域和主体都可能受到影响，导致经济社会的分享氛围逐渐趋好。

3.实现经济成本的隐性节约、创造更多就业岗位和收入来源。共享经济在减少社会运转环节的基础上，实现了经济成本的节约，催生诸多全新的产业及其优质发展，创造了更多的就业岗位和财富来源。第一，共享经济减少了社会运转环节，可以压缩经济等方面的成本。发展共享经济，不仅在时间上可以压缩成本，同时其还能够凭借自身在网络和信息技术等诸多方面的优势，全面地降低经济成本，进而确保经济成本的节约。究其原因，无非是其能够从某种程度上减少经济社会运转的环节。客观而言，共享经济减少社会运转环节而在经济成本方面实现的隐性节约，事实上可以间接理解为经济效益的隐性增长。第二，共享经济催生相关行业及其优质发展，带来了更多劳动机会和收入来源。共享经济的持续发展，给经济社会带来更加充足的活力和更加良好的分享氛围，其还以独特的优势催生诸多全新的产业，并且依托这些全新的产业创造出源源不断的就业岗位，让广大社会民众能够拥有更加丰富的就业机会。此外，共享经济在不断发展的过程中，还会创造大量的社会财富，因共享经济而衍生的各个行业和领域，都将是人们有效获取收入的良好平台。

二、共享经济发展的消极影响

1.可能带来市场垄断、财富集中和收入分配不公平等现象。共享经济可能带来资源的过度集中及市场的垄断，甚至可能使社会财富高度集聚并加剧收入不公平问题。第一，共享经济可能使资源集中到少数项目和平台，可能引发市场垄断。由于共享经济自身具有的独特属性，在其影响下各种资源可能会自觉地集中到少数项目或平台中，导致部分生产或销售厂商因掌握相对丰富的资源而变成市场中的“巨无霸”，极有可能导致该生产或销售厂商不断挤压其他生产或销售厂商，并最终拥有市场垄断的地位。第二，共享经济可能使财富集聚，可能造就收入分配不公平。客观而言，共享经济在促使资源集中到少数项目和平台的过程中，也让财富集聚到少数主体、行业和领域。究其原因，无非是由于并非所有主体、行业与领域都能因共享经济而受益，或者说这些主体、行业与领域的受益程度并不均衡，甚至有着相对显著的差异。鉴于以上原因，共享经济的发展可能带来某种程度上的财富集聚和分配不公平现象。

2.可能损耗实体经济和引致市场竞争环境趋坏。共享经济可能会使实体经济受到负面影响，并且导致市场竞争环境持续恶化。第一，共享经济可能使实体经济受到挤压和冲击。共享经济对网络和信息技术的依赖性很强，但同时也拥有更为便利和优势的发展契机，进而导致现实社会中诸多领域的实体经济逐渐被边缘化，部分实体经济行业受到严重挤压和冲击，甚至有些行业或领域面临着完全消失或倒闭的风险。客观地讲，在目前的形势下，依托于网络和信息技术的共享经济还不能为全体社会民众或所有行业产业带来经济效益，对当下很大部分依靠实体经济获取生存资料的社会民众而言，同样是令他们感到担忧的。第二，共享经济可能有损市场环境的良性运作。由于共享经济的不断发展，经济社会各个行业和领域都将要或已经开始了颠覆性的“洗牌”。在各个行业和领域均为了更好地生存而不断谋求转型升级的过程中，势必会出现某种程度上的争夺资源和非良性竞争现象，进而可能引致市场竞争环境不断恶化等问题。当然，并不是说共享经济必然给市场竞争带来严重影响，而是各个行业、领域和主体都不断变革自身的生产和生活方式，可能会产生很多影响市场良性竞争和优质发展的负面因素和消极问题。

3.可能增加社会发展的风险和不稳定性，提升城市管控的难度和复杂性。共享经济可能会增加社会发展的风险及不稳定性，也可能提升城市管控的难度和復杂性。第一，共享经济可能增加社会发展的风险与不稳定性。共享经济和经济社会各个行业和领域都有着密切的关联，其涉及的主体和要素均是非常之多的。客观而言，涉及到的主体和要素越多，所面临的风险和不确定性也将越来越多。这是由于在共享经济新模式持续得到发展的过程中，经济社会各个行业、领域和主体中可能出现的潜在问题也会持续增加，给经济社会发展带来了诸多的风险和不稳定性。第二，共享经济可能提升城市管控的难度和复杂性。在共享经济发展的影响下，不仅会加大城管控的复杂性，而且会提升城市管控的整体难度。究其原因，无非是在共享经济不断发展的影响下，包括但不限于经济关系在内的诸多社会关系都得以变革或深化，原本并不相关或相关性相对较小的多元性、复杂性因素，均需要被纳入到城市管控进程的考量当中。