APP下载

从网易裁员事件看人力资源舆情危机的化解

2020-04-09路月玲

公关世界 2020年2期
关键词:化解裁员舆情

路月玲

摘要:裁员是一种终止企业与员工劳动关系的行为,由于事关多方利益,处理不慎会引发人力资源领域的舆情危机,损害企业声誉。梳理网易裁员事件舆情危机的进程,理清人情、法律和道理在人力资源舆情危机中的逻辑顺序,提出人力资源部门思考问题时应当遵循合法、合理、合情的思路,即严格遵守国家相关法律法规,考虑具体情形,体现对员工的关怀;而在具体处理与员工关系的策略上,则应合情、合法、合理,情法理融通,尊重人,关心人,在日常工作中化危机于无形。

关键词:裁员 情法理 人力资源 舆情 危机 化解

在全球经济增速放缓和产业结构转型升级的背景下,企业为了减员增效,裁员不可避免。这种企业与员工终止劳动关系的行为,由于事关被裁员工、HR部门、企业多方利益,处理不慎易引发人力资源领域的舆情危机,损害企业声誉,更会影响到现有员工队伍的人心稳定和战斗力。本文根据舆情危机生命周期理论,梳理网易裁员事件舆情危机的传播路径,从情法理融通的视角出发,理清人情、法律和道理在人力资源舆情危机中的逻辑顺序,为类似舆情危机的化解提供经验借鉴。

一、网易裁员事件舆情危机传播路径

网易暴力裁掉绝症员工,经历了员工自媒体曝光——微博大V、微信知名公众号声援、一些媒体深度解析——全社会关注——网易应对的模式。网易起初的回应以摆事实、讲道理为主,先后发布“说明”和“内部说明”,并未能平息舆论,直到表态将尽最大努力协助员工寻求治疗方案,帮助他渡过难关,舆论的态势得以扭转。根据舆情危机生命周期理论,该事件经历了爆发期、蔓延期、解决期和消退期四个阶段。

1.爆发期:网易前员工曝光

2019年11月23日,一篇10W+的文章《网易裁员,让保安把身患绝症的我赶出公司。我在网易亲身经历的噩梦!》一夜之间传遍网络,引发舆论极大关注。该文章首发于微信公众号“你的游戏我的心”,作者是网易公司的一名高级游戏策划,在网易工作5年,今年1月底被确诊为“扩张型心肌病”。在其生病后,文章作者业绩排名虽位于小组排名第二却被评定为D等,主管、HR 、HR总监采用各种方式希望其离职,避免进行N+1的离职赔偿,其间遭遇了逼迫、算计、监视、陷害、威胁,被保安暴力驱逐等不公平待遇。

2.蔓延期:新媒体关注并加入讨论

新媒体以其便捷、互动的信息传播特性,对网易被裁员工所述事实初步审核,纷纷为其发声,影响瞬间放大,全社会高度关注,网易一时成为众矢之的,必须采取实际行动化解舆情危机。事发后第二天,11月24日,拥有25.5万粉丝的微博大V“@ GeniusVczh”、微信号“stormzhang”先后转发并深度评论,由stormzhang撰写发布的推文《我斗胆BB几句网易裁员事件》获得10W+的阅读量和1.8万的“在看”分享。这两个自媒体账号拥有一个共同点:都曾为互联网企业程序员,且在圈内拥有众多粉丝。此后,央媒人民日报微博、新华视点微博加入讨论,声援该员工,呼吁企业要保障劳动者合法权益。其他知名媒体,如澎湃新闻对该事件作了多角度解读。

3.解决期:网易对舆论两次回应

11月25日上午10:13,网易正式发布一份“说明”,首次作出回应,声称文章中所指的“业绩排名”实际为工作量排名,经复核该员工绩效确不合格、指出该员工拒绝了公司9月份给出的特殊关怀方案、说明网易将进一步优化内部人才发展机制、改善员工关怀体系和建立对离职员工的沟通及关怀平台,对所有受到影响的公众致歉。也承认了在辞退该员工过程中确实存在简单粗暴、不近人情等行为。

同天下午13:13,网易以“内容说明”的形式对此事进行详细梳理和回复,将其从2019年3月至2019年11月14日的做法予以公布,涉及员工本人、员工父母、员工主管、HR、劳动仲裁等多方交涉,及法律、法规和公司管理章程等,力图还原事件真相,对于该患病员工的病情表达了关心,并表示将继续尝试和当事人进行积极有效的沟通,推进事件妥善处理。

4.消退期:双方达成和解,舆论渐趋平息

11月29日,网易专项调查小组公布了《关于网易前同事离职事件的处理结果》,就此事作出道歉,并称双方已经达成和解,公司将尽最大努力协助其治疗。网易还表示,已明确各环节相应责任人,对涉事的4名主管和1名员工进行了不同层级处分。被裁员工作出回应称,已经和网易达成和解:双方一致同意,放下争议,共同去关注眼下最重要的事情。接下来,网易会全力协助我的治疗,和我们一起共渡难关。至此,网易裁员舆情危机才算告一段落。

二、融通情法理,化解人力資源舆情危机

化解人力资源舆情危机,摆在高层管理人员特别是人力资源管理者面前的首要问题是,人情、法律和道理的逻辑顺序如何,何者优先,理想的解决问题的基本路径是什么?

1.懂人性,通人情

互联网企业中的知识型员工占比很高,管理人员要充分认识到:员工是富有情感的社会人,更加注重自尊、自我实现这些较高层次的需求。在裁员这一关系员工切身利益的大事上,管理层尤其是人力资源部门,坚持以人为本管理原则,尊重员工对企业的贡献,体恤员工个人和家庭生活上的困难,与员工充分沟通,摸清员工意向,对于愿意留下来的员工积极想办法分流和安置,对于准备离职的员工提供再就业培训、写推荐信等服务,让员工感受到企业的情感关怀,发挥好情感这一润滑剂在裁员工作中的正向作用,不使企业与员工交恶,塑造一个温暖的、充满人情味的企业人格形象。网易前两次对舆论的回应,并没能取得公众的谅解,很大一部分原因是没有考虑到公众对被裁员工遭遇的同情和愤慨。从事情起因来看,没有尊重该员工的合法权益,对离职员工关怀不到位,在很多具体做法上既不懂人性,也不通人情,为一起裁员事件演化为舆情危机埋下了祸根。

2.明法理,遵法律

企业的一切管理活动,包括人力资源管理,坚持制度管理导向,使管理活动有据可依,有序开展。深刻领会《劳动法》《劳动合同法》、组织管理制度等人事制度的精神,做到按原则办事和灵活变通的有机统一,避免生搬硬套式的机械执行。

从事后网易的第二次回应看,企业作出严格按照相关法律法规履行企业职责的承诺。但深究该事件的根源,网易公司是否存在违法解除劳动关系的行为本身就值得商榷。在法律界人士看来,“如果劳动仲裁继续,网易解除该员工劳动合同的行为被判违法是高概率事件。理由有二:一是对企业方提出的员工不胜任工作,公司也需对员工进行调岗或者培训,网易没有经过上述程序即解除劳动合同,很大可能会被视为违法解除。二是如果该员工还处于医疗期内,单位不能以不胜任工作为理由解除劳动合同。按照该员工在网易的工作年限超过5年估算,他在网易的医疗期至少有6个月。”①这起事件对网易公司内部管理能力是一场检验和警醒。网易在第三次回应中承诺“不断完善我们的管理机制和员工权益”,其他企业也可以从中学到很多。

3.摆事实,讲道理

中国人是一个讲求合理的民族,在具体事件处理中,追求合乎情理、合乎法理、合乎事理,情法理交融,找到各方都能接受的最佳平衡点。法律道德、公序良俗、人心向背成为人们判断相关各方是否合理或失理的依据,“公道自在人心”“有理走遍天下”反映了群众判断是非曲直的朴素标准。人力资源管理部门正确处理组织与员工之间的关系,要以理服人,但凡涉及考评考核、员工福利等关系员工切身利益的制度执行,宜采取平等沟通的对话方式解决,哪怕员工一时理解不了、接受不了,也不能强制执行。在网易裁员风波中,管理人员和相关工作人员有悖常理,给当事人留下了难以磨灭的心理创伤,公众出于对患病员工的同情,对涉事企业声讨,将网易置于舆论的风口,成为制度执行不力的例证。

总之,企业化解人力资源领域的危机,人力资源部门思考问题时应当遵循合法、合理、合情的思路,即严格遵守国家相关法律法规,考虑具体情形,体现对员工的关怀;而在具体处理与员工关系的策略上,则应合情、合法、合理,情法理融通,尊重人,关心人,使舆情朝着组织期望的方向发展,为化解危机创造有利条件。

本文为2016年广东省特色重点学科“公共管理”建设项目成果之一。

参考文献:

[1]朱一.从网易裁员案看互联网企业员工的权益保障[DB/OL].澎湃新闻,https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_5119465,2019-12-02.

猜你喜欢

化解裁员舆情
比裁员更可怕的,是我知道了新同事的工资
消费舆情
新媒体背景下,广播新闻如何化“微”为机
班主任如何化解班干部和其他同学之间的矛盾
化解我国房地产库存对策研究
月度最热舆情事件榜11月
月度最热舆情事件榜9月