“VP+出来”与相关格式的对比研究

2020-04-09王玉莹

青年文学家 2020年6期

王玉莹

摘要：目前，学者们对于动词和趋向补语结构的研究呈现出越来越高的关注。但是，他们将眼光更多地放在动词和趋向补语类别的研究，较少有学者就一个趋向结构进行探讨分析。所以本文就在前人研究的基础上，主要探讨“VP+出来”与“VP+NP+出来”和“VP+出+NP+来”的异同点来发现各自在使用时的特点，使我们能够灵活运用“VP+出来”，不至于在表达语义时错用。

关键词：相关格式;相同点;不同点

[中图分类号]：H146 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2020）-06--02

在前人研究的基础上，我们能了解到“VP+出来”在具体的句子中能担当的句法功能和语义类型，即在句子中可以充当主语、谓语、定语和补语，具有趋向义、比喻义、显露义和祈使义的语义类型。因此在这一研究成果的基础上，作者要将“VP+出来”与其相似结构加以比较分析。

一、与“VP+NP+出来”的对比分析

（一）相同点

这两种结构的相同之处在于都可以做祈使句，都可以表示动作的完成。例如：

[1]拿出来一支笔！

拿一支笔出来！

这两个句子都没有主语，表达的是一种请求，是祈使句。无论是哪种结构，它们所要表达的都是“拿”这个动作的完成。若要深究，就会发现，“VP+出来”与“VP+NP+出来”虽然结构相似，但是它们在语义表达方面却各有侧重。

（二）不同点

（1）“VP+出来”可以表示结果;“VP+NP+出来”可以表示过程;在某些表达上存在歧义。

“拿出来一支笔”强调的是动作的完成，“拿一支笔出来”是连动。相较而言，第二句强调动作的过程，动作性强。就表达的功能而言，周颖提出：第一句格式的功能是陈述，第二句格式是祈使功能。[2]同时，通过对语料的收集，我们发现“VP+出来”比“VP+NP+出来”使用的范围更广泛。

（2）在“VP+出来”中，能与及物和不及物动词搭配;在“VP+NP+出来”结构中，只能和及物动词搭配使用。例如：

[2]走出来一个人。（正确）

走一个人出来。（错误）

通过例[1]和例[2]两组比较，当动词为不及物动词，“出来”在语义上指施事“人”时，并不是两种结构都适用。当“VP+NP+出来”中VP为不及物动词时，且NP的指向为人，那么就不能用这种结构来表达语义，而要用“VP+出来”。

（3）“VP+出来”在语义上既可以指受事，也可以指施事;“VP+NP+出来”在语义上只指受事。

例[1]中“出来”在语义上指受事“笔”;例[2]中“出来”在语义上指施事“人”。

二、与“VP+出+NP+来”的对比分析

（一）相同点

（1）都能表示趋向义，且都能与各类动作动词搭配。例如：

[3]他喊出来一个人。

他喊出一个人来。

[4]他察觉出来其中的端倪。

他察觉出其中的端倪来。

[5]在熊熊大火中，他救出来一名快要窒息的儿童。

在熊熊大火中，他救出一名快要窒息的兒童来。

[6]他能判断出来答案。

他能判断出答案来。

上述的四组例句中，分别都能与口语类、视觉类、肢体类、意愿类动词搭配使用。

（2）后面都能带受事

这四个例句中，“一个人”、“端倪”、“一名儿童”和“答案”分别是“VP+出来+NP”和“VP+出+NP+来”中的受事。由此可以断定，这两种结构后面都能带受事。

（3）都能表示结果义

上述的四组例句中，无论是“VP+出来”还是“VP+出+NP+来”在语义上传达出的信息都是一种结果。在例[3]中，两种格式传达出的结果都是叫出来一个人;例[4]中，传达出的都是察觉出端倪的信息。例[5]、[6]中，“救出儿童”和“判断出答案”，强调的是动作发出之后的结果。因此可以说，这两种结构都可以表示结果义。

（4）两种结构之间可以相互转换

“VP+出来”与“VP+出+NP+来”相比较而言，第一个结构中“出来”整体作为一个趋向补语，而在第二个结构中，“出”和“来”分别充当趋向补语。虽然结构组成发生了变化，但通过语料的对比研究发现，这两种结构之间存在着转换关系。[2]例如：

[7]拿出来一支笔。拿出一支笔来。

[8]赶出来几头羊。赶出几头羊来。

[9]飘出来一阵香气。飘出一阵香气来。

（二）不同点

虽然两种结构在表达上基本相似，但是不论是在表达上还是使用方法上依旧存在不同点。

（1）宾语的顺序不同。如：

[10]我们学校旨在培养出来优秀的人才。

我们学校旨在培养出优秀的人才来。

“优秀的人才”作为两组句子中的宾语，虽然表达的意思相同，但是宾语在句子中的位置却各有不同。在“VP+出来”中，宾语放置在后面，但在“VP+出+NP+来”中，宾语只能放在“出”和“来”之间。

（2）“VP+出来”可以不带宾语，“VP+出+NP+来”中带有宾语。如：