违反“限聚令”，港议员拒不认错

本报驻香港特约记者　叶蓝

为防止疫情扩散，香港特区政府禁止多于4人在公众地方聚集（即“限聚令”）。新措施实施逾一周，政府先后发出19张定额罚款告票。不过反对派的公民党议员陈淑庄涉嫌违反“限聚令”仍然没有得到处理，引起舆论很大不满，认为执法人员不应“不捉麻鹰捉鸡仔”。

市民爆料打脸反对派议员

立法会议员陈淑庄被爆涉嫌违反“限聚令”，2日深夜在一家面积不超过93平方米的酒吧内与多达40人聚会。陈淑庄随后辩称，当时她是以立法会议员身份出席“公务会议”，并无违反相关规例。不过，行政长官林郑月娥在网上不点名地提到，议员在议会以外场合参与或组织群组聚集，即使是履行自己认为的议员职能，也不在豁免范围内。

陈淑庄仍然拒不认错。据香港《星岛日报》7日报道，她坚称当时正以立法会议员身份处理市民的申诉，而“为执行法定团体或政府咨询机构的职能而进行的群组聚集”是获得豁免的，她还说当时只是开会不是饮酒。陪同她一起喝酒的林瑞华也辩解称，当时酒吧已落半闸停止营业，更张贴告示，所以并非《禁聚规例》指定的“公众地方”。但香港《巴士的报》称，投诉陈淑庄等人涉嫌酒吧群聚的市民再次爆料表示，当时酒吧相当拥挤，气氛热闹；酒吧虽然已落半闸，但街外人稍微一低头就可进入光顾。该市民还说，他与朋友可随意入内光顾，肯定酒吧在营业，完全不私人，他身为客人没有被隔开；陈淑庄则在约晚上11时20分到场，酒吧内有顾客认出她，有人举起手机拍照。他坐得远，不知道陈淑庄与其他人的讨论内容，但对方在喝酒，离开时脚步虚浮似微醉，并不是在开会。

疫情之下，仍有激进分子蠢蠢欲动。据《星岛日报》7日报道，在湾仔柯布连道文汇报旧址，有职员收到内有粉未及恐吓字句的信件，经警方爆炸品处理课人员检查证实为面粉，不排除有恐吓成分，案件交由湾仔警区重案组跟进。6日晚，香港大公文汇传媒集团发表声明，强烈谴责狂徒的恐吓行为，强调必定以新闻报道和国际行动维护香港法治和新闻自由。此外有警员6日晨在中区伊利近街后巷，发现有人将6枚汽油弹收藏于墙壁暗处，疑计划犯案，正调查一连串事件是否与暴力事件有关。

19人违反“限聚令”被罚款

特区政府3月28日刊登宪报，订立《预防及控制疾病（禁止群组聚集）规例》（《规例》）（第599G章），禁止在公众地方进行多于四人的群组聚集，为期14天，违例者最高可被判处罚款2.5万港元及监禁6个月；参加受禁群组聚集的人，可被罚缴付定额罚款2000港元，解除因该罪行而须负的法律责任。

过去两天，政府先后发出19张定额罚款告票。《东方日报》7日称，首例事件发生在5日下午，警方接获报案怀疑有人在葵盛东邨盛兴楼地下聚赌，到场后发现6名男子聚集，违反“限聚令”，因此罚款2000港元。第二例发生在6日下午，警方同样接到市民报案称有人在田心沙角邨聚集，警员到场后向13名男女罚款2000港元，他们需要在21天内缴付。截至6日凌晨，特区政府共巡查38867次，并发出3423次口头劝喻。7日凌晨，警方调查尖沙咀一家暗中继续做生意的无牌酒吧，拘捕91人，其中包括3名未成年人。

“全民限聚，议员岂能例外”

香港医学会传染病顾问委员会主席梁子超称，“限聚令”的目的是希望减少人流聚集，斩断新冠肺炎传播链；至于酒吧聚集，他不评论背后目的，但多达几十人在狭小的空间，若通风欠佳，也有一定风险。基本法委员会副主任谭惠珠直斥陈淑庄有关行为“不负责任”，强调现在疫情紧张，已有数十例与酒吧有关的确诊病例，陈身为议员却藐视法律、不顾社会责任，非常不可取，执法人员应秉公执法。据理解，陈淑庄早前因为两项定罪“煽惑他人犯公众妨扰”及“煽惑他人煽惑公众妨扰”共判监8个月、缓刑两年。有分析认为，假如政府检控陈淑庄，而陈被定罪，其缓刑可能受到影响，有机会要入狱。

“全民皆应限聚，议员岂能例外”，《星岛日报》7日以此为题发表社论称，“限聚令”的立法精神是在严峻疫情下以法例规管市民的活动，以遏制病毒传播，避免出现疫情大暴发，所以执法必须从严。依此原则，陈淑庄无论出于何种政治行动目的，都应受到法规管束，没有获豁免的“特权”。《大公报》称，陈淑庄因参与非法“占中”被判囚8个月，但因身体抱恙获法庭格外开恩，予以缓刑两年。如今两年未过又涉违法，违反“限聚令”最高可判囚6个月及罚款2.5万港元，一旦罪成，新账老账一把算，以前的8个月刑期必须服完。▲