濮阳市地下水质量分析

2020-04-08刘晓娜

河南水利与南水北调 2020年2期

刘晓娜

（河南省濮阳水文水资源勘测局）

1 概述

根据《2019年国家地下水监测工程(水利部分)河南省监测系统运行维护和地下水水质监测工作任务》要求，对濮阳市国家地下水监测工程（水利部分）50眼井进行水质监测。由于流域机构已监测8眼国控井，因此，本次监测范围是对余下42眼井进行水质样品采集检测(其中38眼井深50 m；4眼井深在120～300 m)，井管除深层井为铁管外，其余浅层井均PVC 管。全市总面积4 188 km2，监测站点分布密度约为1眼/100 km2。

2 样品采集与质量控制

2.1 样品采集

地下水样品采集严格按照水利部《地下水水质样品采集技术指南（试行）》要求操作，现场连续3次（时间间隔为1 min）测定满足其稳定标准偏差范围pH 值为±0.1、电导率为±3%和氧化还原电位为±10 mV；抽水量为3～5倍井内储水体积后，采集测定全指标监测项目（93项）的水质样品；添加保存剂；采集不少于10%的明码平行样。

2.2 质量控制

本次检测93个项目，除色、嗅和味、浑浊度、肉眼可见物、pH、溶解性总固体、总α放射性、总β放射性外，其余85项均进行了实验室空白实验，且空白实验均满足标准要求；分析了10%明码平行样，相对偏差均在控制限值范围内，质控数据合格；分析了不低于10%的加标回收试验，均在控制限值范围内，检测结果均为合格。

3 评价方法

依据《地下水质量标准》中规定的93 项指标，对地下水水质类型进行分类评价。评价方法采用单项组分评价法，按评价标准所列分类指标，划分为五类，代号与类别代号相同，不同类别标准值相同时，从优不从劣。地下水站点综合水质类别选用所测各单项组分指标的最劣值，水质类别为Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类的水体定义为达标，其余为不达标。

超标评价以某水质参数的检测值和Ⅲ类水标准值比较，检测值＞Ⅲ类水标准值即为超标（pH 除外）。超标程度用分别用超标率和超标倍数表示，超标率是超标的井数与检测井总数的百分比值，即Wi＝Bi/N，式中：Wi—i指标的超标率，Bi—i指标的超标井数，N—监测井总数；超标倍数是超标的检测值除以标准值再减1，即Mi=Ci/Csi-1，式中：Mi—i指标的超标倍数，Ci—i指标的检测值（mg/L），Csi—i指标Ⅲ类水标准值（mg/L）。

4 地下水质量分析

4.1 感官性状及一般化学指标分析

表1 主要超标因子水质评价表单位：井

濮阳市浅层地下水中总硬度、溶解性总固体、铁、锰等4项指标多为Ⅳ～Ⅴ类水，超标井数增均超过30眼，超标率分别为73.80%、83.30%、78.60%、90.50%。氯化物、钠等2项超标井数在10～15眼，超标率在25%～35%。以上6项超标因子主要是与地球化学成分构成相关。色、浑浊度、肉眼可见物、pH、硫酸盐、铝、耗氧量、氨氮、硫化物等9项超标井数在1～10眼，超标率在2%～20%。见表1和图1。

图1 主要超标因子水质评价图

地下水中氯化物的最大超标倍数最高，达到135；硫化物的次之，为91；溶解性总固体、铁的均为67.00；锰的为42.40，其余10 项的介于1～20。色、浑浊度、总硬度、溶解性总固体、氯化物、锰、耗氧量、钠等8项最大超标倍数的均是范县8号，硫酸盐的是范县1 号；铁的是南乐8 号井；铝的是濮阳2 号；氨氮的是濮阳7号；硫化物的是清丰12号。见表2。

4.2 微生物指标分析

表2 主要超标因子的超标率、最大浓度值及其超标倍数统计表

地下水中总大肠菌群超标的有5眼井，分别是华龙3号、华龙4号、清丰10号、南乐7号、南乐8号，超标率为11.90%；除清丰12号、范县3号、范县7号、范县8号、台前1号外，其余37眼井的菌落总数均超标，超标率为88.10%。总大肠菌群最大超标倍数为4.70，菌落总数的为9.00，均为南乐8号。

4.3 常规毒理学指标分析

地下水中硝酸盐、汞等2项超标的各有1眼，分别是台前1号、范县7号；砷、苯等2项超标的各有2眼，分别是范县8号（濮城西关，成井深186 m）、清丰12号（瓦屋头多辛庄,成井深300 m）等2眼深层井；氟化物超标的有6眼，分别是南乐11号、濮阳3号、濮阳6号、范县1号、范县4号、台前3号，主要与地球化学成分构成相关。苯的最大超标倍数最高，达到345；其余的为0.50～5.00。