基于新常态下西部地区产业结构转型升级研究

林艾澄

摘 要：绝大多数西部地区在经济新常态的背景下，产业结构的转型速度和模式不同，从而呈现出不同的产业结构。低增长地区的产业结构转型也比较缓慢，而缓慢的结构变化又妨碍了经济增长。在经济新常态的背景下，我国经济发展目标从追求高速增长变成了着眼于经济结构的对称态及在对称态基础上实现可持续发展。

关键词：经济新常态;产业结构转型;经济增长

前言：本文章将在理论分析的基础上阐明每个地区固有的产业结构。针对西部地区的固有特点，研究新常态下西部地区产业结构转型的阻力并由此寻找适宜的产业发展对策以优化各地区的产业结构并提高总体生产率，从而消除地区增长不平衡。

一、经济新常态下西部地区产业结构转型升级研究的理论分析

本文考虑了中国农业劳动力流动的具体困难，加入一个时变参数以反映劳动力受阻情况，构建了一个含有劳动力流动受阻因子的三部门一般均衡模型。在每一时期，经济生产三类商品：农产品（a）、工业品（m）和服务（s）。两种力量推动劳动力在部门间流动：基于非位似偏好的收入效应和基于工业与服务业部门的替代弹性。

（一）企业

每个部门都存在大量同质企业展开竞争，企业选择要素投入使利润最大化：

max{piAiLi-wiLi}，i∈{a，m，s}

（1）

Li≥0

式中，Yi、Ai和Li分别表示部门i的产出、劳动生产率和劳动量，Ai反映了部门i的技术水平。在竞争性的商品市场和要素市场上，给定部门i的商品价格pi和工资率wi，由于农业劳动力跨部门流动受到约束，我们假设农业部门的劳动力收入为非农部门工资率的一个比例h（0

max{paAaLa-hwLa}

（2）

La≥0

（二）家庭

假设经济由无限期界的家庭组成，且家庭规模不变，代表性家庭每期无弹性地提供L单位的劳动量，家庭的总效用和每期的效用函数为：

式中β的表示贴现率，ca，t表示t时期家庭消费的农产品，a>O表示农产品的需求收入弹性小于1，a是参数，ct表示工业品（m）和服务（s）的消费组合：

ct= [bcpm，t+（1-b）（cs，t+S）ρ]1/ρ，b∈[0，l]，ρ<1

（5）

参数b表示工业品在消费中的份额，ρ是替代弹性参数，如果s>0，它使得服务品的需求收入弹性大于1。模型不考虑跨期选择，给定每一期的价格和工资率，家庭选择消费数量使效用最大化：

（三）均衡

在每一时期市场出清时，企业对劳动力的需求等于劳动供给，以及家庭对商品的需求等于产出，在均衡时，企业选择劳动力使其利润最大化，根据家庭和企业的一阶条件以及市场出清条件可以得到农业和工业部门的劳动投入份额：

上述结果意味着，农业和工业部门劳动力份额（从而也决定了服务业劳动份额）取决于效用函数中的偏好参数a、b、ρ以及工业和服务业的相对劳动生产率。各部门生产率增长及增长差异所产生的收入效应和替代效应推动了产业结构的转型，而每个地区的参数反映了该地区固有的产业结构转型模式。

二、经济新常态下西部地区产业结构转型升级的阻力

一是西部民族地区产业结构不协调。当前西部民族地区在产业结构布局上呈现出“三一二”的结构，工业的主导地位明显薄弱。

二是西部民族地区产业结构依然处在剧烈的演变之中，变动比较频繁，产业结构处在非常不科学的发展阶段。

三是西部民族地区产业结构转换速度较高，产业结构呈现出很大的不稳定性;产业结构转换速度区域规范、合理的空间依然很大。

四是西部民族地区产业结构的偏离比例严重，一些地方产业结构偏离值出现负值的现象普遍存在，对经济总量的提升产生了巨大的负而影响，产业结构总体素质不高。

三、经济新常态下西部地区产业结构升级的对策及建议

第一，提高自主创新能力，培育产业结构调整新的供给力量。创造性是引导蓬勃发展的第一驱动力，也是西部地区产业结构转型的重要驱动力。要再次全而实行创造性动力蓬勃发展策略，以决定共同点技术、优先技术、现代工程技术和颠覆性技术创新为突破口，加强基础研究，加强应用研究，提高科技成果转化率。值得注意的是，使科技人才的引进、使用、评价和激励机制更加完善人才能够做到尽力而为，发挥自己的优势，获得自己的优势，使人才的价格值得充分认同。

第二，不断增强工业的支柱主导地位，逐步提升工业在产业中的比重，充分发挥工业在促进产业结构优化中的积极作用。当前我国西部民族地区在产业结构上呈现出的“三一二”结构说明，工业明显处于弱势，其主导地位根本不能很好的得以体现，与科学合理的产业结构比例明显不符。要按照围绕农业抓工业、发展工业促农业的方式实现产业结构的优化升级。

第三，对外开放是一个国家繁荣发展的必由之路，是产业结构转型的重要外部动力。要坚持招商引资与吸引技术、智力并重的原则，注重高质量引进外资，积极扩大进口，优化多样化出口，显著放宽市场准入，加强知识产权保护，积极促进资本、货物、技术和人才自由有序流动。

第四，加快推进城乡间、区域间的教育、医疗、就业、社保等公共服务资源均等化，拓宽居民劳动收入和财产性收入的渠道，强化个人所得税、财产税对收入分配的调节作用，增加对低收入和贫困人口的转移支付力度，让广大人民群众更加公平地分享到改革发展的成果，从而更好为产业转型升级提供源源不断的拉动力。

参考文献：

[1]Kuznets， Simon， 1966.Modern Economic Growth [M].New Haven， CT： Yale University Press.

[2]Maddison， Angus， 1980. Economic Growth andStructural Change in the Advanced Countries [C].in WesternEconomies in Transition， lrving Leveson and Jimmy Wheeler，eds. （London： Croom Helm）

[3]蔡昉、都阳.中国地区经济增长的趋同与差异对西部开发战略的启示[J].经济研究，2000年第10期。

[4]陈体标经济结构变化和经济增长[J].经济学（季刊），2007年第6卷第4期。

[5]陈晓光、龚六堂.经济结构变化和经济增长[J].经济学（季刊），2005年第4卷第3期。

[6]戴覓、茅锐.产业异质性、产业结构与中国省际经济收敛[J]，管理世界，2015年第6期。

注：西南民族大学中央高校基本科研业务费专项资金优秀学生培养工程项目资助+2020YYX538