水稻不同机械化种植方式的对比研究

钱进 朱孔志 赵建明 卢霞 卢俊

摘  要：该文以淮稻5号为材料，研究了钵苗机插、毯苗机插和机械直播3种栽培方式对水稻产量及产量构成的影响。 通过实验表明，在秧苗播种后的质量方面，以钵苗机插为最佳，毯苗机插次之，机械直播效果最不理想。在分蘖成穗率、群体干物质生产能力等方面，钵苗机插发挥出了最佳效果，相比较另外两种种植方式具有显著的优势。

关键词：钵苗机插  毯苗机插  机械直播  淮稻5号

中图分类号：S233.71    文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2020）1（b）-0084-02

随着农村产业结构的调整和科技的大量投入，水稻种植方式呈多元化发展趋势，已经形成了手栽、机插、直播等多种种植方式水稻高产栽培技术。特别是近年来，随着大量年轻劳动力向城市转移，老弱妇孺占据了农村劳动力的主体位置，导致农村劳动力严重不足，使得劳动强度低、省工省力的机械化轻简化栽培技术发展迅速。因此，该研究设置钵苗机插、毯苗机插和机械直播处理，以代表性淮稻5号为材料，系统地比较研究机械化种植方式对水稻生产特征的影响，以期为水稻机械化高产高效生产提供理论参考和技术支撑。

1  材料与方法

1.1 试验概况

试验田安排在大丰区刘庄镇民主村进行，土壤为粘性土，土地平整，肥力均匀，排灌方便。试验地含有机质17.73g/kg、全氮1.08g/kg、有效磷13.2mg/kg、速效钾171mg/kg、全盐0.30g/kg，pH值8.3。提供品种如表1所示。

1.2 实验设计

5月15日采用钵盘育苗机播种 ，每盘用种75g，5月18日采用毯苗机播种，每盘110g。播种后摆好暗化，出苗后再集中摆入秧田进行管理 ，秧田管理同大田超高产栽培技术 。

机械种植共设3个处理，即每种机械化种植方式作为一个处理。每个处理连片种植200亩，品种间设田埂。

1.3 试验方法

前茬小麦，产量6000～7000kg/hm2，6月9日秸秆切碎匀抛，机械旋耕埋草。机械直播于6月8日机械条播，行距20cm，亩播种量10kg。基本苗6～8万/亩，缺穴率不超过2%，及时人工移补。钵苗机插于6月15日机械移栽，栽插行株距33cm×12cm;毯苗机插于6月15日机械移栽，栽插行株距25cm×12cm。插足基本苗，根据草还田土壤沉实度，调整适宜栽插深度，精确操作，防止漂秧、倒秧、漏秧。基本苗6～8万/亩，缺穴率不超过2%，及时人工补插。

病虫害防治：普通水稻6月25日50%丁草胺每亩100g化除，7月29日甲维·杀蜱、吡蚜酮、井冈戊唑醇防治大螟、稻纵卷叶螟及纹枯病;8月15日三环锉、稻瘟酰胺、甲维·茚虫威防治稻瘟病、稻纵卷叶螟等;8月22日及8月29日稻瘟酰胺、三环锉、甲维·苏云金防治稻瘟病、稻纵卷叶螟等;9月7日稻瘟酰胺防治稻瘟病。

2  结果与分析

2.1 气候条件对水稻生育的影响

该年度水稻生育期间的气候条件总体表现为利大于弊，具体表现为温度较往年正常，但降水量较往年少、苗期和中期的日照时间较往年少，不利于水稻生长发育。

苗期（秧田期5月中～6月中）气温和降水量较往年正常，降水5月份较往年高，6月份较往年偏少，日照时间较往年低。秧苗生育正常、秧田期病虫较轻。

中期第一阶段（移栽至拔节6月下～8月上）气温较往年正常，降雨明显减少。降水其中6月下旬、7月上中旬和8月上旬降雨量分别比历年同期减少37.4mm、72.6mm、82.2mm和43.2mm。

中期第二阶段（穗期8月中～9月中），气温偏高，8月中、下旬旬平均气温分别比历年同期高2.1℃和1.8℃。8月中旬日照较少。总体表现为气温较历年偏高，但短时间的大降雨为历史少见，对水稻的孕穗及穗期病害的防治稍有不利。

后期（灌浆至成熟9月下～10月下）气温相差不大，降水偏少，日照时数较往年长，有利于水稻正常灌浆。

2.2 苗期不同处理方式对不同品种水稻秧苗素质的影响

从表2可以看出，在秧齡一致的情况下，钵苗育秧的苗高最高为10.3cm，分别比毯苗育秧和机械直播高了7.4%和18.3%。茎基宽钵苗育秧最高为0.11cm，比毯苗育秧和机械直播高10.9%和14.4%。地上部分鲜重钵苗育秧最重为0.1012g，比毯苗育秧和机械直播高了9.8%和13.8%。地上部分干重钵苗育秧最重为0.0202g，比毯苗育秧和机械直播高了24.7%和43.3%。不定根数钵苗育秧最高为11.1根，比毯苗育秧和机械直播多13.3%和23.1%。

2.3 不同栽插方式不同时期水稻干物质的生产量

从表3可以看出，不同处理的机械化种植方式中无论是抽穗期还是成熟期，干物质积累量钵苗机插>毯苗机插>机械直播，并且抽穗期至成熟期期间干物质的积累量钵苗机插>毯苗机插>机械直播，说明钵苗机插在水稻生长后期仍然具有很强的光合作用能力。

3  结语

根据年度试验结果表明，不同机械种植方式对淮稻5号的秧苗素质和不同生育期干物质的积累量来看，钵苗机插比较适应当地生产要求，所以相比其他2种机械种植方式，钵苗机插可作为当地适宜机械种植方式，市场前景十分广阔。

参考文献

[1] 佚名.不同水稻机械化种植方式的比较分析[J].安徽农学通报，2018（1）：79，88.

[2] 不同机械化种植方式水稻综合生产力差异研究[A].2016年全国青年作物栽培与生理学术研讨会论文集[C].2016.

[3] 黄杰，李艳.水稻不同种植方式的对比试验分析[J].南方农业，2016，10（36）：29-30.

[4] 赵永亮，梁宝忠，唐华晴，等.水稻不同种植方式的比较试验[J].农机化研究，2014（8）：149-152.