APP下载

贵州丹寨排庭汞矿区土壤-玉米重金属含量及生态影响

2020-04-07倪莘然龙明睿杨瑞东张建刘春林

生态毒理学报 2020年6期
关键词:耕层矿渣籽粒

倪莘然,龙明睿,杨瑞东,*,张建,刘春林

1. 贵州大学资源与环境工程学院,贵阳 550025 2. 贵州大学喀斯特地质资源与环境教育部重点实验室,贵阳 550025 3. 扬州大学环境科学与工程学院,扬州 225127

我国汞矿资源丰富,贵州是我国产汞省之一[1-2],其中,丹寨[3]、万山[4]是贵州主要产汞区。近年来,贵州汞矿研究主要集中于万山汞矿区甲基汞、总汞污染以及作物中重金属含量等方面[5-7]。针对丹寨汞矿区的已有研究集中于汞金矿[8]、尾渣重金属生态风险[9]等方面,而对甲基汞、作物中重金属等研究较少。丹寨汞矿位于丹寨-三都汞-金-锑矿的多金属成矿带,多字型构造北段[10],位于一级构造单元,构造发育,经历多次构造运动[11],区域构造复杂。矿体主要赋存断层破碎带、层间滑动带及硅化蚀变带[12]。其中,矿床类型主要为中、小型的汞金矿床,排庭汞矿为中型矿床。而矿床的形态也是多样的,似层状、透镜状和豆荚状等,研究区内出露地层有前震旦系、震旦系、寒武系和奥陶系,岩性以页岩、灰岩、泥岩和变质岩等为主。汞矿开产后的矿渣易对矿区周边土壤、水系和大气等造成污染[13-14]。产生的重金属污染物通过大气、降水等排放到环境中,是土壤及农产品重金属超标的主要原因之一[15-17]。其中,As、Hg和Pb等重金属有来源广、致毒性强等特点,经食物链传递进入人体形成金属络合物,使人慢性中毒[18-19],严重时可对人体健康造成危害,损害人体免疫系统,导致癌症等[20-22]。

排庭汞矿区内存在大量汞矿渣堆,由于堆场多且地形复杂,矿山建立2个尾矿库,其余矿渣多沿斜坡堆积。玉米是当地主要农作物之一,大部分种植在汞矿尾矿渣堆周边,汞矿尾矿渣含对人体健康有害的重金属。因此,对矿区尾矿渣、土壤和玉米中重金属分布特征的研究显得尤为重要。Se、Mo和Zn元素是人体必需元素,富锌硒元素的产品受到国内外学者的关注,丹寨有富锌硒茶叶和大米,而对玉米中Se、Mo和Zn元素富集特征的研究较少。因此,在前人研究的基础上,笔者通过对贵州丹寨排庭汞矿区野外调查和系统采样,对矿渣、土壤和玉米中重金属以及玉米中Se、Mo和Zn分布特征进行研究,为贵州省农产品质量安全、合理玉米种植规划和生态环境保护提供依据。

1 材料与方法(Materials and methods)

1.1 样品采样

丹寨汞矿区位于贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县东南方向(经纬度为107°58'E,26°09'N),研究区在丹寨排庭村附近(图1)。于2016年8月,实地调查贵州省丹寨县的汞矿区,在排庭汞矿区采集耕层土(PTT)、矿渣和玉米(PTYM)样品,共计7件,包括3件玉米耕层土(0~20 cm),1件耕层土下20~40 cm的汞矿矿渣,3件玉米(经纬度为107°51'E,26°08'N,土壤采样点距离为3 m)。玉米采样点位于汞矿渣和土壤互层的耕地上,该点周边玉米种在风化的土壤中。其中,玉米样为种植区2~4个样品组合,约500 g,耕层土及矿渣按土壤样品标准法取样,重量约1 kg。采集的样品装入干净的塑料袋密封并编号,做好采样记录。采集的样品分别是PTT1、PTT2、PTT3、PTT4、PTYM1、PTYM2和PTYM3。对照点耕层土壤样品为丹寨县城边五里村附近非汞矿区耕地(非坡地,经纬度为107°50'E,26°09'N)。

图1 丹寨排庭地理位置图((a)、(b))和采样点照片((c)、(d)、(e))Fig. 1 Geographical location map ((a), (b)) and sampling point photographs ((c), (d), (e)) in Danzhai Paiting

玉米经简单处理后取籽粒,先用自来水冲洗3遍,然后用去离子水冲洗3遍,待玉米籽粒干后,置于恒温鼓风干燥箱,调制温度为55 ℃,烘干至恒重,样品用高速万能粉碎机(手提式)磨碎,过孔径为0.074 mm筛(200目),称取100~200 g样品装入聚乙烯自封袋中,编号密封保存以备后用。土壤样品在风干过程中剔除植物残根、碎石等,置于恒温鼓风干燥箱中,调制温度为50 ℃,烘干至恒重,采用玛瑙研磨磨细,过孔径为0.074 mm筛(200目),装入聚乙烯塑料自封袋中,编号密封保存以备后用。

1.2 样品测试项目与方法

玉米与土壤、矿渣样品的10种微量元素(As、Cd、Cr、Cu、Hg、Mo、Pb、Se、Sn和Zn)的含量测定由澳实分析检测(广州)有限公司完成。其中,玉米籽粒采用稀HNO3消解、稀HCl定容。土壤样品做2份测定,一份用王水消解,去离子水定容,另一份用HNO3-HClO4-HF-HCl消解,稀HCl定容,样品采用电感耦合等离子体质谱仪(ICP-MS)(Agilent 7900,安捷伦科技有限公司,美国)和电感耦合等离子体原子发射光谱仪(ICP-AES)(Agilent VISTA,安捷伦科技有限公司,美国)检测。

土壤pH值测定:水和土壤体积与质量比为2.5∶1,用天平称取10.0 g过孔径为0.074 mm筛(200目)的风干土壤,倒入50 mL烧杯中,用小烧杯量取25 mL去离子水倒入大烧杯中,用玻璃棒匀速搅拌1~2 min,静置30 min后,待稳定后用PHS-3C pH计(上海仪电科学仪器股份有限公司)测定。

1.3 数据处理

采用Excel 2010进行数据分析,CorelDraw X8进行图片绘制和处理。

2 结果与分析(Results and analysis)

2.1 土壤、矿渣中微量元素的含量特征

矿渣、耕层土壤中As、Cd、Cr、Hg、Cu、Mo、Pb、Sb、Se和Zn等10种微量元素含量特征如表1所示。pH值测试结果显示,样品pH值为5.74~9.03之间,属于弱酸偏弱碱性环境。

矿渣土中As元素含量为177.5~228 mg·kg-1,高出中国和贵州土壤背景值15.85倍和8.8倍,Cd元素含量为0.44~0.83 mg·kg-1,高出中国和贵州土壤背景值4.54倍和0.67倍,Cr元素含量为83~134 mg·kg-1,高出中国和贵州土壤背景值1.36倍和0.87倍,Hg元素含量为38.2~110.5 mg·kg-1,高出中国和贵州土壤背景值545.71倍和347.27倍,Cu元素含量为55.4~55 mg·kg-1,高出中国和贵州土壤背景值2.45倍和1.73倍,Mo元素含量为7.64~15.55 mg·kg-1,高出中国和贵州土壤背景值3.82倍和3.18倍,Pb元素含量为162~165 mg·kg-1,高出中国和贵州土壤背景值6.23倍和4.60倍,Sb元素含量为42.7~105 mg·kg-1,高出中国和贵州土壤背景值35.2倍和17.64倍,Se元素含量为19~21 mg·kg-1,高出中国和贵州土壤背景值633.33倍和50.94倍,Zn元素含量为211~484 mg·kg-1,高出中国和贵州土壤背景值2.84倍和2.12倍。

对照点耕层土As元素含量36.7 mg·kg-1,高出中国和贵州土壤背景值3.28倍和1.84倍,Cd元素含量0.13 mg·kg-1,高出中国和贵州土壤背景值2.78倍和0.41倍,Cr元素含量60 mg·kg-1,高出中国和贵州土壤背景值0.98倍和0.63倍,Hg元素含量2.14 mg·kg-1,高出中国和贵州土壤背景值30.57倍和19.45倍,Cu元素含量22.4 mg·kg-1,高出中国和贵州土壤背景值0.99倍和0.7倍,Mo元素含量9.17 mg·kg-1,高出中国和贵州土壤背景值4.59倍和3.82倍,Pb元素含量64.5 mg·kg-1,高出中国和贵州土壤背景值2.48倍和1.83倍,Sb元素含量6.71 mg·kg-1,高出中国和贵州土壤背景值5.55倍和3.00倍,Se元素含量1 mg·kg-1,高出中国和贵州土壤背景值33.33倍和2.68倍,Zn元素含量83 mg·kg-1,高出中国和贵州土壤背景值1.12倍和0.83倍。PTT3样为矿渣土耕层以下20~40 cm,在汞矿渣土壤底层。纵向土壤剖面重金属含量表明,Cd、Cr、Hg、Cu、Mo、Pb、Se和Zn等元素含量低于矿渣土,有害元素As含量高于矿渣土。

表1 土壤、矿渣中微量元素含量Table 1 Trace element content in soil and tailing (mg·kg-1)

根据国家《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618—2018)中土壤污染筛选值[23]作为参考值(表2)。矿渣土中As、Hg元素和PTT1样Cd、Zn元素含量超过筛选值,Cr、Cu和Pb元素含量未超过筛选值,矿渣土中As、Hg元素是筛选值的7.1倍~9.12倍、11.23倍~32.5倍。对照点耕层土Cd、Pb、Cr、Cu和Zn等元素含量未超过筛选值,As、Hg元素含量超过筛选值,表明排庭汞矿区耕层土壤受到As、Hg元素不同程度的污染。

表2 土壤污染风险筛选值Table 2 Soil contamination risk screening values

2.2 玉米中重金属元素的含量特征

玉米籽粒中重金属元素含量及富集系数结果如表3所示。重金属含量特征表明,矿渣上种植的玉米中As、Cd、Cr、Hg和Cu含量为0.078~0.09、0.002~0.003、0.4~0.55、0.002~0.003和1.42~1.66 mg·kg-1,对照点玉米中As、Cd、Cr、Hg和Cu含量为0.057、0.254、0.42、0.002和1.87 mg·kg-1,矿渣上种植的玉米中Mo、Pb、Sb、Se和Zn含量为0.73~0.81、0.045~0.182、0.007~0.01、10.3~11.55和15.7~72.3 mg·kg-1,对照点玉米中Mo、Pb、Sb、Se和Zn含量为0.31、0.063、0.004、0.13和19.1 mg·kg-1。其中,玉米籽粒中As、Hg和Sb含量<0.1 mg·kg-1;对照点玉米样Cd含量为0.254 mg·kg-1,高于矿渣土玉米样,是矿渣土玉米样的127倍(PTYM1)和84.7倍(PTYM2)。《粮食(含谷物、豆类、薯类)及制品中铅、铬、镉、汞、硒、砷、铜、锌等八种元素限量标准》(NY 861—2004)[24]中,Se限量为0.3 mg·kg-1,玉米样品Se含量高于限量值。矿渣土玉米样Mo、Se和Zn等含量高于对照点玉米样,Se、Zn等含量>10.0 mg·kg-1。其中,矿渣土玉米(PTYM1和PTYM2)有益元素Se、Mo含量分别为对照点玉米样的88.85倍、2.61倍和79.23倍、2.35倍,Zn在PTYM2样含量最高,是PTYM1和PTYM3样的4.61倍和3.79倍。

表3 玉米中微量元素含量及生物富集系数(BCF)Table 3 Trace element content and bioconcentration factor (BCF) in maizes

重金属富集系数(BCF)是植物某一部位的元素含量与土壤中相应元素含量之比,是衡量植物对重金属积累能力大小的一个重要指标。它在一定程度上反映着土壤-植物系统中元素迁移的难易程度,说明重金属在植物体内的富集情况,富集系数越高,富集能力越强[25-26]。由表3可知,矿渣上玉米籽粒中BCF排序为Se>Zn>Cu>Mo>Pb>Cd>Cr>As>Sb>Hg,对照点玉米籽粒为Cd>Zn>Se>Cu>Mo>Cr>As>Pb>Hg>Sb,有益元素Se、Mo和Zn富集系数要大于Pb、As和Hg等有害元素,但对照点玉米籽粒中Cd富集系数大于其他重金属。其中,矿渣上种植的玉米籽粒中Se、Mo和Zn富集系数为0.4905~0.6079、0.0521~0.0955和0.032~0.343,对照点的玉米籽粒Se、Mo富集系数小于矿渣种植玉米,Zn富集系数大于矿渣种植玉米。

玉米籽粒中As、Cd、Cr、Hg、Cu、Pb和Zn含量与各类标准[27-31](表4)对比发现,As、Hg和Pb含量未超过《中国食品安全国家标准 食品中污染物限量》(GB 2762—2017)[27],也未超过欧盟和WHO/FAO的标准[30-31],Cr含量未超过中国食品安全国家标准食品中污染物限量标准(GB 2762—2017)[27],Cu含量未超过中国《食品中铜限量卫生标准》(GB 15199—1994)和WHO/FAO标准[28,31]。玉米PTYM1和PTYM3样中Zn含量未超过中国《食品中锌限量卫生标准》(GB 13106—1991)和WHO/FAO标准[29,31],PTYM2样中Zn含量超过上述3个标准。对照点玉米(PTYM3)Cd含量超过《中国食品安全国家标准 食品中污染物限量》(GB 2762—2017)[27],也超过了欧盟和WHO/FAO的标准[30-31],矿渣上种植的玉米(PTYM1、PTYM2)Cd含量未超过上述3个标准,表明对照点玉米可能受到其他源的Cd污染。

3 讨论(Discussion)

目前,汞矿的开采是环境Hg污染的主要原因之一,而大气、土壤和地表水等是造成环境中Hg污染的主要媒介。Hg进入土壤不易被生物分解,通过食物链易对人和牲畜的健康带来极大的危害,土壤pH值是Hg迁移和形态转化的因素之一[32],矿区防止尾矿渣中As、Hg和Cd等重金属迁移,使用石灰将其“固定”,即“一层矿渣,一层石灰互层”。石灰固定矿渣主要是调节pH值。pH值降低时,吸附性正电荷增加,重金属更易游离在土壤中,生物有效性增加,重金属的迁移转化能力也增强,pH值增大时,生物有效性降低,重金属不易迁移。丹寨排庭汞矿区周边种植大量的玉米,其中,矿渣土玉米耕层土壤pH值弱碱性,籽粒中As、Hg和Cd等含量低,Se、Zn和Mo等含量高,而对照点玉米耕层土壤pH值为弱酸性,Cd含量高,Se、Zn和Mo等含量低。生物可利用的硒主要为硒的Ⅳ和Ⅵ价形态,pH值对土壤中重金属的形态和迁移累积有重要作用,土壤pH值的增加可以提高生物对硒(Ⅵ)的吸收利用[33-34]。土壤中的硒在酸性环境下,易被铁铝氧化物还原吸附,并与土壤中的有机质络合,可迁移的硒含量少,进而生物中硒累积含量也较少[35-37]。土壤pH值高,弱碱性(7.96~9.03)时,As、Hg和Cd等不易迁移,其有效性被抑制,而Se、Zn和Mo等易活化迁移,土壤硒的有效态高,可迁移硒含量高,矿渣上种植的玉米籽粒中Se、Zn和Mo等累积含量高,而As、Hg和Cd等含量低。

表4 农作物重金属限量Table 4 The safe limits for heavy metals in crops (mg·kg-1)

通过与国内外汞矿区土壤中Hg含量的对比发现(表5),本研究区也受到了Hg污染,但本研究区与国内外汞矿区污染相比,程度较轻。矿渣土(耕层0~20 cm)和矿渣(耕层土下20~40 cm)剖面Hg含量(表2)表明,表层耕层土壤Hg含量最高,随着深度增加土壤中Hg含量减少,可能是大气沉降的Hg主要集中在土壤表层。但随着深度的增加pH值增大,可能是矿区采取石灰钝化剂的原因。

表5 国内外汞矿区土壤中Hg含量对比Table 5 The comparison of mercury concentrations from mercury mining areas throughout the world

玉米籽粒中As、Cd、Cr和Hg等的富集系数较小,已有研究表明,玉米对As、Hg和Cr等元素有耐受性,根中元素含量大于籽粒[38-39],籽粒元素含量低于土壤和玉米其他部位中的含量[40-41]。通过上述分析可知,汞矿区的玉米As、Cd、Hg、Pb和Cr等有害元素的富集系数小,但Se、Mo和Zn元素与对照区玉米比较后,发现矿渣上种植的玉米富集系数较高,矿渣上种植的玉米中Se、Mo和Zn元素含量为11.55、0.81和72.3 mg·kg-1,对照点玉米中的含量则低于矿渣上种植的玉米。因此,可在汞矿区种植富含Se、Mo和Zn元素的玉米,但是玉米对Cd的富集问题不容忽视,汞矿堆放区重金属污染防治工作应该引起相关部门的重视。

因此,汞矿尾矿区土壤中Hg、As、Zn、Cd、Se和Pb等元素含量超过中国土壤背景值,Hg、As和Pb等元素对周边环境已构成了污染。由于矿渣土pH值偏弱碱性,As、Cd、Hg、Zn和Se等元素比非矿渣土壤含量高,尤其Hg、Se、As和Cd等的含量。汞矿尾矿渣土pH值偏弱碱性,对照点土壤pH值弱酸性,汞矿尾矿渣上生长的玉米较对照点的玉米对Se、Mo和Zn等有益元素的富集系数更大。因为,汞矿矿渣土壤pH值偏弱碱性,使Se、Mo和Zn得以活化,更易迁移富集于玉米中。汞矿尾矿区种植的玉米中Cd、Hg和Pb等重金属含量很低,但更易富集Se、Mo和Zn等有益元素(Se、Mo和Zn元素在玉米中的含量达到10.0、0.7和70 mg·kg-1以上),这为矿区种植富含Se、Mo和Zn元素的农作物玉米提供了有利条件。但人体补充Se、Mo和Zn过量会有中毒的危险,因此,对Se、Mo和Zn含量高的玉米,人们也不宜过量食用。

猜你喜欢

耕层矿渣籽粒
钛矿渣作水泥混合材的应用研究
土壤侵蚀对紫色土坡耕地耕层障碍因素的影响*
籽粒苋的饲用价值和高产栽培技术
轮作制度对敦化市土壤主要理化性状影响的研究
耕层构造对土壤三相比和春玉米根系形态的影响
红壤坡耕地耕层质量特征与障碍类型划分
钢矿渣复合掺合料混凝土性能试验研究
超细矿渣粉在预制箱梁混凝土中的应用研究
玉米机械脱粒籽粒含水量与破碎率的相关研究
玉米籽粒机械直收应注意的问题