脑功能磁共振成像技术对脑神经功能损伤诊断的效果观察
2020-04-05张颖
张 颖
(江苏省泰州市姜堰中医院 江苏 泰州 225500)
脑神经是从颅底的裂隙孔洞而出颅的,所以当颅底出现损伤时,容易合并脑神经损伤,因而脑神经损伤多与脑损伤有关[1]。脑神经损伤主要包括脑神经被骨折片、神经挫伤、骨痂或血肿压迫、神经断裂,也会出现相应的功能损伤[2]。对于脑神经功能损伤临床需要及时的进行诊断,以尽早的进行治疗,影像学是常用的诊断方法,本研究探讨分析对脑神经功能损伤使用脑功能磁共振成像技术的诊断效果。
1 一般资料
1.1 基本资料
回顾性分析2017 年1 月—2019 年6 月时间内,选择62 例脑神经功能损伤的患者,对所有患者均进行脑功能磁共振成像技术检测,经过临床表现,影像学,手术病理等,均证实所有患者有脑神经功能损伤,其中42 例男性,20 例女性,患者年龄15 ~70 岁,平均年龄(45.32±8.13)岁。受伤方式:交通意外28 例、高处坠落17 例,击打7 例,自身疾病病变10 例。本次研究中的所有患者或其家属均已经签署了知情同意书,我院的伦理委员会也批准了本次实验,纳入标准:经过临床表现,影像学,手术病理等,均证实所有患者为脑神经功能损伤,并配合本次研究。排除标准:其它脑损伤,其它神经功能损伤,不配合本次研究,恶性肿瘤,器官功能障碍,精神性疾病,妊娠期、哺乳期妇女。
1.2 研究方法
脑功能磁共振成像技术:患者使用仰卧的体位,将头部固定。使用扫描仪和头线圈进行扫描成像。成像顺序:正中矢状位为定位像;GRE-field-mapping 为轴位,TR/TE/FA=525ms/6.11ms/60°,0.8mm 的间距,共36 层,3mm 的层厚,矩阵64×64,FOV 为192mm×192mm,进行1次扫描。GRE-EPI 序列:TR/TE/FA=3860ms/50ms/90°,0.8mm 的间距,共36 层,3mm 的层厚,矩阵64×64,FOV为192mm×192mm,共重复60 次。
1.3 观察指标
分析脑功能磁共振成像技术的诊断准确率。
1.4 统计学处理
用SPSS20.0 软件处理数据,计数试验结果用(n,%)表示,χ2检验,P<0.05 为试验有统计学差异。
2 结果
脑功能磁共振成像技术诊断准确率96.77%与证实结果100%没有差异(P>0.05),见表1。
表1 分析脑功能磁共振成像技术的诊断准确率(n=62,n,%)
3 讨论
由于社会老龄化,科技的发展,饮食结构的改变,压力增大,慢性疾病等各种原因,导致交通意外,坠落、打击、跌倒等外伤事件引起的脑损伤,以及脑部或者其他器官疾病引起的脑部损伤,例如脑出血引发的功能损伤,脑部手术引起的脑部损伤等原因,都会导致出现脑部神经损伤的情况。对于脑部神经损伤早期的诊断有利于神经功能的恢复。临床常用的诊断方法为影像学的方法,但是常规的脑核磁共振对于脑部神经损伤的检查漏诊绿较高,因此需要一种更为准确的诊断方法。
本次研究中,脑功能磁共振成像技术诊断准确率96.77%与证实结果100%没有差异(P>0.05)。脑功能磁共振成像技术(fMRI)是针对部分区域脑功能的活动情况进行检测的一种新的诊断技术,具有无创、准确性高、价格低廉,操作简单,检测时间短等优势[3]。功能磁共振成像技术能够通过功能图像直接准确揭示神经功能损伤程度,目前已在神经科学中得到广泛运用,且在脑科学研究中形成了研 究热点和高潮[4]。脑功能磁共振成像技术目前还处在发展阶段,还存在许多不足,例如大脑皮质内缺乏激活信号不一定表示该区域缺少神经电活动,因此还是存在漏诊和误诊的情况,建议临床使用时仍然需要结合其它诊断方法进行判定。
综上所述,脑功能磁共振成像技术可以动态的监测患者脑部神经损伤的情况,诊断准确率较高,但是仍存在漏诊和错诊的情况,建议临床应用时结合其它影像学的数据进行客观的分析诊断。