没有开车，为何也构成醉驾？

插图小宜

【基本案情】

李某和周某居住于同一小区，关系密切。2019年4月的一个晚上，两人和朋友一起吃饭，后又去了KTV唱歌，还喝了不少啤酒。走出歌厅，喝了酒的李某把车钥匙递给了同样喝了酒的周某，让他开车送自己和两个朋友回家。就在周某驾车带着李某等人路过检查站时，被执勤民警逮个正着。经检测，周某当时血液中的酒精含量为171mg/100ml，涉嫌醉驾。民警经调查，涉案车辆是李某提供的，因此李某也涉嫌醉驾。后公安机关将该案移送检察院审查起诉。

【争议焦点】

李某认为，自己仅仅是将车钥匙交给周某，并没有亲自驾驶车辆，其行为并不构成危险驾驶罪。

【法院判决】

法院经审理后以危险驾驶罪追究了两人的刑事责任：周某被判处拘役1个月，缓刑4个月，并处罚金3000元；李某被判处拘役1个月，缓刑3个月，并处罚金3000元。

【评析意见】

法院的判决是正确的，本案涉及到共同犯罪问题。《刑法》第二十五条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”成立共同犯罪的要件包括：二人以上；有共同的犯罪故意；有共同的犯罪行为。结合本案，可以发现是与之吻合的：

首先，涉案人数为周某和李某二人。

其次，周某和李某有着共同的犯罪故意。共同犯罪故意，是指各行为人通过意思联络，明知自己与他人共同实施犯罪行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种危害结果发生的心理态度。本案中，李某明知周某喝了酒，酒后驾车会危害公共安全，却仍然将车钥匙递交给周某让其开车送自己和朋友，这实际上属于指使、教唆的性质；周某明知不能酒驾，却仍然接受李某的指使，驾车上路。显然，两人具有实施危险驾驶车辆的共同故意。

再次，周某和李某有着共同的犯罪行为。共同犯罪行为，是指各行为人为了追求同一犯罪结果、完成同一犯罪而实施的彼此联系、互相配合的犯罪行为。李某实施提供车辆并指使周某驾车上路的行为，周某接受指使进而实施在道路上醉酒驾驶机动车的行为，其目标是一致的，形成了一个有机的犯罪行为整体。

现实中，没有开车却与醉驾者一起构成危险驾驶罪（共同犯罪）的情形主要有：一是“帮助型”共犯。帮助，是指为他人实行犯罪创造便利条件，在共同犯罪中起次要或辅助作用的行为。因此，明知他人已经醉酒，仍然提供车辆让其驾驶的，构成危险驾驶罪的共犯；二是“教唆型”共犯。教唆，是指使没有犯罪故意的他人产生犯罪意图，其形式包括指使、挑拨、刺激、利诱、威胁、劝说、请求等。因此，明知他人已醉酒，却仍然唆使其驾驶机动车的，构成危险驾驶罪的共犯。

综上所述，李某和周某的行为符合共同犯罪的特征，成立危险驾驶罪的共同犯罪。