新兴市场经济体金融减贫效应及启示

段海平

摘 要：从某种角度而言，金融发展可以分为两个指标，分别是金融深度还有金融可获得性。文章就多个数据分析了新兴市场经济体金融减贫效应，就此明确新兴市场经济体的金融发展给新兴国家减贫带来的影响。无论是金融发展还是人均GDP，都是影响新兴市场经济体贫困的先决条件。而新兴市场经济体的减贫，则会受到金融深化与金融服务的影响，在金融服务向贫困人群延伸的过程中，新兴市场经济体的减贫效应也会越来越明显。相对于金融可获得性而言，金融深度对减贫的作用更加显著。总而言之，通过对新兴市场经济体金融减贫效应的分析，可以获得多项启示和结论，应用这些结果和启示可为经济发展提供更加有益的借鉴。

关键词：新兴市场经济体;金融;减贫效应

据权威调查显示，世界上已经有超过10亿人口在2015年前摆脱了极度贫困的状态，多个新兴市场经济体成为全球减贫工作的重要角色，例如中国、巴基斯坦，还有印度尼西亚等。中国作为人口大国更是在减贫工作中取得了突出贡献，在世界绝对贫困人口减低量当中，中国绝对贫困人口总数减低量达到了95%，这说明我国作为新兴市场经济体，在经济发展与金融建设方面取得了突出成就。截至2018年年末，我国农村贫困人口数量累计减少8239万人，贫困发生率大幅降低，已经达到1.7%。而在新兴经济体减贫战略当中，金融发展的存在至关重要，是实现减贫目标的基础，也是发展经济与金融的重要课题。文章主要就新兴市场经济体金融减贫的效应及启示进行了分析，这为我国扶贫开发战略工作的顺利开展打好了基础，也可为经济建设和社会发展提供一定的启示与参考。

一、结合金融减贫效应选取变量

减贫工作一直是社会热点问题，也是各个国家重点关注的目标。如今，国际社会已经意识到了新兴市场经济体的作用，并将其作为重要工具用于减贫。金融业为了配合新兴市场经济体的转型与升级，正在进行较大力度的改革与创新，所以说对新兴市场经济体金融减贫效应进行的分析显得格外重要。虽然，新兴市场经济体在减贫工作中做出了突出成就，但是仍旧没有彻底消除贫困问题，大量的贫困数据还拥有较为完善的时间序列[1]。为了对其进行实证研究，可按照数据的可用性选择样本，并参考世界银行的世界发展指标数据库指数。例如，有学者借鉴世界银行的研究，通过金融深度和金融服务可获得性两个方面对金融发展变量进行分析，从某种程度而言，这两个变量也可代表金融发展。要想获得私有部门信贷规模，需要利用金融中介给非金融私有部门的贷款除以GDP，此时得出的指标不仅可以用于衡量金融中介的信贷效率，还可较为直观的反映出金融部门的规模。此种背景下，政府、政府机构、公共企业的信贷额都会得到较为理想且客观的对比，值得注意的是，此种背景下的金融对比属于私有部门，中央银行的信贷资金并不在此范围之内。分析新兴市场经济体金融减贫效应的同时应注意控制变量部分，这是因为经济发展高度和收入之间的关系十分密切，相对于经济欠发达国家而言，发达国家的贫困率明显较低，所以在衡量收入水平时就要借助人均GDP。值得注意的是，通货膨胀、贸易开放等客观因素也会给贫困问题带来直接性的影响，所以要在分析减贫效应的同时，综合考虑不同方面的因素。

二、新兴市场经济体金融减贫效应的估计结果与说明

有学者对15个新兴市场经济体金融发展水平与减贫之间的关系进行分析与探究，并得出了相应的估算结果，验证了金融发展水平会影响减贫工作这一结论，此时还可得出其余四个估计结果，分别是金融深度、金融发展变量，值得注意的是，金融可获得性会获得两种不同的估计结果。之所以估计结果可以称之为弹性系数，是因为整个估算过程中使用的变量均为自然对数。根据估计结果可以得出，在减贫过程中，金融发展的促进作用十分显著，要想明确金融中介部门的效率，需要借助金融发展水平，还要通过分析金融深度和金融可获得性指标的方式了解金融中介配置资金的能力。金融发展的积极效应十分明显，不仅可以体现在缓解贫困方面，还为减贫工作的顺利开展奠定了基础，贫困家庭完全可以借助金融活动改善贫困状况，这也说明金融服务在不断的延伸并扩展，逐渐覆盖大部分贫困人群。金融发展与交易成本成效之间也有着较为密切的联系，还可用于控制信息搜寻成本，通过识别风险和陷阱的方式促成交易，无论是监督管理还是调动储蓄，都是金融发展带来的直接结果[2]。功能和服务上的优势也使金融发展成为了加快经济发展的重要因素，并为储蓄和分配带来了积极影响，在资本积累与技术创新的过程当中，金融发展逐步成为促进经济发展的重要动力。总的来说，通过对金融发展与减贫进行实践研究后可以发现，金融发展的减贫效应十分显著。但是需要一定的前提，即金融基础设施和终端服务，如若无法满足上述要求，则会影响到贫困人群的金融服务。陷入这一僵局后，金融部门则无法改变金融发展的弊端，也无法挖掘出金融发展的潜在价值。

金融服务主要是通过储蓄类服务和信贷服务来改善贫困问题，具体的说，贫困者可以借助金融机构提供的服务积累资金，应对收入不稳定问题带来的风险和危机，信贷服务则作为生产资料为贫困者提供必要的支持，使其受教育水平有所提升。无论是储蓄类服务还是信贷服務，对于贫困者而言都是较为直接的作用，可以提高贫困家庭的能力，协助其更好的摆脱贫困状态。因为，金融发展的存在，人们的工作热情、工作效率都发生了一定的改变，越来越积极，由此产生的减贫效应也有积极作用。从另一个角度而言，金融服务和金融发展对资本效率的提升有重要作用，并在活跃劳动力市场的基础上完成了劳动力需求的提升与增加。金融发展可为贫困者提供一定的机会，使其找到就业岗位，发挥减贫作用。这些都是金融服务在改善贫困方面所产生的直接作用，其间接作用则体现在加快经济发展和增加收入水平两个方面。根据估算结果表示，促进经济增长，扩大金融服务范围是减少贫困的有效手段，当然，惠及贫困人口，改善金融效率等也是发展经济，做好减贫的重要方式。虽然，减贫工作会受到诸多因素的影响，但是最为重要的就是经济增长，这也说明了金融发展在减贫效应中起到的促进作用。减贫过程中，经济增长可为贫困地区的贫困人口提供一定的生产要素，使其在充分分配收益的同时增强资金援助，获得更多的投资，利用多样化的功能和措施提高收入水平。在此过程中也可以看到金融中介的影子，其功能和使用效率都有所提升。最重要的是，经济增长所特有的涓滴效应也会成为缩小贫富差距的重要杠杆，完成贫困问题的缓解与改善。

除积极影响外，减贫工作也会面临诸多负面因素或不利影响，例如不断变动的国际市场。新兴市场国家要想更好的完成减贫工作，应不断扩大贸易开放度，并通过提升贸易开放度的方式增长红利，这也是利用经济增长实现减贫目标的重要方法。贸易自由化可以说是世界银行最为重要的工具之一，也是其用于摆脱贫困的有效方法，贸易自由化可以为贫困人口提供更多的就业机会，提升溢出效应。除上述因素外，通货膨胀也显示出了自身对减贫工作的影响，不断变化的物价已经成为了新兴市场国家实施减贫战略的重要手段，并通过恰当的方法控制物价急剧上涨的问题。

三、新兴市场经济体金融减贫效应及启示

通过上述分析可以发现，金融发展会给新兴市场经济体贫困带来直接影响，人均GDP也是决定新興市场经济体金融减贫工作的直接因素，而新兴市场经济体的减贫工作还会受到其他因素的影响，例如金融深化还有金融服务。要想更好的完成减贫工作，需要不断拓宽金融深度，还要提高金融服务可获得性的延展性。另外，金融深度的促进作用明显高于金融可获得性，这也是经济增长和贸易开放可以成为新兴市场经济体金融减贫工具的重要因素。这些都可以说明金融发展与新兴经济体减贫工作之间的联系，在经济欠发达地区，金融发展可提供资金与更多的就业机会，完成了资金与各项资源的重新配置与优化[3]。在金融深度与金融可获得性的共同影响之下，减贫工作发生了较为明显的变化。而金融深度的影响更为显著。从金融发展角度而言，其影响主要通过金融服务与经济增长两个方面实现。资本市场服务和银行机构服务都会影响到信贷功能，从而改善资金使用效率过低的问题，给予穷人更多的机会，其从业技能和收入水平都会因为信贷功能和金融发展而发生一定的改变。总之，政府会在分析新兴市场经济金融减贫效应后获得一定的启示，还要善于利用这些启示完成扶贫。

我国为了更好的发展经济，克服贫困问题，出台了多项政策与战略，金融扶贫策略就是我国进行反贫困工作的重要证明。如今，金融扶贫已经成为我国用于扶贫开发战略的重要工具，金融发展的作用也日渐深远。政府应加强合作与沟通，通过与金融机构联手的方式发挥出金融扶贫的效应，并在与金融机构密切配合的情况下把控全局，利用金融走精准扶贫的路子，在金融扶贫的基础上完成扶贫资源使用效率的提升。

参考文献：

[1]谢贤君.金融发展影响减贫效应的路径研究[J].石河子大学学报（哲学社会科学版），2019（3）.

[2]M.艾汉？科泽，弗兰齐斯卡？L.奥恩佐格，叶蕾.新兴市场投资减速及对未来增长的影响[J].新金融，2017（9）：4-6.

[3]邹琳.新兴经济体：市场布局与核心策略[J].当代金融家，2017（5）：97-99.