巧设“渔场”,让思维的生长看得见
2020-04-02秦俊红
秦俊红
[摘要]面积和周长是学生学习的难点之一。苏教版教材在三年级上学期安排周长,下学期安排面积,学生很容易把面和周长混淆。特级教师吴正宪尝试把图形的面积和周长认识一起教学,巧设“渔场”,让学生思维的生长看得见。
[关键词]周长;面积;测量
[中图分类号]G623.5 [文献标识码]A [文章编号]1007-9068(2020)08-0058-02
俗话说:“授人以鱼不如授人以渔。”最近有学者提出:“授人以渔不如授人以渔场。”这句话可以这样理解:鱼(知识)、渔(方法)、渔场(学习情境),即营造恰当的学习情境。特级教师吴正宪合理利用教具直观、巧设“渔场”,使学生对面和周长的认识水到渠成,学生的思维在学习的过程中得到自然生长。
【环节一】引入面和周
师:看一看黑板上的图形,看到什么你就说什么。
生1:红色的正方形,黄色的长方形,白色的三角形。
师:红色是在图形的什么地方?
生2:正中间,表面。
师:我们看到的有颜色的都是面。你还看到了什么?
生3:边。(生,上讲台摸一摸)
生4:角。
师:请摸一摸刚才大家说的图形的边。
(学生上台摸,教师用粉笔标记。从A点开始转一圈到A点结束)
师:这是它的一圈,也就是一周。
【评析:吴老师巧设“渔场”:学生看到的彩色图形其实就是面。吴老师的讲解形象而细致,有助于学生对“周”的概念建立很好的表象。由此引入面和周,直观而形象,为学生突破面和周的认识奠定了基础。】
【环节二】体会面和周
师:摸一摸,找出课桌、文具盒、凳子的面。
师:“面”摸起来有什么感觉?“周”呢?
生1:面是平平的、滑滑的、一大片。
师:面和周一样吗?
生2:“面”像一片纸,“周”像纸条。
生3:“面”长在“周”的里面,“周”长在“面”的外面。
师:“周”和“面”长得不一样,所以能说二者没關系吗?
生:“周”和“面”在一起,有“周”才有“面”,有“面”才有“周”。它们是好朋友。
【评析:吴老师让学生通过摸一摸身边的物体区分“面”与“周”的不同。学生质朴和形象的语言给我们留下了深刻的印象。】
【环节三】研究周
师:这个正方形边上有一条线,请你把它“剥”下来。(学生上讲台演示从起点A开始,拉直成一条线段后粘在黑板上;其他学生用手势一起体会把正方形面的边缘“剥”下来)
师:这条线段就叫正方形的一周(被正方形的面隐藏了起来)你们现在最想知道什么?
生1:一周有多长?
师:要想知道一周有多长要怎么办?
生2:测量。
师:请和你的同桌合作,一人测量,一人记录。
师:什么是正方形的周长?
生3:一周边线的长度。
师:想一想,长方形的一周在哪里?
(学生从起点开始,把边线绕着边转一圈回到起点,“剥”下来拉直贴在黑板上)
师:估一估有多长?
生4:90,100,120……
师:为什么不估80或607
生5:一眼就看出它肯定比正方形的周长长。
师:要知道估的是否准确,请测量并记录。
师:通过刚才的方法,我们把图形隐藏的边线“剥”下来组成了它的周长。(教师把黑板上另一个图形的边线“剥”下来,拉直贴在黑板上并标记“63cm”)
师:这个63是什么?
生6:是周长。
生7:是三角形的周长。
师:我这里有一片树叶,它有周长吗?
生8:把树叶的边线“剥”下来得到的边线的长度是树叶的周长。
师:文具盒上的线“剥”不下来,那怎样求周长?
生9:先把四条边分别量一量,再加起来。
师(出示图形):这个正方形呢?
生10:量四次20cm,20+20+20+20+20=80cm。
生11:只量一条边就可以了,它的四条边一样长。
师:面的边缘的一周是面的周长。花坛围上栅栏,栅栏的总长度就是花坛的周长。面的多大就是面积,后面我们再继续学习。
【评析:吴老师为了突破重点而巧妙设计的教具,使得周长形象而直观,符合学生的认知特点。学生通过把正方形一周的边线“剥”下来这一操作加深了对“周”的认识。正是因为深入研究了正方形,对于长方形、三角形、不规则图形的周长,学生研究起来就得心应手。对于吴老师提出的“文具盒的边线‘剥不下来怎么办?”学生利用先前经验很容易就想到要测量,很显然,学生对“周”的认识已经很深刻。】
数学课究竟应该教什么?怎么教?吴老师的这节课很好地回答了这两个问题。
1.基于对学生的尊重,巧设“渔场”
吴老师的课堂是和谐的,师生之间,生生之间,是轻松和谐的,是充满激情的,是心灵和心灵的沟通。吴老师针对三年级学生的认知特点和已有经验,巧妙设计教具,使得“周长”和“面”的呈现形象而直观。吴老师还创造了“既好吃又有营养”的数学课,本来枯燥无味的数学知识,通过吴老师的讲授变得妙趣横生,简直是一种“艺术的享受”。吴老师能巧设“渔场”,源于她能读懂学生,而要做到读懂学生,就必须是一个充满人情味的老师,做学生的朋友的老师。
2.基于对学生的理解,巧留“空白”
课堂中把“空白”留给学生。首先,吴老师善于在表达方面留白。针对某些问题,吴老师先不说自己的观点,而是引导、鼓励学生去想、去说,留给学生充分表达意见的机会。其次,吴老师善于在思考方面留白,让学生独立思考和判断,这样学生的分析能力才能逐渐提高。例如环节二“体会面和周”的教学中,吴老师让学生充分表达自己的观点,学生才会给出“面条”、“纸条”等词汇,这些词汇虽不严谨,但是学生的思维得到了完全展现。这应了吴老师的一句话“严谨的理解不如不严谨的理解”。
总之,教师应该充分利用教材巧设“渔场”,让学生思维的生长看得见,让学生的数学核心素养生根发芽并在学生“润物细无声”的成长历程中得以养成。
(责编:金铃)