临床糖尿病诊断的常规检验与生化检验的比较分析

陈秀花

（内蒙古呼伦贝尔市第五人民医院检验科, 内蒙古 呼伦贝尔）

0 引言

随着社会的不断发展，人们的生活水平不断升高，同时，在这种社会大环境下，人们的生活方式、饮食习惯等都会有所改变，导致各种疾病出现，其中，糖尿病是当前比较常见的一种内分泌疾病，已经严重影响到人们的身体健康与正常生活，已经引起社会各界的广泛关注。糖尿病患者的主要临床症状为患者的血压会高于正常水平，吃得多且身形消瘦等[1]。由于目前还没有可以治愈糖尿病的方法，所以给患者实施的治疗措施主要是缓解疾病症状，延缓疾病进程，但是随着病程不断延长，疾病症状会逐渐加重，患者会出现各种各样的并发症，对患者身体危害极大，严重的会导致患者死亡。相关研究结果显示[2]，及时发现疾病的存在，并及时采取有效的治疗措施是非常重要的。本次研究应用生化检验和常规检验这两种方法对糖尿病患者进行检测，对检测结果做了对比研究。

1 一般资料与方法

1.1 研究资料

将本单位在2018年3月至2019年6月收治的152例糖尿病患者收集起来。在其中选取88例作为此次研究对象。全部患者均符合研究资料，且患者均为自愿加入研究中，随后将全部患者分为观察组与对照组两组。观察组：男23例，女21例，年龄在42-78岁范围内；病程在4个月-19年。其中包括I型糖尿病14例，II型例30例；对照组：男24例，女20例，年龄范围在44-79岁范围内，病程为3个月-21年；其中包括I型糖尿病与II型糖尿病分别为12例、32例。比较两组患者的基础资料，具有相似性（P＞0.05）。

1.2 干预方法

观察组：应用生化检验法实施检测。选用的检验仪器为全自动生化分析仪。通过检测得到患者的果糖胺值、血清甘油三酯、空腹血清葡萄糖、糖化血红蛋白、糖耐量实验等结果。

对照组：应用常规尿液检验法实施检测。选用的检验仪器为西森美康公司的AX430和尿有形成分析仪uF-500i，按照规范操作流程对患者实施检验。

1.3 检测有效率评价

将检测结果与确诊结果进行对比，一致的话为有效，反之为无效。

1.4 统计学分析方法

将观察组与对照组两组患者的相关数据资料录入表格中并采用SPSS 19.0软件作统计学处理，计数资料用（%）表示，行χ2检验，若P＜0.05则表示结果对比有显著的统计学意义。

2 结果

我们将两组患者的检验结果进行记录，并分别与确诊结果进行对比，在观察组中，有41例患者的检验结果与确诊结果一致，通过计算得到一致率为93.18%；在对照组中，检验结果与确诊结果一致的患者有34例，一致率为77.27%。观察组的检验有效率显著高于对照组患者，组间结果比较，差异具有显著的统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 将两组患者的诊断有效率情况进行比较[n(%)]

3 讨论

糖尿病是当前在临床上比较常见的一类疾病，属于一种内分泌性疾病，此病的发生与多种因素均密切相关，主要是与患者的作息习惯、饮食习惯等有关，此病一旦发生，患者就要长期受到疾病的折磨，在身体与心理上患者都要面临巨大的挑战[3]。在疾病治疗方面，以目前人类的医疗科学技术水平，还没有有效的治疗方法，也就是还没有能够治愈疾病的方法，所以，目前治疗糖尿病主要是缓解疾病症状。糖尿病患者必须要长期坚持用药治疗，并严格按照糖尿病饮食原则，这样才能使血糖水平维持在正常范围内，降低并发症的发生率，如果患者的血糖水平没有合理有效控制，那么后果是十分严重的[4]，甚至会出现酮症酸中毒等较为严重的并发症，直接威胁到患者的生命。而任何疾病的治疗是建立在诊断疾病基础上的，及时对糖尿病进行诊断，及早对患者进行治疗，这是改善预后的关键措施。

临床上检验糖尿病的基础方法为尿检法。但是通过长期的临床实践研究我们发现这种检测方法与确诊结果一致性不高，造成一些患者经过检测也不能及时发现疾病的存在，延误了疾病的早期有效治疗，使患者病情越来越严重，甚至由此威胁到患者的生命健康。随着科学技术的不断发展进步，医疗科学技术水平不断升高，促进检测糖尿病的技术变得不断先进，这在医学界是一个突破。当前，生化检验法在临床检测中成为了主流，经过实践研究，发现这种检验方法所取得的效果是值得肯定的[5]。其中，对患者进行生化检验中用到的检测仪器为全自动生化分析仪，这种检测方法操作简单便捷，对患者相关临床指标均能作出准确的测定，节省了时间，提高了工作质量与效率。在所检测的指标中，果糖胺对糖尿病患者病情的恢复情况能够准确反映出来[6]；空腹血清葡萄糖水平可以实时反映患者的血糖情况与血糖变化情况；若血清甘油三酯不断升高，就可以判定患者患上了糖尿病；而糖化血红蛋白水平，则能反映出患者当前血糖的控制情况。

通过本次研究得到的研究结果，在检验有效率方面，观察组患者显著高于对照组患者，经比较，差异有显著的统计学意义（P＜0.05）。本次研究结果证实：在诊断糖尿病的过程中采用生化检验的检验方式具有很高的诊断准确性。

综上，在糖尿病临床检验中，生化检验与常规检验这两种检验方法均有一定的应用价值，但是相比较之下，生化检验方法具有较高的优势性，主要为便捷、有效，诊断价值更高[7]，与确诊结果吻合度高，在糖尿病诊断中具有较高的应用价值，由此可见，这种检验方式是值得在临床上推广应用的[8]。但是要注意的是，在实际检验过程中医务人员要全面掌握患者的情况，根据患者的实际情况选择合适的检验方式才是最正确的做法。