APP下载

蒙、汉授高中生生涯教育的有效性研究

2020-03-28李丽

现代职业教育·高职高专 2020年27期
关键词:课题组生涯阶段

李丽

[摘           要]  以通辽地区完整参加课题组生涯规划教育的蒙、汉授高中生为测试对象,通过问卷调查法、访谈法等调查方法,对课题组开设的生涯发展规划教育方案进行有效性分析,指出教学过程中存在的问题,修正、完善蒙、汉授高中生生涯发展规划教育方案。研究结果显示,生涯发展规划指导对高中生的自我认识有积极的影响;对职业认知有积极的影响,但影响效果较小。

[关    键   词]  职业生涯规划;生涯教育;高中生

[中图分类号]  G645                 [文献标志码]  A              [文章编号]  2096-0603(2020)27-0110-02

舒伯的生涯发展理论认为,高中生处在生涯发展的探索阶段,其主要任务为选择职业并做好就业准备。[1]纵观国内文献资料,关于高中生生涯发展规划研究较少,实践研究更可谓凤毛麟角。为此,课题组在对通辽地区蒙、汉授高中生生涯规划需求与现状进行充分的调查了解之后,为该地区高中生制订并实施了为期三年的生涯规划教育工作。工作接近尾聲之际,课题组认为有必要对方案实施的有效性进行验证,为下一阶段构建高中生生涯发展规划指导的有效模式提供积极反馈。

一、概念界定

(一)职业生涯规划

职业生涯规划是从第一次择业开始到退休的整个职业生涯规划过程,包括择业规划以及中期和长期的职业发展规划。[2]高中阶段的生涯规划属就业的准备阶段,即学业生涯规划。高中生在这个阶段需要完成自我认知与职业认知的探索。高中阶段生涯发展的主要任务,是在全方位了解职业及其能力要求的基础上,结合自己的能力、兴趣、性格、价值观等情况选定适合自己的专业方向乃至未来的职业方向。

(二)生涯发展五阶段理论

国外对生涯发展理论的阐述比较丰富,形成了许多经典理论,如霍兰德的职业兴趣理论、施恩的职业锚理论、舒伯的生涯发展理论等。本文主要以舒伯的生涯发展阶段论作为理论指导。

舒伯将个体的人生阶段与职业发展相结合,按照年龄将人的生涯发展阶段划分为成长阶段(0~14岁)、探索阶段(15~24岁)、确立阶段(25~44岁)、维持阶段(45~64岁)、衰退阶段(65~死亡)。根据舒伯职业生涯理论的年龄划分,高中生刚刚告别成长阶段,试图进入探索阶段。探索阶段的高中生开始通过学校生活、社团活动等机会,对自己的兴趣、能力及角色、职业进行探索。这个阶段的发展任务就是使职业偏好逐渐具体化、特定化并实现职业偏好。

二、现状分析

课题组第一阶段的研究成果表明,蒙、汉授高中生的生涯发展规划情况无明显差异,这与通辽地区蒙古族与汉族文化相互影响、彼此融合有关。因此笔者认为,课题组进行的生涯发展规划教育对蒙、汉授高中生产生的影响是一样的。故不再对蒙、汉授高中生的调查结果进行对比。

笔者利用课题研究第一阶段使用的调查工具(普通高中职业生涯规划教育现状调查问卷[3]、学生访谈提纲),对被试者进行重复测量。对两次测量结果进行分析,验证课题组生涯发展规划教育的有效性。

结合两次测量的调查结果,笔者从自我认知情况、专业认知情况、职业生涯规划的认知情况三个方面进行对比,对比结果如下。

(一)自我认知情况

由表1可知,经过一系列有针对性的生涯发展规划教育培养之后,被试者在自我认知方面表现较好,对个性、兴趣、能力的了解程度有明显提升。通过深入访谈得知:

个性方面:被试者对自己的评价更加全面客观,而不仅仅局限在内向和外向的鉴定。兴趣方面:大部分学生能够对兴趣有更专业的认识,有意识地观察生活细节,发展职业兴趣。能力方面:学生对自己的能力有了全方位的认识,并开始注意发展自己的能力。

因此,笔者认为生涯发展规划教育对学生自我认知情况有积极的影响。

(二)专业认知情况

由表2可知:

1.专业明确程度

被试者对专业的明确程度有所增加,但增幅不大。这与课题组预先的设想有所不同。经过深入访谈得知,学生经过指导后,对专业的认识还是有所改观的,大部分学生能够从专业的培养目标、知识框架、技能实践等方面进行了解。导致学生专业困惑的一个重要原因,是自身兴趣与所谓“热门专业”间的抉择问题。

2.了解途径

两次测量带来的变化并不大。从宣传资料方面得到的帮助有所增加,大部分学生依旧习惯从网络、杂志等新闻媒体中获取资料。

3.专业决定权方面

两次测量的变化较小,但“老师帮忙”选项的比例有所增加。由此可以相信,教师的专业性和规划意识也有所增强,能给学生更多专业的指导意见。

因此,笔者认为生涯发展规划教育对学生专业认知情况产生了积极影响,但影响程度较小。

(三)职业生涯规划的认知情况

由表3可知:

1.职业认知

开始思考未来职业的高中生所占比例增大,学生的职业生涯规划意识增强,生涯发展规划普及有效。通过访谈可知,被试者在接受指导之前,虽思考过职业选择的问题,但往往不愿深究。如今大部分学生能够认识到高中阶段职业认知的重要性,有意识地了解职业。

2.生涯规划认知

在对职业生涯规划的了解程度方面,指导产生的影响并不大。表示了解的学生共占65%,所占比例仅有小幅增长。职业生涯规划是一个系统且复杂的过程,尤其是对职业的了解方面,需要调查多方面的信息。而受制于通辽地区的地域性原因,学生接触到的职业类型比较单一,很多新型职业的资料获取较难。

3.职业目标方面

两次测量的区别并不大,仍有近半数的学生不明确职业生涯目标。

因此,笔者认为生涯发展规划教育对学生职业认知情况产生了积极影响,但影响程度较小;学生的职业生涯规划意识更加深刻,但了解程度有待提高。

综上所述,笔者认为生涯发展规划教育对高中生自我认知的积极影响较大;对高中生专业认知、职业生涯规划认知产生了积极影响,但影响较小。

三、讨论

(一)生涯指导与自我认知

高中阶段,学生的自我意识迅速发展,已经可以相对客观且全面地评价自己,能够充分认识到自己的兴趣爱好和能力特长所在。但由于受到以往“唯分数论”的影响,没能将其与职业发展相联系。在这样的发展基础下,教师只需在专业性和系统性方面稍加指导,学生即可很快掌握。例如以生涯发展的相关理论为依据,引导学生通过心理测量、专业评测等方法,对自己的职业兴趣、职业性格、职业能力进行科学、客观的评定;学会用专业的方法分析自己,了解自己的优劣势,认清自身存在的问题,取长补短,找到最适合自己的职业倾向。

(二)生涯指导与职业认知

根据研究结果可知,高中生对专业、职业的认知并不理想。可见单纯地了解自己以及了解职业,并不等于生涯发展规划。真正有效的生涯发展规划需要在充分自我认知和职业认知的基础上,运用专业的方法将两者相匹配。生涯发展规划是一个长期的过程,受学业压力的影响,高中生并没有充足的时间完成大量的生涯发展规划任务。在这样的现实情况下,教师应引导学生注意日常信息的积累,利用碎片化时间了解职业信息。运用团队的力量,分工合作,资源共享,使生涯发展规划指导向更加积极有效的方向发展。

参考文献:

[1]刘根平,孙铭铸.高中生职业生涯规划(上册)[M].长春:吉林大学出版社,2011.

[2]熊丙奇.高中生职业生涯规划八讲[M].上海:华东师范大学出版社,2010-06.

[3]蔡琪.高中生职业生涯规划教育的现状与对策研究[D].南宁:广西师范学院,2014.

编辑 常超波

猜你喜欢

课题组生涯阶段
加强政治机关建设,提高“政治三力”
基层工商联职能发挥的制约因素及破解路径
名师成长的四个阶段
我的教书生涯
16 Years in the Mines
手残党的厨艺生涯
假期之后,你想成为谁?
南京大学研发光学探针
不同的阶段 不同的方法
课题组成员