滚筒洗涤条件下婴幼儿服装外观保型性影响因素研究

韦玉辉,苏兆伟,2，仇玉叶

(1.安徽工程大学 纺织服装学院，芜湖 241000；2.杭州职业技术学院 达利女装学院，杭州 310018)

众所周知，良好的服装外观形貌，可以起到很好地美化、装饰人体的作用[1-2].而由相关理论可知，服装良好的外观造型和形态稳定性，除了与纤维种类、纱线结构、面料组织结构、图案工艺、服装版型结构和色彩等因素有关，也与服装的使用环境、日常护理和保管密切相关[1-3].同时，服装属于日常生活中反复使用的产品，对其洗涤是服装在日常穿着使用阶段最为常见的现象之一[4-5].同时，随着消费者经济水平和审美意识的提高，故服装洗涤处理后的外观性能好坏直接决定着其使用的频率和寿命[6-7].因此，研究不同款式结构服装洗后性能变化规律显得尤为重要.然而，目前研究主要集中在服装色彩、图案、款式结构、制作工艺、穿着舒适性、品牌运营等方面，而关于如何洗涤护理不同款式结构服装的研究相对较少，更别说从服装保型性的角度，研究不同款式结构的服装经过相同的洗涤处理后，其自身外观性能的变化及其变化机制[3,6,8].此外，婴儿由于其特殊的生理心理特性，很容易弄脏衣物，故其洗涤次数明显高于其他年龄段的服装产品[9-11].因此，本文提出以不同款式结构设计的婴儿针织套头衫作为实验载体，并借助型号为DG-F75366BCX全自动洗衣机、Datacolor650色度仪等实验设备，从服装款式部位的角度，详细探讨滚筒洗涤对不同款式结构服装的各部件的外观性能(起毛起球、尺寸收缩、水洗色牢度等)的影响规律及其作用机制.以期能为设计师从服装护理的角度进行款式结构设计提供参考，为消费者合理的选择易护理的服装款式提供指导.

1 实验

1.1 实验材料与设备

为了探究服装款式与家庭滚筒洗涤之间关系，结合线上线下发放300份关于婴幼儿服装市场需求的调研结果，从中筛选出销量较大的5款针织衫，并以此作为实验样品进行家庭滚筒洗涤与服装保形性和外观质量关系探讨.其详细规格如表1和图1所示.此外，为去除实验样品(服装)的浮尘及机械加工的内应力，消除其对实验结果的影响，试样在进行正式实验前，经过如下预处理工艺：参照 ISO 6330—2000《纺织品试验时采用的家庭洗涤和干燥程序标准》，采用三洋(帝度)全自动滚筒洗衣机DG-F75366BCX，设置洗涤水温为20 ℃、洗涤转速为5 r/min、漂洗时间为15 min、脱水时间为1 min、脱水次数为1次的单漂洗脱水程序进行预处理.

图1 实验样品实物图

表1 实验样品规格参数

注：上述所有样品纤维成分为100%羊绒.

为探究家庭滚筒洗涤对服装各部位外观影响规律，进行不同洗涤参数条件下的各部位(领子、袖子、下摆等)外观测试实验，其实验过程主要设备一览表如表2所示.

表2 实验设备及用途一览表

注：“-”表示无型号.

1.2 实验条件

为探究同一洗涤参数条件下，服装款式差异导致的衣服洗后外观性能不同的原因，本文采用三洋(帝度)型号为DG-F75366BCX全自动滚筒洗衣机中的羊毛轻揉洗程序作为洗涤实验条件，具体实验设计因素及水平如表3所示.

表3 实验设计因素及水平一览表

备注：经过洗涤预处理之后，得到实验样品.样品经洗涤处理后，再静止平摊晾干，记为一次实验.

1.3 测试指标与方法

尺寸稳定性：参照 ISO 3759-2007《纺织品测定尺寸变化试验用服装和织物样品的制备、标记和测量》.

水洗色牢度： FZT 01024-1993《式样变色程度的仪器评级方法》及色牢度ΔE转换等级的公式(公式1)对测试样的ΔE进行计算《纺织材料学(第三版)》，换算成变色色牢度等级[GBT 250-2008和GBT 251-2008].

ΔE=[(L1-L0)2+(a1-a0)+(b1-b0)2]1/2

(1)

式中：ΔE为色差值；L0、a0、b0为纺织品原样的色度值；L1、a1、b1为经色牢度测试处理后纺织品的色度值.

起毛起球：测试参照GB/T4802.3-2008《起毛起球标准样照》.

2 结果与讨论

2.1 不同领型外观性能变化

表4和图2为相同洗涤参数程序下，不同领型外观性能变化结果.由表4和图2可知，不同领型的服装经过相同洗涤参数处理后，其外观性能(起毛起球、尺寸变化、色牢度)呈现不同的趋势.其中，五种领型结构中，翻领的起毛起球等级最低，即表面毛羽最多.这是因为在5种领型结构中，相比于其他领型，翻领具有翻折结构(里外领面)，很容易导致里外领之间存在相对摩擦，这为起毛起球提供了良好条件.同时，翻领整体面积最大，在同样洗涤条件和筒径情况下，翻领与筒壁接触的面积更大，受其摩擦影响也更大，故其更容易起毛起球.这也从一定程度上揭示了针织套头衫一般很少采用翻领结构设计的原因.五种领型结构中，经纬尺寸变化最小的是V领，最大的是翻领.这是因为V领领子部位只有窄窄的一条，而且其部位一般采用结构致密且稳定的双罗纹结构，很好的地限制了其尺寸变化，故其经过洗涤处理，尺寸变化不大.相反，翻领的整体宽度较大，其在洗涤条件下，很容易发生扭曲变形，故很容易导致尺寸变化.同时，因翻领具有领底和领面结构，且领底线与领子上口线的曲线形态差异较大，为了保证领口边缘能够与领底服帖，必须使其中间存在翻折线结构(一定的翻折容量)，而提供翻折容量就需要面料必须具有一定的弹性结构，而弹性结构太大的面料，其变形能力也越大，故其领型的尺寸变化也越大，即翻领尺寸变化最为明显.这进一步论证了针织套衫很少使用翻领结构设计的原因.此外，还发现，不论何种领型结构，其经过相同的洗涤参数处理，其水洗色牢度差异不大.这说明服装结构不会影响服装的色牢度变化，色牢度只与洗涤参数有关.这是因为染料分子的运动、溶解只取取决于其所处的环境，与服装形态结构无关.

图2 不同领型洗前/洗后外观变化实物图

表4 不同领型外观性能变化结果

2.2 不同袖型外观性能变化

表5和图3为相同洗涤参数程序下，不同袖型外观性能变化结果.由表5和图3可知，相同洗涤参数处理条件下，不同袖型结构的外观性能(起毛起球、尺寸变化、色牢度)会产生轻微差异.其中，起毛起球等级最差的是木耳边袖子(编号为1的袖型)，这是因为木耳边具有上下起伏的波浪效果，表面不平整，一旦与筒壁接触，其摩擦阻力更大，故其更容易导致其表面毛羽的出现，即经过相同的洗涤处理后，其起毛起球现象更显著.相反，编号为3的袖子起毛起球等级较高，这是因为其组织结构采用的是整体针织细密平整的纬平针组织，故其表面纤维不容易从纱线或者组织结构中游离出来，故其表面更光洁，即起毛起球等级更高.此外，此袖型结构的面积较窄，且与衣身有一条明显的压线，进一步限制了纤维的移动，故有效的阻止了表面毛羽的形成.经纬尺寸变化最大的是木耳边的袖子，这是因为木耳边具有上下起伏的波浪效果，压平展开是上窄下宽，循环的扇形结构较宽，其形态极易发生变化，因此在同一洗涤参数下，其更容易受水流和机械力的作用，故更容易发生变形，即木耳边袖子尺寸变化最显著.此外，还发现：五种袖型的水洗色牢度变化基本一致，肉眼很难辨别.这进一步论证了色牢度只与洗涤参数有关，与服装结构形态无关的观点.同时，就ΔE数值来看色牢度变化最大的是木耳边袖1，变化最小的是空转边袖3，这可能是因为木耳边袖子具有起伏凹凸的结构，而空转边袖子则是平针结构，前者更容易受机械力和水流冲击的影响，故其色牢度变化稍大.

表5 不同袖型外观性能变化结果

图3 不同袖型洗前/洗后外观实物图

2.3 不同下摆外观性能变化

表6和图4为相同洗涤参数程序下，不同下摆外观性能变化结果.由表6和图4可知，相同洗涤参数处理条件下，不同下摆结构的外观性能(起毛起球、尺寸变化、色牢度)呈现不同程度的下降，其影响趋势与袖子的影响趋势相同.这是因为每款服装的袖子与底摆的组织结构几乎一致，故其影响趋势也基本相同.这说明服装保型性不完全取决于其所处的部位，也与自身的组织结构显著相关.

图4 不同下摆洗前/洗后外观实物图

表6 不同下摆外观性能变化结果

2.4 不同装饰工艺外观性能变化

表7和图5为相同洗涤参数程序下，不同图案工艺外观性能变化结果.由表7和图5可知，相同洗涤参数处理条件下，不同图案工艺的外观性能(起毛起球、尺寸变化、色牢度)呈现不同的变化趋势.在起毛起球方面，工艺1、工艺2、工艺4、工艺5评级均在5级，只有工艺3评级较低，为3.5.相反，工艺1为涤纶贴片，涤纶在实验洗涤后本身起毛起球非常不明显，绒面贴片是不织布，本身也未在洗涤过程中产生可观察到的起毛起球现象，工艺4为皮质贴片，也不存在起毛起球现象，工艺5为刺绣绣片，经过洗涤经由一些纤维脱落的情况，也没有较明显起毛起球情况.工艺3的起毛起球变化最明显，这是因为其是使用与毛衣本身纤维成分、纱线结构一样的毛线织成，其与服装融为一体的针织图案，故其图案是由不同颜色的羊绒纱线编织而成，故其图案起毛起球性能的变化，其实质就是羊毛纤维的鳞片结构导致的.在尺寸变化率方面，除了针织图案经纬方向发生较为明显的变化，其余贴片因为自身材质原因，洗涤后尺寸基本不发生变化.在色牢度变化方面，除了针织图案由于本身为白色，受到有色区域掉色，而图案部分沾染到了一些颜色，沾色评级受到影响，其余部位即使沾染了一些浮毛，但本身颜色也并未发生改变.综上所述，不同工艺处理的图案，其洗后性能变化不同.

图5 不同装饰工艺外观洗前/洗后外观实物图

表7 不同装饰工艺外观性能变化结果

3 结论

为探究不同服装款式结构与家庭滚筒洗涤关系，以不同款式结构设计的婴儿针织套头衫作为实验载体，并借助型号为DG-F75366BCX全自动洗衣机、Datacolor650色度仪等实验设备，从服装款式部位的角度，详细探讨滚筒洗涤对不同款式结构服装的各部件外观性能(起毛起球、尺寸收缩、水洗色牢度等)的影响规律及其作用机制.研究发现：不同款式结构的服装经过相同的洗涤参数处理后，其外观性能(起毛起球、尺寸变化、水洗色牢度等)会发生不同程度的变化，但变化程度存在差异.其中，在五种领型结构中，翻领服装保型性相对较差，即经过洗涤处理后，更容易起毛起球和尺寸变化；圆领和V领的起毛起球和尺寸变化相对较少.在五种袖型和五种下摆结构中，木耳边袖子和木耳边下摆的起毛起球和尺寸变化较大；而采用罗纹结构编织的下摆和袖型，其尺寸和表面形态受洗涤影响相对较小.同时，还发现：不论何种服装款式结构，其水洗色牢度差异不大.其结果既可为设计师从服装护理的角度进行款式结构设计提供参考，也可为消费者合理的选择易护理的服装款式提供指导.