幼儿教育中游戏精神的缺失与重建
2020-03-18张立
张立
摘 要:幼儿正处于一个特殊的年龄段,他们爱玩好动,游戏教学就是幼儿教育中的最主要教学形式,许多幼儿教师也非常注重开展丰富多样的游戏教学活动,希望幼儿能够从中获得知识,实现身心健康成长。但是当前幼儿教育中却存在着游戏精神缺失的问题,游戏教学扼杀了自由性,忽视幼儿主体性,缺乏真实体现性,所以必须要进行游戏精神的重建,要始终注重教育目的的“原色”化,强化幼儿教师的游戏精神,还要构建科学完善的游戏评价体系,从而更好地体现游戏教学的价值。
关键词:幼儿教育;游戏精神;缺失;重建
【中图分类号】G610 【文献标识码】A 【文章编号】1005-8877(2020)05-0070-01
幼儿教育深刻影响着人的身心发展,游戏精神是幼儿教育中较早提出的教育理论,它能够有效将游戏与教学衔接在一起,基本上所有的幼儿都喜欢游戏,他们通过游戏学习、成长和发展,由此在幼儿教育过程中自然而然地就引进了游戏。当前,越来越多的人认为游戏仅仅是幼儿教育的附属活动,这导致游戏精神逐渐失去栖身之所,因此,为了能够在幼儿教育中充分发挥游戏精神的作用,需要基于游戏精神的内涵进行重建。
1. 幼儿教育中游戏精神缺失的具体表现
游戏精神,顾名思义,其关注点在于“精神”,而不是“游戏”,虽然大多数人认为游戏是一种娱乐项目,但是将其运用在幼儿教育中,不仅能够充分展现幼儿天真、自由、自然的天性,促进智力发展,还有助于幼儿个性品质的良好发展。但是就当前的幼儿教育而言,虽然幼儿教育中也会融入游戏教学,但是却并未真正渗透游戏精神,游戏精神缺失的具体表现为:一是幼儿教师往往会通过批评的方式对幼儿进行说教,对此幼儿却无力反抗,即便教师是为了幼儿好,指导幼儿做正确的事情,但是却会在一定程度上扼杀幼儿的自由精神发展,缩小了幼儿能够随心所欲做事的空间。二是未能充分发挥幼儿的主体性,不仅无法通过游戏对幼儿实现教育,反而还会阻碍幼儿的创造性思维发展。三是缺乏真实的体验性,幼儿教师往往是以教学预设为依据组织幼儿开展教学活动,既忽略了幼儿的个体差异,也忽略了不同幼儿的接受学习能力,时常将游戏活动作为调动幼儿积极学习知识技能的手段。
2.游戏精神在幼儿教育中的重建
(1)注重教育目的的“原色”化
在幼儿教育中注重教育目的的“原色”化,就是要充分体现幼儿最本真的状态,从幼儿的角度出发对其进行教育,需要格外注意的是,这里的教育不要融入成人刻意添加的“色彩”,而是要注重对幼儿天性的培养,让幼儿真正体会到“原色”的教育。一方面,幼儿的本真是其教育目標所要围绕的核心。幼儿的身心在这个时期得以快速成长和发展,也是最自由、无忧无虑的时期,他们爱玩、爱闹、好动,他们可以率性地展现最自然的生活状态,这就是游戏与其相伴的生活。由于幼儿既有强烈的好奇心,也有着较为丰富的想象力,所以他们对于自己的生活可以无忧无虑地进行主动创造;另一方面,要注重对幼儿的特长进行培养。每个幼儿之间都存在一定的差异性,具有不同的发展优势,因此在幼儿教育中重建游戏精神时,需要在制定基础教学目标的同时兼顾幼儿的发展性目标,为幼儿提供充分的时间和空间去发展自身的特长。
(2)强化幼儿教师的游戏精神
幼儿由于年龄问题,所以其判断能力和分辨能力还相对比较模糊,他们在成长过程中最主要的学习方式,就是对成人的言行举止进行模仿。幼儿教师可以说是幼儿的偶像,幼儿喜爱并崇拜着教师,这是一种天性。幼儿教师不同于其他阶段的教师,由于幼儿的特殊性,幼儿教师需要花费更多时间去陪伴幼儿,并对其生活的方方面面进行照顾,直接影响着幼儿价值观、性格以及生活方式等方面的培养。因此,幼儿教师需要通过规范自身的言行,注重强化培养自身的游戏精神,将其进行有效的运用,充分发挥游戏精神在幼儿教育中的价值。
(3)构建科学完善的游戏评价体系
在游戏活动开展之后,为了确保游戏教学的有效性,幼儿教师还应该及时的反思,对整个游戏活动的教育价值进行准确判断,并且要积极探索建立完善的游戏评价体系,保护宝贵的游戏精神。对于幼儿在游戏中所表现出来的想象力和创造性,如果教师给予正面的指导肯定的态度,就能有效保护游戏精神,反之,就会损害游戏实施的价值。教师要与幼儿在游戏中更多的平等对话,了解他们的内心真实想法,进而更好地改进和优化游戏活动,这样才能真正重建游戏精神,发挥出游戏活动的教育功能,提高幼儿教育质量。
总而言之,在幼儿教育中开展游戏教学时必须重视游戏精神,只有充满游戏精神的游戏活动才是幼儿真正的、有灵性的生活。幼儿教师在重建游戏精神的过程中,需要注重游戏的广泛包容性和良好的可操作性,真正让幼儿边玩边学,健康快乐的学习成长。
参考文献
[1]韩瑞敏. 幼儿教育中游戏精神的缺失与重建[D].郑州:河南师范大学,2016
[2]赵丽娥. 幼儿教育中游戏精神的缺失与重建[J].好家长,2018(02):50-51
[3]金凡. 幼儿教育中游戏精神的缺失与重建[J].教育界:高等教育研究,2017(10):125