APP下载

超级微波消解-ICP-MS/GFAAS法测定根茎类中药材中6种重金属元素含量的对比研究

2020-03-05王志雄梁俊发陈悦铭

当代化工 2020年1期
关键词:检出限金属元素硝酸

王志雄 梁俊发 陈悦铭

摘    要: 采用電感耦合等离子体质谱(ICP-MS)与石墨炉原子吸收光谱(GFAAS)结合超级微波消解法,测定根茎类中药材中铅(Pb)、镉(Cd)、铬(Cr)、镍(Ni)、铜(Cu)、钡(Ba)6种重金属元素的含量,并将所获取的结果进行对比分析研究。结果显示,在最优分析条件下,ICP-MS:各元素在质量浓度0~100 μg/L范围内线性关系良好,相关系数为0.999 9~1.000 0,检出限不高于0.05 mg/kg,加标回收率在95.1%~101.3%,相对标准偏差为0.19%~3.16%;GFAAS:各元素在质量浓度0~50 μg/L范围内线性关系良好,相关系数为0.999 6~0.999 8,检出限不高于0.1 mg/kg,加标回收率在88.2%~97.5%,相对标准偏差为2.33%~7.27%;标准物质验证结果均在范围内。上述两种方法均能用于根茎类中药材中6种重金属元素含量的测定,但在精密度、检出限以及测定效率方面,ICP-MS法优于GFAAS法。

关 键 词:根茎类中药材;超级微波消解;重金属元素;电感耦合等离子体质谱仪;石墨炉原子吸收光谱仪

图分类号:O657       文献标识码: A       文章编号: 1671-0460(2020)01-0195-05

Comparative Study on Determination of Six Heavy Metals in

Rhizome Chinese Herbs by Ultrawave Digestion-ICP-MS/GFAAS

WANG Zhi-Xiong1, LIANG Jun-Fa2* , CHEN Yue-Ming2

(1. Guangdong Testing Institute of Product Quality Supervision, Guangdong Foshan 528300, China;

2. Guangzhou Institute of Food Inspection, Guangdong Guangzhou 511400, China)

Abstract: The contents of lead, cadmium, chromium, nickel, copper, barium in rhizome Chinese herbs were determined by inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS) and graphite furnace atomic absorption spectrometry (GFAAS) combined with ultrawave digestion, and the results were compared and analyzed. Under the optimal analysis conditions, the results of ICP-MS determination showed that the mass concentration of each element had good linear relationships in the range of 0~100 μg/L, the correlation coefficients were 0.999 9~1.000 0, the limits of detection were not higher than 0.05 mg/kg, the recovery rates were 95.1%~101.3%, and the relative standard deviations were 0.19%~3.16%. The results of GFAAS determination showed that the mass concentration of each element had good linear relationships in the range of 0~50 μg/L, the correlation coefficients were 0.999 6~0.999 8, the detection limits were not higher than 0.1 mg/kg, the recovery rates were 88.2%~97.5%, and the relative standard deviations were 2.33%~7.27%. The test results of the standard material were all within the range. Above two methods can be used to determine the contents of 6 heavy metals in rhizome Chinese herbs, but ICP-MS is better than GFAAS in terms of precision, detection limit data and determination efficiency.

Key words: Rhizome Chinese herbs; Ultrawave digestion; Heavy metals; Inductively coupled plasma mass spectrometry; Graphite furnace atomic absorption spectrometer

中药具有悠久的历史,是世界传统医学的重要组成部分。然而,随着城市化和工业化的快速发展,大量未经处理的生活污水和工业废弃物任意排放,以及不合理使用化肥农药,导致我国中药材重金属超标现象严重,对人体的新陈代谢和正常的生理作用有明显的伤害[1]。这不仅影响中药产品的安全性,而且制约了我国中药出口贸易的发展。

中药材品种繁多,其中根茎类药材在药方中占绝大多数;另外,《中国药典》2015年版对部分中药材制定了重金属元素铅、镉、汞、砷、铜的限量[2],但还有一些如镍、铬、钡等重金属元素没有限量要求,这可能成为国内中药产品重金属控制的盲点。故本文选择具有代表性的甘草、白芍、党参、当归、黄芪这5种根茎类药材作为分析对象,并对样品中的铅、镉、铬、镍、铜、钡6种重金属元素的含量进行分析研究。

超级微波消解平台(Ultra Wave digestion)作为一种采用反应釜一体承压消解技术,具有的耐高温和耐高压的特点,使样品消解得更加彻底;同时,自动化操作简便,高效并且耗酸量少,在各类样品的元素分析中得到广泛的应用[3-6]。目前,微量金属元素常用的检测分析方法有电感耦合等离子体质谱法(inductively coupled plasma mass spectromery, ICP-MS)和石墨炉原子吸收光谱仪(graphite furnace atomic absorption spectrometer, GFAAS),ICP-MS具有多元素同时快速分析、检出限低、灵敏度高、线性范围宽等特点,而GFAAS适用范围广、检测技术成熟、检测成本低、灵敏度高,两者均适用于中药重金属的检测[7-13]。故本文采用超级微波平台消解法对样品进行前处理,同时采用ICP-MS与GFAAS对根茎类中药材中的铅、镉、铬、镍、铜、钡6种重金属元素进行检测分析,建立一个高效准确的分析方法,为中药材的安全和质量监测提供技术支撑。

1  实验部分

1.1  仪器和试剂

7900电感耦合等离子体质谱仪(美国Agilent公司);AA280DUO原子吸收光谱仪(美国Agilent公司);Ultra Clave超级微波化学平台(意大利Milestone公司);Milli-Q去离子水发生器(美国Millipore公司);A11型粉碎机(德国IKA公司);MS204S万分之一天平(瑞士Mettler公司)。

超纯水:电阻率为18.2 M?·cm;65%硝酸(德国Merck公司);铅、镉、铬、铜、镍、钡6种单元素标准溶液(1000 mg/L,国家有色金属及电子材料分析测试中心);钪、锗、铟、铼、铋内标元素标准溶液(1 000 mg/L,国家有色金属及电子材料分析测试中心);磷酸二氢铵(优级纯,天津市科密欧化学试剂有限公司)

1.2  样品来源

样品购买自不同产源地的甘草、白芍、党参、当归和黄芪;质控样品 GBW10049(大葱)、GBW10027(人参)购于国家标准物质研究中心。

1.3  样品前处理

准确称取经粉碎均质后的样品0.2~0.5 g于石英消解管,将消解管置于超级微波消解管支架中,加入30%硝酸溶液8 mL,盖上消解管石英盖子。按超级微波操作程序,对反应釜进行常规维护,向聚四氟乙烯消解罐注入250 mL去离子水和5 mL硝酸溶液,将载有试样消解管的超级微波支架放入反应釜,密封,充进高纯氮气开始微波消解。样品经消解后,冷却至室温,转移并定容至50 mL离心管,混匀后供ICP-MS、GFAAS测定,同时做试剂消解空白实验。

1.4  仪器条件

超级微波化学平台仪器条件: 充进高纯氮气40 bar,微波消解程序升温参数:第一步为10 min从室温到120 ℃,恒温5 min;第二步为10 min从120 ℃到220 ℃,恒温10 min。全过程在总压力在110 bar以内。ICP-MS仪器条件与参数见表1,GFAAS仪器条件与参数表见表2。

1.5  标准系列溶液的配制

精确吸取适量的Pb、Cd、Cr、Cu、Ni、Ba标准贮备液于100 mL容量瓶中,用硝酸溶液(5+95)逐级稀释配成混合标准溶液系列,分别在选定的仪器工作条件下进行测定并绘制校准曲线。

2  结果与讨论

2.1  超级微波前处理条件的优化

实验设置5种不同比例的硝酸溶液作为超级微波化学平台消解溶液,对质控样品GBW10027(人参)的铅、铬、镉进行加标回收测定分析,加标量为0.2 mg/kg。通过固定消解液总量为8 mL,调节消解液比例,比例分别为:65%硝酸溶液、50%硝酸溶液、40%硝酸溶液、30%硝酸溶液、20%硝酸溶液。由图1、图2可知,在30%的硝酸溶液条件下,ICP-MS和GFAAS均能獲得良好的加标回收率;在65%和50%的硝酸溶液条件下,硝酸的浓度过高,在消解的过程中反应过于剧烈造成损失;40%的硝酸溶液在不赶酸的情况下,因溶液的酸度偏高影响了石墨炉的加标回收率;20%的硝酸溶液因硝酸浓度过低,样品不能完全消解导致回收率偏低。故本研究选用8 mL 30%的硝酸溶液作为超级微波化学平台消解液,可满足ICP-MS和GFAAS仪器测定。

2.2  石墨炉仪器优化条件

实验研究了不同基体改进剂(磷酸二氢铵、硝酸镁、硝酸镍)对质控样品GBW10027(人参)中铅、铬、镉、镍、铜、钡的加标回收测定,加标量均为0.2 mg/kg。由于磷酸二氢铵相比其他基体改进剂更利于基体的挥发,减少背景信号,改善元素的吸收峰形,增强元素的信号强度,可获得较高的回收率,因此选用磷酸二氢铵作为元素的基体改进剂。结果见图3。

2.3  方法曲线线性相关系数及检出限

ICP-MS和GFAAS测定得到各元素线性方程及相关系数见表3,两种仪器方法在浓度范围内线性关系良好,各元素相关系数均大于0.999 6,说明在此浓度范围内线性关系良好。样品空白溶液重复测定11次,计算出检出限,各元素检出限、定量限均符合国家标准[14]要求,两种检测方法均灵敏可行。

2.4  方法的标准物质验证

为验证所建方法的准确性和可靠性,在同样的实验条件下对质控样GBW10049(大葱),GBW 10027(人参)进行测定。测定值和证书值见表4。结果显示,ICP-MS和GFAAS测定质控样中6种元素的含量均在其证书值范围内,证明两种检测方法可靠且准确度高。

2.5  加标回收率与精密度

相同实验条件下,在质控样GBW10049(大葱)添加2个水平的标准溶液,平行测定3次。加标量、添加回收率和精密度见表5。结果显示,ICP-MS的加标回收率为95.1%~101.3%,相对标准偏差为0.19%~3.16%,GFAAS的加标回收率为88.2%~97.5%,相对标准偏差为2.33%~7.27%,表明两种方法均具有良好的精密度和准确度。

2.6  样品中6种重金属元素的测定与比较

采用上述检测方法对来自不同产源地的10种根茎类中药材的铅、钡、镉、铬、铜、镍6种重金属元素进行3平行含量测定,结果汇总见表6。样品检测结果表明,Pb、Cd、Cu的含量均低于国家药典中的限量值即Pb≤5 mg/kg,Cd≤0.3 mg/kg,Cu≤20 mg/kg;而Ba、Cr、Ni的含量却个别偏高。虽然药典里并没有规定其限量值,但这三种重金属对人体的危害也是不可忽视的,且会严重影响了中药产品的安全性;另外,不同产源地的中药材中重金属元素的含量也有差异,这可能跟不同产源地中药材的生长环境以及加工的工艺有关。

3  结 论

本论文建立了超级微波消解-ICP-MS/GFAAS两种方法测定根茎类中药材中6种重金属元素的含量,并对测定结果进行了对比研究。通过数据对比,可看出两种测定方法在浓度范围内线性关系均表现良好,检出限均符合国家标准要求,但ICP-MS的检出限相比于石墨炉较低;通过标准物质验证,检测结果均在其标准值范围内,证明两种检测方法可靠且准确度高,两种仪器方法精密度、准确度、加标回收率都符合痕量分析的标准,并且ICP-MS在精密度和加标回收上表现要优于GFAAS。另外,在中药材的生长阶段,必需加强对工业污染的防治,让种植基地远离工业区,同时对种植基地的周边环境加强治理。其次,要加强工艺,从加工仪器、加工技术、加工人员等提出严格标准,保障整个工艺流程不带来额外污染,只有这样中药才能真正走出国门与国际市场接轨。

参考文献:

[1] 赵蓉,杨惠霞,蒲瑾,王丹洁,曾光.中药重金属污染及其评价方法研究现状[J].中国中医药信息杂志,2016,23(02): 134-136.

[2]国家药典委员会.中华人民共和国药典[M].中国医药科技出版社,国家药典委员会,2015.

[3]赵一霖,霍霈霖,李吉龙,朱家俊.超级微波消解-电感耦合等离子体发射光谱/质谱法高效测定不同基质食品中27种矿物质元素[J].食品安全质量检测学报,2018, 9(10): 2404-2410.

[4]何霜,寻知庆,黄少漫,等.超级微波消解-ICP-MS法快速测定不同基质化妆品中8种重金属元素[J].日用化学工业,2017, 47(10): 593-597.

[5]刘小云,刘俊娓,梁琼,等.超级微波消解-ICP/MS法测定百合干中17种无机元素[J]. 疾病预防控制通报, 2017 (2): 84-86.

[6]何兵兵,乔晴,王向军,李倩.超级微波消解-ICP-MS法测定食用油中铅、砷、铜[J].中国油脂,2018, 43(11): 133-136.

[7] 李丽敏,夏晶,张甦,王枚博,季申.电感耦合等离子体质谱法同时测定中药材中的29種元素[J].中国医药工业杂志, 2015, 46(09): 999-1003.

[8]陈虹,夏晶,彭韦楠,季申.微波消解-电感耦合等离子体质谱法同时测定药食两用中药材中的15种元素[J].食品安全质量检测学报,2016, 7(07): 2652-2657.

[9]黄智安,沈蕊,石志慧.电感耦合等离子体质谱法测定中药材中铜、砷、镉、铅、汞的含量[J].分析仪器,2018,(01): 136-140.

[10]刘洋,郭美玲,杜雪,徐飞.ICP-MS测定10种药材中8种无机元素的含量及其统计分析[J].中国实验方剂学杂志,2018, 24(20): 38-44.

[11]何佩雯,杜钢,赵海誉,王一涛.微波消解-石墨炉原子吸收光谱法测定9种中药材中微量元素含量[J].中华中医药杂志, 2011, 26(02): 271-274.

[12]吴晓平,杨华剑.原子吸收石墨炉法测定中药中镉的基体改进剂研究[J].中国中医药科技,2014, 21(04): 400-402.

[13]康凌之,朱海东,王聪,林正迎.不同基体改进剂在石墨炉原子吸收法测定水中铬元素的研究[J].化工设计通讯,2018, 4(07): 151-152.

[14]国家卫生和计划生育委员会,国家食品药品监督管理总局. 食品安全 国家标准食品中多元素的测定: GB 5009.268-2016[S].北京:中国标准出版社, 2017.

猜你喜欢

检出限金属元素硝酸
透视硝酸核心聚焦命题考点
金属元素及其化合物
例析中学化学中对硝酸强氧化性的
关于用硫氰酸盐光度法测定铅锌矿中钼的探讨
饮用水中铅、镉、锰的测定
水质分析中的检出限及其确定方法探究
对硝酸与铜反应的全方位透视
硝酸计算题的典型错误归纳
非金属元素及其化合物考点复习导航
金属元素及其化合物的性质与应用复习指要