枯草芽孢杆菌制剂中有效活菌数测定的能力验证①
2020-03-04李可然王秀丽
马 东 李可然 王秀丽
(天津坤禾生物科技集团股份有限公司 天津 300001)
能力验证是指利用实验室间比对,按照预先制定的准则来评价参加者的能力[1]。能力验证作为一种重要的质量控制手段,在检测领域已广被接受。
近年来,随着发酵行业的快速发展,发酵水平的不断提高,实验室亟需对高含量有效活菌数的检测能力进行验证。然而,中国合格评定国家认可委员会(CNAS)暂未开展高含量有效活菌数检测能力验证实验,也未见相关文献报道。通过对高含量枯草芽孢杆菌(50亿/mL)中有效活菌数检测能力验证进行研究,以期推动完善能力验证在该领域的应用。
1 材料与方法
1.1 仪器与试剂
实验仪器和试剂请见表1、表2。
1.2 样品制备
从公司现有库存中取50 亿/mL 枯草芽孢杆菌制剂成品,室温下搅拌(600 r/min)6 h,分装到规格为60 mL 的西林瓶中,每瓶装入50 mL 样品,共50瓶样品,编号。
1.3 样品的均匀性与稳定性检验
按照《能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》(CNAS-GL003:2018)[2]、《能力验证提供者认可准则在微生物领域的应用说明》(CNASCL03-A001:2018)[3]的要求进行。
1.3.1 样品均匀性
从样品中随机抽取10个样品进行均匀性检验,每个样品在相同条件下重复测试2次。测试数据转换为以10 为底的对数后进行均匀性评价。以单因子方差分析(F检验)作为初步评价均匀性的方法,在参加者的检测结果返回后,获得σ,再利用Ss≤0.3σ准则进行评价[4]。
表1 实验仪器
表2 实验试剂
1.3.2 样品稳定性
从样品中随机抽取5个进行稳定性检验,将均匀性检验数据作为稳定性检验的第一次测试数据,模拟运输条件放置60 d 后,进行第二次测试。每个样品在相同条件下重复测试2 次。以t检验作为初步评价稳定性的方法,在参加者的检测结果返回后,获得σ,再利用|-x--y|≤0.3σ准则确认样品是否稳定[4]。
1.4 检测方法
实验样品均按照《农用微生物菌剂》(GB 20287-2006)[5]、《微生物肥料产品检验规程》(NY/T 2321-2013)[6]检测有效活菌数。
1.5 数据处理
对供试样品检测结果经对数转换后,按式(1)计算z值:
其中,x为参加者检测结果;X为指定值;σ为能力评定标准差。
依据CNAS-CL03-A001:2018《能力验证提供者认可准则在微生物领域的应用说明》,以z值评价参加者结果,如表3。
表3 CNAS标准评价准则
2 结果与讨论
本次能力验证共有18 个参加者,主要为生产企业和第三方检测机构。
2.1 能力验证样品的均匀性和稳定性
2.1.1 均匀性检验
由表4 可知,F<F临界值,表明样品间无显著性差异,样品是均匀的。
表4 样品均匀性检验
2.1.2 稳定性检验
由表5 可知,t<t临界,表明样品在测试期间是稳定的,能够满足能力验证样品的要求。
2.2 检测结果和数理统计
按照CNAS-GL002:2018《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》附录A 中算法A 确定指定值和能力评定标准差[7]。确定指定值为:9.672,能力评定标准差为:0.054 6。按1.5 计算z 值,并按大小顺序排列作柱状图(如图1 所示),图上标有参加者的代码,每个参加者均可通过该图将其结果与其他参加者的差异进行比较,从而了解其检测水平,发现检测方面存在的问题与不足,提升检测能力。
表5 样品稳定性检验统计分析结果
图1 参加者的检测结果Z值柱状图
根据《能力验证提供者认可准则在微生物领域的应用说明》(CNAS-CL03-A001:2018)将本次能力验证结果进行统计分析,结果见表6。
表6 能力验证结果评价表
2.3 有问题结果、不满意结果的原因分析
(1)母液制备,部分实验室未严格按照标准要求10 mL样品加入到90 mL无菌水中;
(2)梯度稀释,部分实验室每根管未准确移9 mL 无菌水,而是采用移好的9 mL 水灭菌后直接使用,稀释过程中试管未充分振荡均匀;
(3)培养基,部分实验室的培养基没有经过培养基试用性检查。
3 结论
本文首次报道了高含量有效活菌数的检测能力验证计划,完善能力验证在该领域的应用。本次能力验证按|z|≤2.0 评定,满意率为83.3%,表明大部分参试者具备高含量有效活菌数的检测能力,客观反映了参试者的检测水平。对于不满意结果的参试者,应积极查找原因,采取措施,进一步加强检测能力。