武术散打口述史发展策略研究

摘要：以口述史的发展为切入点，通过对武术散打当今发展现状、武术散打的社会地位以及武术散打口述史发展的现状进行研究，指出武术散打口述史研究的当代价值与意义，提出发展武术散打口述史的发展策略。发展策略：①强调武术散打口述史工作者的多元，化;②扩展武术散打口述史研究范围;③更熟悉的掌握访谈技巧;④加强已有口述史料的运用，促进散打口述研究的系统化。

关键词：武术散打;口述历史;发展策略

前言

口述历史是当今学者进行研究的一项研究方法与技术。20世纪美国口述史联合会宣称“口述史在1948年被确立为历史编纂的一种现代技术”，七十年代以后，口述历史被热情的复活，如蒲公英落地遍地开花，被广泛地应用于各个领域。到了21世纪，体育口述史研究逐渐被认可和重视。看似开展如火如荼的体育口述史研究在武术领域中却开展较晚，其中主要有赵光圣的《隐去的声音：武术家口述史研究》和戴国斌的《新中国武术发展的集体记忆：一项口述史研究》等，而关于散打的口述史研究也是一片极尽空白的领域。

1武术散打发展现状

1979年散打试点激起了各界散打运动员及爱好者活跃的心，自此每年都会有散打擂台赛及表演赛上演，各种地方省市举办的散打比赛也吸引了人们的目光。1989年散打被列为全国正式比赛项目，人们的热情更是有增无减，散打项目逐渐成形。2000年武管中心在散打竞赛体制改革方面采取了措施，于是出现了火遍全国的散打王争霸赛。赛事的走红迅速地提升了散打的知名度，提高了散打的社会地位，促进了散打的发展。2005年之后各种散打商业赛事如雨后春笋般涌入人们的视野，散打比赛逐渐出现商业化、市场化趋势。商业赛事与体制内赛事由于规则不同，运动员的训练方式不同，看点也不同。媒体事业的发展使商业赛事更多地出现在大众视野下，大众似乎更喜欢商业赛事。互联网时代，信息传播十分便利，各种体育项目涌入人们眼线，可选择性多，加之搏击、泰拳、跆拳道、空手道等在中国市场的发展，散打受众自然减少。

2武术散打口述史研究的发展现状

在我们中华传统文化之一的武术领域中，口述历史开展较晚，，主要有赵光圣的《隐去的声音：武术家口述史研究》和戴国斌的《新中国武术发展的集体记忆：一项口述史研究》以及郭玉成《武术家口述史研究范式的建构》等。正如张骏祥先生所说的“你们做得太晚……”，武术作为中华民族传统文化之一，是我们精神文明的象征。而武术家则是中国武术的经历者和见证人，我们应抓紧时间，将我们的武学保存记录下来。

而散打虽自1979年刚开始试点，但也是真真切切存在着的，吴彬先生、张山先生、夏柏桦教授分别在访谈录中讲述了“解禁”散打的情形、散打试点工作的进行以及最初散打规则的制定。主要围绕散打1990年之前的发展情况，而面对散打正式成为全国比赛项目后、2000年散打轰动全国的赛事改革及后期的归于沉寂的情况，专门针对武术散打的口述史研究目前尚未有很明显的动作。

3武术散打口述史研究的发展策略

3.1强调武术散打口述史工作者的多元化

除单一的高等学院里的教授、教师以及学生通过某一课题进行武术散打口述史研究外，还可以加强与媒体的合作，多方面、多渠道的进行口述史研究。某些相关报刊、网站、自媒体等也可以参与进来进行武术传统文化的挖掘。

3.2扩展武术散打口述史研究范围

抓住散打发展的高潮点，熟悉了解散打的发展重大事件，点燃社会热情，引起社会共鸣的重大现象，在此基础上进一步挖掘发展细则。扩大研究范围，不只对亲身经历的武术家进行了解，对各种热爱散打，了解散打的社会人士也可以进行研究访问。

3.3更熟悉的掌握访谈技巧

武术散打口述历史研究选择对象模式中，前期已经积累了很多的专业知识，在访谈内容模式中，要掌握相关技巧，通过访谈采访，刺激受访者的回忆，促进他更快地进入到口述史回忆的状态，提取更有价值的信息。

3.4加强已有口述史料的运用

促进散打口述研究的系统化，将其深深的融入进散打研究。采访结束后的资料整理是非常复杂的，口述史工作者应非常谨慎小心，保持记忆的新鲜度，及时地进行整理，但要保持采访时的现场风格，不可随意更改受访者的表述习惯。加大口述史料影响力，促进武术口述史的进一步发展。

4结语

散打虽然开展较晚，但其历史仍值得我们记载研究。从开始试点起步，到成为正式的比赛项目，散打经历了整整十年的试验。而国外综合格斗赛事，从1993年第一次比赛到2000年传入中国只用了七年的时间，相比之下，散打的發展步伐较为缓慢。成为正式比赛后，散打又用了十几年的时间，让社会大众熟知，并就此流行开来。散打每一步的前进都是前辈们努力的结果，他们想尽一切办法推动散打发展，为散打开创了美好的局面，这一切都值得我们去记录，同时一些散打著作也值得我们珍藏保留。近年来，各国格斗项目不断冲击中国市场，散打如何维持中国格斗市场的中流砥柱并不断提升社会地位是我们一直努力的事情。口述历史开展如火如荼，我们应及时引入散打领域，同时运用口述历史研究记录散打从无到有的发展，掌握影响散打发展的大事件，记录不同时期散打的发展状况，依据时代的发展，响应国家的号召，总结经验，为促进散打更好地发展提供有力的证据。

参考文献：

[1]夏天.体育口述史的价值与推进策略[J].体育文化导刊.2018（12）：137-141+158.

[2]阴晓林.赵光圣.郭玉成.李守培.张路平.张山先生访谈录[J].北京体育大学学报.2018.41（04）：123-130.

[3]郭玉成.武术家口述史研究范式的建构[J].武汉体育学院学报.2018.52（01）：63-67.

[4]丁永鹏、武术口述史研究模式探析[J]武术研究.2017.2（01）：14-15.

作者简介：

刘晨阳（1994.12-）.女.汉族.山东省东营人上海体育学院武术学院硕士研究生.研究方向：民族传统体育学。