分析阿托伐他汀联合抗血小板药治疗脑血栓患者的疗效及对血小板参数的影响

漆 丹

（毕节市威宁县人民医院，贵州 毕节 553100）

脑血栓是神经内科常见疾病。近年来，其发病率逐年上升，严重影响患者的生活质量[1]。本文分析脑血栓患者治疗中，采用阿托伐他汀和抗血小板药联合治疗的疗效以及患者血小板参数变化情况。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年2月～2019年2月我院收治的脑血栓患者56例作为研究对象，将脑血栓患者数据及本研究基本内容提交，得到我院伦理委员会的批准，患儿家属均知情且自愿参与研究。采用抽签法将其分为对照组和观察组，各28例。其中，观察组男21例，女7例，年龄42～81岁，平均（64.31±0.59）岁；对照组男20例，女8例，年龄41～83岁，平均（64.22±0.65）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 纳入标准、排除标准

a）纳入标准：①在我院检查后明确诊断为脑血栓者[2]；②资料完整有同意书的签字文件者。

b）排除标准：①三代以内血亲患有精神病者；②研究期间发生过敏反应或过敏体质者；③残疾患者。

1.3 方法

对照组由常规治疗，包括控制血糖、血压，给予吸氧，控制感染，预防脑水肿，纠正水电解质等对症处理。

观察组在对照组基础上采用阿托伐他汀（辉瑞制药有限公司，国药准字H20051408）联合抗血小板药阿司匹林（BAyerSB、p、A，国药准字J20130078）治疗，阿托伐他汀20 mg/次，1次/d；阿司匹林100 mg/次，1次/d。

两组均持续治疗1个月。比较两组有效率及治疗前后的血小板黏附率。

1.4 观察指标

使用玻球形血小板粘附仪对患者的血小板黏附率进行检测，并比较患者的治疗效果。疗效判断标准：症状消失，言语及肌力恢复为痊愈；症状消失，肌力明显提高，言语趋向正常为显效；症状好转，肌力有所提高为好转；症状未好转为无效。有效率的计算纳入显效和有效的所有患者。

1.5 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以“x±s”表示，采用t检验；计数资料以例数（n），百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组有效率的比较

观察组28例患者中，痊愈、显效、好转、无效分别为11、7、8、2例；对照组28例患者中，痊愈、显效、好转、无效分别为5、7、7、9例。数据显示：观察组有效率为92.9%（26/28），远高于对照组的67.9（19/28），组间比较，差异有统计学意义（x2=5.5434，P=0.0186＜0.05）。

2.2 两组血小板黏附率的比较

治疗前，两组血小板黏附率比较，差异无统计学意义（P＞0.0 5）；治疗后，观察组血小板黏附率为（38.75±2.12）%，远低于对照组的（43.36±2.15）%，组间比较，差异有统计学意义（t=6.0221，P=0.0000＜0.05）。

3 讨 论

脑血栓是常见的脑血管疾病，起病急、进展快，直接威胁患者的生命安全[3]。其主要发病机制为血小板聚集加剧，血液粘滞性升高，血液呈现出高凝状态，导致血栓形成。临床治疗的主要原则是降低血液粘稠度，抗血小板聚集。

此项试验中，治疗后，观察组有效率及血小板黏附率均远优于对照组，表明阿托伐他汀联合抗血小板药阿司匹林的治疗效果较好，值得推广。

综上所述，阿托伐他汀联合抗血小板药治疗脑血栓患者的效果远优于常规治疗的效果，有助于血小板参数的优化。