APP下载

“顶格管理”逼得基层搞形式主义

2020-03-03

理论与当代 2020年7期
关键词:顶格裁量权形式主义

《北京日报》6月8日刊登房宁的文章说,从公共管理学的角度看,普遍存在的形式主义问题与“顶格管理”模式及其理念有关。所谓“顶格管理”,简言之,就是一切按照上限进行管理的操作模式和理念。它表现为管理工作中的“四最”——“最全事项、最高标准、最严要求、最快速度”,也就是追求经济学上的所谓“最优化”目标。

然而,实行“顶格管理”,追求最优化,是要有前提的。首先需要最优条件,其次要付出最高代价与成本。但在实际生活中,这种最优化的前提条件和成本支付都是难于实现的。如果强行要求“最优化”,就会造成包括形式主义在内的很多问题。概括起来说,“顶格管理”带来的主要问题:一是会推高管理成本,二是因缺乏操作的灵活性,会降低政策的适应性,导致工作难以真正落实。明明做不到,又强制要求,于是现实中就只好应付,“形式主义”就这样出来了。按基层干部们的说法,形式主义是官僚主义逼出来的。

以“最严要求”而论,现在上面布置的任务非常具体,包括路线图、时间表、各项标准,有的干脆就是下发一个大表格,要求不折不扣地执行。然而须知,底下情况千差万别,不可能和上面的政策一一对应,不给执行者一定的自由裁量权,任何政策都无法真正得到执行和落实,还会助长形式主义。现在基层管理中出现某些奇葩现象,都和这有关系。

猜你喜欢

顶格裁量权形式主义
对规范药品行政执法自由裁量权的研究
“表演完美”也是形式主义——为政不能耍把戏
泰康人寿一代理人遭“顶格”处罚:三项违法行为,隐瞒合同涉保费金额4148万元
制定法解释中的司法自由裁量权
形式主义“闻着臭,吃着香”
“开会”不是形式主义,“会海”才是
挂在“墙上”的形式主义
行政自由裁量权及其控制路径探析
融合提升促发展 顶格严管护平安
——宁波市公安局海曙分局工作侧记
你能顶格申购吗