新时代党外知识分子的价值取向与政治担当同步同向引导研究

姜朝晖 刘继华 赵 岩

新时代党外知识分子的构成具有多样性、多业态、多层次特点，既有传统领域的高校、科研院所和留学人员中的党外知识分子，也有新兴领域的新的社会阶层和新产业、新业态从业人员中的党外知识分子，其中新的社会阶层和新产业、新业态从业人员中的党外知识分子是社会分工细化出现的新的党外知识分子群体。构成的多样性、多业态、多层次特点也决定了党外知识分子价值取向的多元化和多维度。而政治素质、专业素养、社会价值（包括经济价值）和品格特质等始终是衡量党外知识分子价值取向的根本要素。政治素质影响其政治担当、政治价值，决定政治取向。专业素养影响其业界地位，是其立足生存之本。社会价值（包括经济价值）是其社会影响、服务社会能力和经济收入水平的体现。品格特质是党外知识分子的真理追求、秉持社会良知、仗义执言的人格魅力。政治素质、专业素养、社会价值（包括经济价值）和品格特质紧密联系、相互影响，是把握新时代党外知识分子价值取向定位的重要指标考量，也是探究其价值取向与政治担当契合点关键所在，对新时代党外知识分子价值取向与政治担当同步同向引导对策的制定具有切实的导向作用。

一、新时代党外知识分子的价值取向定位

从政治素质、专业素养、社会价值（包括经济价值）和品格特质等党外知识分子价值取向的根本要素分析，结合社会对党外知识分子价值认可度，把握其主流价值的导向性要求，立足培养和教育引导的角度，来进一步明析其价值取向的定位。

1.政治清醒，明辨大是大非。政治素质、政治意识对党外知识分子的价值观定位、人生规划与发展具有导向作用。大多党外知识分子给人的印象或其潜意识当中，似乎不太热衷、也不太愿意涉猎或靠近政治，而是把更多的精力放在专业上，其实不然。社会生活和日常工作当中，是离不开政治的，党外知识分子的言行举止也体现其政治素质和政治态度。从大多党外知识分子的经历来看，学习阶段的思想政治教育、工作阶段的政治理论学习、长期意识形态领域的教育和引导以及社会政治环境的影响和氛围的熏陶，都潜移默化地存在，只是没经过党组织的系统培养教育和党内政治生活的锻炼，所以在自我要求上特别是政治素质上呈现出差异性、随意性，部分党外知识分子政治上缺乏稳重和成熟。另外，也有部分党外知识分子特别是归国留学人员，把国内现实情况与不同意识形态、不同社会制度国家的情况相比较，也有把自身发展中经受的挫折简单地归结为现行管理制度、学术环境、科研评价机制等存在不公正问题造成的，有的表达一些带有情绪化的激烈言辞，把管理机制问题政治化了。当今社会，多元思想文化交流交融交锋前所未有，这更能考察党外知识分子的政治素质和政治立场。所以，善于从政治上看问题，在大是大非面前保持清醒头脑，这无疑是对党外知识分子政治取向的必然要求，也是前置于工作、学习、生活的头等大事。从党外知识分子主流、整体和代表人物来看，得益于长期意识形态领域的教育和引导，使新时代党外知识分子政治素质得以提升，政治意识、政治敏感性、政治清醒度在增强，很好把握了政治价值取向定位。

2.术有专攻，成为行家专家。党外知识分子掌握的文化知识和科学技能彰显其能力，这也就是其专业素养。科技是第一生产力，是推动社会发展的强大动力，也是党外知识分子立足岗位，服务社会的价值所在。能力有大小，但刻苦钻研，术有专攻，成为行家里手、成为教授专家、成为学科带头人甚至成为著名学者、院士等，始终是党外知识分子实现自身价值的普遍、核心追求，也是其立足于工作、立足于行业、立足于社会的资本。术有专攻的层次越高，聚集的行业资源也就越多，也就能创造出更大的价值，形成更大的影响，上升到更高的地位，更有话语权和学术权威性，更能得到行业的尊重和社会的认可；当然也能体现出经济价值，既有为社会创造的经济价值，也有个人满意的薪酬收入和物质生活来源，实现社会价值和个人价值的统一。所以，党外知识分子对术有专攻的追求是强烈的，价值认同是明晰的，也是其成为工人阶级的一部分和社会发展重要推动力的主因所在，这也是将其纳入统战工作重点团结联合对象、发挥其作用的根本原因。

3.科研强本，协同创新创业。创新是五大发展理念之一，是当今社会最具活力的词语。创新与创业紧密相联，是现代新型企业诞生的催化剂，是新的社会阶层和新产业、新业态生发的驱动器。创新主要依托广大知识分子的科学研究，党外知识分子无疑是推动科技创新的重要力量，也是其社会价值（包括经济价值）的一种体现。习近平总书记指出：“勇立潮头、引领创新，是广大知识分子应有的品格……广大知识分子要增强创新意识，敢于走前人没有走过的路，敢于抢占国内国际创新制高点。”〔1〕而科研是科技创新的本源，对党外知识分子来说，无论身在高校、科研院所、机构还是在企业公司，都是工作的重心所在，对本职工作起到牵引作用。科研是论文、专利和各级立项课题的基础，科研成果的运用是知识创新的根本体现。科研对机构和企业公司的党外知识分子来说，就是生产力，就是工作业绩，就是产品竞争力。所以，科研对党外知识分子来说，起到强化提升本职岗位工作或主业的重要作用，与国家倡导扶持的创新创业密切相联，是党外知识分子的重要价值体现和追求。

4.心有大我，担当社会责任。自觉担当社会责任是党外知识分子的优良传承。习近平总书记指出：“我国知识分子历来有浓厚的家国情怀，有强烈的社会责任感。”〔2〕马克思主义真正开始广泛在中国传播，是李大钊等先进知识分子的觉醒和广泛宣传，号召青年们去寻找一条新的路径。在国家的发展建设过程中，老一辈的优秀知识分子深刻诠释了社会责任担当，如钱学森、邓稼先、郭永怀等元勋的“两弹一星”精神，以西安交通大学“西迁人”为代表的“党让我们去哪里，我们背上行囊就去哪里”的家国情怀和奉献精神，以及以黄大年、李保国、南仁东、钟扬等新时代优秀知识分子“心有大我、至诚报国”的爱国情怀。他们把自身的前途命运同国家和民族的前途命运紧紧联系在一起，留下了可歌可泣的事迹。习近平总书记指出：“把爱国之情、报国之志融入祖国改革发展的伟大事业之中、融入人民创造历史的伟大奋斗之中，从自己做起，从本职岗位做起，为实现‘两个一百年’奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献智慧和力量。”〔3〕所以，心有大我，担当社会责任，是知识分子的优良传统，是融入骨子里的大义担当，是知识分子人生观、价值观的升华。作为知识分子的一部分，这也是党外知识分子自觉的价值追求。

5.品格守正，秉持道义灼见。广大党外知识分子有坚守正道公理、追求真理真知、担当正义道义的守正品性。对不守正、追求名利之流鄙视；对品性恶劣、颠倒是非、有辱名节之流，甚至口诛笔伐，入木三分，毫不留情；不畏权威权贵，不人云亦云，不卑不亢，有做人的尊严、情怀和良知。这种守正品格，是知识分子所推崇的风骨和大义，并为一代代知识分子予以秉持和坚守。从某种意义上说，也正因为这种品格，造就了党外知识分子举足轻重的社会地位。知识分子追求学术自由，清高、有傲骨，敢说敢讲，所以“有思想、有主见、有责任，愿意对一些问题发表自己的见解”，〔4〕这更是党外知识分子的鲜明特点。随着我国民主政治建设推进和协商民主有序开展，参政建言、广泛征求意见和建议成为重要途径和普遍方式，大家的事情，大家商量着办，这给了党外知识分子在各层面更多地发表自己真知灼见的机会。党外知识分子本着“实事求是、客观公允，重实情、看本质、建真言”〔5〕的态度，为推进党和人民事业发展献计出力，这已成为党外知识分子服务社会、参与民主政治的主渠道和应有的政治价值追求。

二、新时代党外知识分子的价值取向与政治担当的契合点

新时代党外知识分子的价值取向与政治担当具有多重契合点。把握这些契合点，因势利导，顺势而为，对提升党外知识分子的政治引导力，强化其在多党合作中的政治担当，具有十分重要的现实作用。

1.政治清醒，是政治引导和政治担当的思想基础。政治清醒是指对政治问题的理解和判断有一个清楚的认识，既不人云亦云，也不无根据乱发表意见；更不能从自身的好恶、损益特别是情绪化的思维来加以臆测、评论、指责，误导自己与他人；在大是大非面前能自己明辨的则保持清醒认知，不能自己明辨的则能够根据组织上或正规渠道的信息来把握相关情况，不无原则地乱发表意见。政治清醒更多地体现在对政治问题有一个严肃认真的态度和清晰的把握。政治清醒把握的是大方向，是大的原则立场，也是根本的政治态度。所以，政治清醒无疑是对其进行政治引导、推动其担当政治责任的最重要的思想政治基础，这也是选拔党外知识分子代表性人物的首要衡量条件，即政治标准的考察关键点。可见，这一政治基础来源其自身的政治敏感性或思想政治教育引导影响，因此，是考量其是否具有较高思想政治素质的重要因素，为对其进行政治引导提供可靠的评估参考。

2.术有专攻，是社会影响和政治代表性的重要来源。党外知识分子学术或专业技能的水平，是其在业界影响力的重要来源，也是其社会影响力和政治代表性的重要来源。其学术或专业技能的水平与其在业界或社会的影响力成正比，也就是说其学术水平和专业技能越高，其影响力越大，代表性越强。代表党外知识分子学术水平的职称、头衔或荣誉，是突出或彰显其影响力的重要标志，如教授、研究员、高级工程师、突出贡献专家、博导、长江学者、杰出青年、院士、百千万人才工程人选、学科带头人、获得高层次科技进步或技术创新奖以及重大发明专利等等，这些高层次的职称、头衔或荣誉向业界和社会表征了其学术水平的高超和学术地位的突出，从而形成广泛的认可度和威信，实现了由学术人才向社会人物和政治代表性人物的过渡和转换，也就是说学术代表性强的党外知识分子，是物色培养党外代表人物的重点对象，主要是因其具备学术影响带动政治影响的有利条件和基础。

3.科研强本，是服务创新发展、融入国家发展战略的主渠道。创新是新时代我国确定的五大发展理念之一，也是广大党外知识分子服务社会发展的重要途径。党外知识分子的创新主要是基于知识创新、科技创新，其创新的途径就是科研，结合专业知识开展课题研究，发表科研论文、申请专利技术，有的与社会企业合作开展产品研发、专利技术转化入股等，服务创新创业，创造社会价值，引领行业发展。科研不仅服务社会，同时也对其所在专业的创新发展起到助推作用，这就进一步强化了专业建设，也强化了党外知识分子的本职工作。高层次、高水平科研课题的申请立项和难题攻关，甚至关系到国家事业和民生发展，是党外知识分子融入国家发展战略的主渠道，具有重大政治影响。所以这些项目的带头人甚至主要参与者，在业界都会有很高的知名度。反过来说，承担高水平的科研立项是对党外知识分子专业能力的一种肯定和认可，同时也是提高其在业界的知名度、产生积极政治影响的重要途径。

4.心有大我，是承担社会义务、履行政治责任的题中应有之义。忧国忧民，有家国情怀和社会责任感是我国知识分子的传统基因。以五四运动前后为例，“我国一批先进知识分子和革命青年，在追求真理中传播新思想新文化，勇于打破封建思想的桎梏，猛烈冲击了几千年来的封建旧礼教、旧道德、旧思想、旧文化”，〔6〕“经过五四运动洗礼，越来越多中国先进分子集合在马克思主义旗帜下”。〔7〕再有新中国成立后的“两弹一星”精神所展现出来的老一辈科学家的可贵品质，这就是民族的脊梁。心有大我的核心是爱国，是有宽阔的眼光和胸怀，是勇于承担社会责任和使命，是以自己所学努力改变国家的命运，而不仅仅是停留在改变个人的命运上。其实承担这样的社会责任，也是在履行应有的政治责任，两者是紧密相联，相互支撑的，甚至是融为一体的，即社会责任也是政治责任。

5.品格守正，是坚持真理道义、履行参政建言的本质要求。品格守正是做人做事的根本，也是其在所联系群体中赢得威信和尊重的根本渠道。一个秉持求真务实精神、守正进取的人与做事极端激进或不公平不守信之人相比，无疑具有代表所联系群体发表意见、建议的品质和威信。对问题发表意见和批评，是党外知识分子的秉性和诉求，组织党外知识分子代表人物有序参政建言，就是通过民主协商渠道反映和表达党外知识分子的政治诉求。品格守正是绝大多数党外知识分子的本质属性，这与其受教育多、学识多以及学界所追求的真理真知、社会道义等内化的结果密切相关。党外知识分子履行参政建言，大多是通过调查研究或结合学术研究所表达的意见、建议，具有一定的普遍性，是真实意见的表达。如果不具备守正的品格，很可能人云亦云，反映意见和问题偏颇，甚至带有狭隘、情绪化的倾向，这就有悖于履行参政建言的本质要求。

三、新时代党外知识分子的价值取向与政治担当引导存在的问题

新时代党外知识分子受社会发展的影响和冲击还是比较大的，其价值取向反映在业务上、待遇上、发展上、诉求上及影响上，都存在与政治担当引导不同步、不同向的现象，应引起足够重视。

1.注重业务与抓政治引导不同轨。无论是高校、科研院所等事业单位的党外知识分子，还是新的社会阶层、新产业、新业态从业人员中的党外知识分子，无论是其所在单位还是党外知识分子本人，都把业务作为立足之本、生活经济来源之基，也就是作为看家的本领来看待和重视，这无可厚非，这也是党外知识分子成就自身学术、知识、技能的动力之源。但在相应的层次或相应的经济条件、物质基础之上，对党外知识分子政治引导的淡化、弱化是较为普遍的现象，虽然有的经推荐参加党外知识分子联谊会，但活动少，平时组织难，对大多数党外知识分子的教育引导没有抓手和长效性措施，主要是依靠其所在单位的普遍性的流于形式的学习教育；另外，对安排的网上学习大多不用心，有的还有抵触情绪。高校、科研院所等事业单位对党外知识分子的教育引导要明显强于对新的社会阶层、新产业、新业态从业人员中的党外知识分子，这与党的基层组织建设及其对党外知识分子的教育引导意识、不同行业党外知识分子的政治观念存在较大差异有直接关系。总的来看，注重抓党外知识分子的业务与抓政治教育引导还是双轨制、两层皮，没有把二者纳入同一轨道、融合推进。

2.注重待遇与抓思想教育不同步。当今信息化社会，科技引领时代，各行各业对人才的网罗、争夺十分激烈，人才流动成为普遍现象，党外知识分子所处的领域也是一样。高薪酬高待遇引进人才，甚至挖墙角，拉走整个学科团队的现象时有发生。用人单位也意识到，没有梧桐树，引不来金凤凰，所以一路水涨船高，高层次党外知识分子的价值从待遇条件上得到社会认可和新的体现，这对部分党外知识分子的思想冲击很大。有的急功近利包装自己、有的学术造假抬高地位、有的多地走穴吸金败坏声誉等，出现了一些新的问题。所以，经济社会的发展，使部分党外知识分子对知识、技术有物质化的标准考量和追求倾向，缺乏老一代知识分子浓厚的家国情怀、强烈的社会责任感和民族危机感，这可能与国家日益强大、不再积贫积弱以至于危机感消失有很大关系。所以，在注重抓待遇引进人才、提高待遇吸引人才的时候，抓思想政治教育没有同步跟上，没能注重分析党外知识分子的思想状况和心理状态，没能注重从事业的高度、国家需要的角度来加强教育引导，仅从个人的物质待遇和经济收入上来考量知识技术的价值，未免目光、情怀太狭窄、狭隘。

3.注重发展与抓社会担当不同向。党外知识分子注重业务提高、注重个人发展，选择条件更好、更适合自己的岗位，特别是科研型的党外知识分子，选择硬件条件更好、更先进的科研平台，甚至选择出国交流学习深造，使自己有更好的提升，这是追求自我发展的积极作为。但是，这种作为和发展，比如高校和科研院所的党外知识分子，大多更注重高层次课题的申请，科研及专利数量的积累，也就是为完成课题而作课题，通过作课题申请经费完成带研究生等工作，很少从科研成果转化应用来提升社会生产力或回应社会实践的需求，当然基础研究除外，也就是大多科研成果束之高阁，没有发挥出科研成果的真正价值。从这一点来说，新的社会阶层和新产业、新业态从业人员中的党外知识分子可能更注重应用型研究，因为这是企业或公司追求效益的客观要求，但是层次性、影响力与高校科研院所承担的重任和国家的资金投入无法比拟。所以，党外知识分子的个人发展与该领域社会供给侧的需求没有很好结合起来，科研创新发展与承担更多的社会责任没有同向推进，科技创新的推动力没有得到充分发挥。

4.注重诉求与抓议政建言不同效。党外知识分子是我国高知群体的重要组成部分，党外知识分子工作是统战工作的重要领域。尊重知识、尊重人才是党的知识分子政策，也体现了党对党外知识分子的重视，党外知识分子因在社会发展中的作用也赢得较高的社会地位和影响。因此，党外知识分子无论是从其自身较高文化知识层次、较强社会洞察力、较深历史传承，还是从党照顾同盟者利益、广泛民主征求意见、凝聚共识的角度，都为党外知识分子表达诉求、参与议政建言提供了平台和渠道。应该说，各层次、各层面党外知识分子表达诉求的渠道是畅通的，但表达诉求、反映意见、建议以及个别代表人物的议政建言分散；另外，所在单位及组织受理重视程度也不同，比如股份制公司与事业单位相比，党外知识分子的话语权和诉求表达权相对要弱；再者其代表人物限于调研的条件，反映所联系党外知识分子群体的意见和诉求难度较大。也就是说，对党外知识分子诉求的重视与抓议政建言没有很好地融合，即诉求是诉求，建言是建言，相互分离，没有更多的联系，所以没有同样的实效，也没有达到同等的社会效果，导致了党外知识分子代表人物的代表性受影响和质疑。

5.注重影响与抓素质培养不同位。党外知识分子的影响力主要来自其学术地位、业界威望和社会活动，其影响力与代表性密切相关，影响力越大代表性越强。从党外知识分子自身的角度，希望自身对业务的钻研和努力得到社会承认，希望自己有一定的社会影响力，自身取得成绩得到社会认可。与之相关联的，也可以争取更多的社会资源为自身发展服务。从党委统战部门和组织部门培养党外干部和党外代表人物的角度来说，也是把物色选拔有影响有代表性的党外知识分子作为培养对象或后备人才，也就是说把选拔的着眼点和着力点放在了影响力上，影响力作为代表性的一个主要衡量标准，这也容易在后续相应的竞争中获得优势。但党外知识分子前期的素质培养特别是思想政治素质培养、多党合作理论的培养与其影响力不在同一层次上，或二者的培养不在同等重要的位置上，也就是重从影响力选拔而轻前期素质培养教育，其素质很难得到全面锻炼和保证。

四、新时代党外知识分子的价值取向与政治担当同步同向引导的有效对策

抓住加强党内政治建设的良好契机，进一步浓厚党外知识分子政治引导的氛围，创新措施，努力破解新时代党外知识分子的价值取向与政治担当引导存在的问题，形成对新时代党外知识分子政治引导的有效对策和长效机制。

1.以党内政治建设为契机，同步引导党外知识分子政治素质和政治诉求，使之时刻保持政治清醒。突出党的政治建设，把党的政治建设摆在首位，是新时代党的建设的鲜明特征，把增强“四个意识”、坚定“四个自信”、自觉做到“两个维护”作为政治建设的根本任务，要求广大党员、干部要严守政治纪律和政治规矩，政治生态得到净化和修复，形成了良好的政治建设氛围。这一氛围为加强对党外知识分子政治引导创造了良好政治环境。要抓住这一对党外知识分子政治引导的良好契机，同步引导和有效强化共同理想信念和思想基础。对违反政治纪律和政治规矩问题的查处，不仅使党员、干部受到警醒和教育，对党外知识分子来说也有警示作用。虽处在党外，但不能置身事外。特别是政治诉求，要明辨大是大非，有正确的立场观点，绷紧政治要求和纪律要求这根弦，时刻保持政治清醒。

2.以强业务促创新为抓手，同步提升党外知识分子社会影响，将政治引导贯穿始终。党外知识分子的业务工作，是其安身立命之本。提升业务能力，推动科学研究、科技创新、产品研发，对党外知识分子来说，有强劲的内在动力；对统战部门、组织部门和基层党组织来说，更是对党外知识分子代表人物培养选拔的需要。业务能力、创新能力突出，是物色党外人才、提升党外知识分子社会影响力的重要条件。所以，对业务能力、创新能力突出的党外知识分子，更要注重把政治引导贯穿始终，让他们从初始就树立正确的政治观念，有效防范不正确思想的侵扰，增强辨别大是大非的意识和能力。特别是对留学归国人才，要更注重加强政治引导。发挥学科带头人、科研项目负责人等的引导作用，通过长期的有意识的、润物细无声的日常政治影响和引导浸透，使政治引导与党外知识分子业务能力的提升同步深入。

3.以创条件搭平台为载体，同步强化思想政治教育和素质培养，促进待遇与业绩相匹配。当今社会，科技竞争激烈，导致了人才特别是高水平高层次人才的争夺加剧，使部分高层次的党外知识分子流动成为颇具争议的问题，其流动对原单位的影响不可低估。党外知识分子流动无非是因为引进或聘用单位的待遇、条件、环境等更符合自身的预期和需求，更有利于自身的发展，也是社会价值和行业认可的体现，这也是可以理解的。习近平总书记指出：“坚持创新驱动实质是人才驱动，强调人才是创新的第一资源，不断改善人才发展环境、激发人才创造活力。”〔8〕韩正在任上海市委书记时曾指出：“为党外知识分子建功立业，更好投身上海改革创新、更好建言献策贡献智慧搭建平台舞台、创造更好环境条件。”〔9〕所以，要想留住党外人才、发挥党外人才的作用，就要积极创造条件、搭建平台，促进待遇与业绩相匹配，支持鼓励党外知识分子创新发展，成就一番事业，让其更有获得感，这也是照顾同盟者利益的体现。要以创条件搭平台为载体，同步强化思想政治教育和素质培养，也就是在提升待遇、推进创新创业的同时，要注重融入思想教育和素质培养，特别是政治素质培养，使其在获得个人应有待遇和利益的同时，承担更多的社会责任，融入时代、展示大我。

4.以重诉求提灼见为渠道，同步推动党外知识分子咨政建言，积极谋求良好社会效果。习近平总书记指出：“新时代多党合作舞台极为广阔，要用好政党协商这个民主形式和制度渠道，有事多商量、有事好商量、有事会商量，通过协商凝聚共识、凝聚智慧、凝聚力量。”〔10〕所以，重视党外知识分子诉求和提意见、建议，既是民主协商渠道，也是加强政治担当引导、凝聚思想共识的过程。党外知识分子的诉求是反映其思想状况的重要表征，重视党外知识分子诉求是做好党外知识分子工作的重要前提和渠道。党委统战部门和其所在党组织要积极回应党外知识分子的诉求，对其合理的、反映客观的意见要求要予以解决；现在解决不了的，要予以解释和说明；对其不合理的、反映有偏颇或者有错误的意见要求，要多做耐心细致的思想工作，让他们感到组织上的关心和诚意。要引导党外知识分子特别是其代表人物，利用自身专业、学科、科研优势，开展调查研究或科学论证，为单位、为社会发展提真知灼见，谋发展良策，进而同步推动党外知识分子代表人物密切与其所在党外知识分子群体的联系，集思广益，吸收归纳所在群体反映的集中的有分量的意见、建议，最广泛地凝聚党外知识分子的共识，从而提高自身的咨政建言水平，增强自己的代表性，同时在参政建言上取得良好社会效果。

5.以重品行勇担当为根基，同步弘扬优良传统和负起社会责任，使自身发展融入大局。重品行勇担当是党外知识分子的底色，但也有部分党外知识分子特别是新兴领域、体制外的党外知识分子由于缺少体制内的教育引导和历史传承，这一底色比较浅，存在“杂音”。所以，要加强这些领域的党组织建设，同步弘扬知识分子优良传统，负起社会责任，“善用组织载体，鼓励、引导、支持党外知识分子正确发声、科学阐释观点，发挥他们在净化网络空间、弘扬主旋律等方面的积极作用”。〔11〕不断强化党外知识分子重品行勇担当的底色，打牢品格守正的根基。“广大知识分子要坚持国家至上、民族至上、人民至上，始终胸怀大局、心有大我。要坚守正道、追求真理，立足我国国情，放眼观察世界，不妄自菲薄，不人云亦云……任何时候任何情况下，都不能做有损国家民族尊严、有损知识分子良知的事。”〔12〕使自身发展融入大局，使个人理想融入国家发展伟业，为民族复兴贡献力量。