老年性瓣膜退行性病变的超声诊断效果评价
2020-03-02王彦来
王彦来
【摘 要】 目的:分析和探讨老年性瓣膜退行性病变的超声诊断效果以及应用价值。 方法:在2018年1月至2019年1月时间段内,选取22例老年性瓣膜退行性病变患者作为本次的研究主体,设定为观察组,另选取22例健康人作为对比,设定为对照组,对两组患者均进行超声诊断,对比两组的诊断结果,并作出评价。 结果:在瓣膜瓣环参数以及心脏瓣膜瓣叶参数方面,观察组与对照组存在差异性(p值<0.05)。 结论:超声诊断能够对老年性瓣膜退行性病变起到一个非常好的诊断效果,用相对较简单的方式发现病症,为后续的治疗争取更多的时间,适合作为一种常用诊断方式,作用于临床。
【关键词】 老年性瓣膜退行性病变;超声诊断;效果;应用价值
【中图分类号】R445
【文献标志码】A
【文章编号】1005-0019(2020)02-272-01
前言:老年性瓣膜退行性病变是一种比较常见的老年病种类之一,别名老年钙化性心脏瓣膜[1]。主要发病原因在于老年人年龄过大,心脏瓣膜出现钙化,呈现出纤维化和退行化,导致心脏瓣膜无法正常的工作。该病在发病初期,症状表现并不明显,但是随着病情的加重,往往会对心脏产生很大的负面影响,从而影响其正常工作和运转,出现心律失常、心脏骤停等很多症状,严重时还会导致心衰、猝死,严重影响患者的生活质量和生活水平[2]。临床上对于该病十分重视,因此,选取合适的诊断方式也尤为重要。本文将探究,超声诊断在老年性瓣膜退行性病变中的作用以及临床价值,探究方法如下。
1 资料及方法
1.1 资料
在2018年1月~2019年1月期间,本院接受治疗的老年性瓣膜退行性病变患者当中,选取22例作为本次探究的对象,另外选取22例健康人群,作为本次探究的对比。其中老年性瓣膜退行性病变患者的组别成为观察组,而健康人群组别称为对照组。
[对照组]:男:女=11:11;平均年龄:(64.3±1.1)岁;平均病程:(5.5±0.9)年。
[观察组]:男:女=11:11;平均年龄:(64.5±1.2)岁;平均病程:(5.7±0.8)年。
组间资料对比,p值>0.05。
[纳入标准]:①观察组患者均被诊断为年性瓣膜退行性病变。②所有患者均是自愿参与本次研究,并且在知情同意书上面签字确认。③对照组患者身体健康,各体征皆正常。
[排除标准]:①患者心脏肝肾等功能严重不全者。②精神类疾病患者。
1.2 方法
所有受检者均采用超声诊断进行检查。检查仪器为:Philips EPIQ5彩色多普勒超声诊断仪,型号为:CX9000D。探头频率设定为3. 5MHz。患者取仰卧位,检查的位置主要在心脏,包括心尖五腔、左心长轴、胸骨四腔及心底短轴的切面,心脏瓣膜回声,记录其形态及活动度,测量心腔房的大小及瓣膜厚度,评定患者的左室后壁厚度及室间隔左心功能。之后,对两组进行结果的对比。
1.3 观察指标
1.3.1 观察和对比两组的瓣膜瓣环参数。
1.3.2 观察和对比两组的心脏瓣膜瓣叶参数。
1.4 统计学
应用软件SPSS20.0进行统计学分析,计量资料采取平均值±标准差(x±s)表示,采用t检验,以P<0.05表示差异具有明显的统计学意义。
2 结果
2.1 表1:瓣膜瓣环参数对比。在瓣环前外侧交界和后侧交界距离方面,瓣环周长方面,瓣环投影面积方面,观察组与对照组存在明显差异,p<0.05。
2.2 表2:心脏瓣膜瓣叶参数对比。在前叶从瓣根到对合线长度方面,后叶从瓣根到对合线长度方面,前叶瓣体面积方面,观察组均高于对照组,p<0.05。
3 讨论
随着目前我国人口老龄化社会的加剧进程,我们国家老年人占比越来越高,因此,老年病的发病率也呈现出逐年升高的趋势,其中,老年性瓣膜退行性病变就是表现尤其明显的一种疾病[3]。患者一旦发病,会直接影响其心脏的各种功能,随时会有发生心肌缺血、脑梗死或者心绞痛的风险,需要引起足够的重视[4]。
本文的探究当中,将超声诊断作为研究的课题,探讨其在老年性瓣膜退行性病變患者当中的诊断效果以及应用价值。通过数据我们得知,观察组患者超声诊断的效果显著,能够在第一时间发现患者的疾病,并且采取措施进行治疗,为患者争取更多的时间治疗,同时其经济费用相对较低[5],一般家庭都能够承担的起,因此也成为了很多患者检查老年性瓣膜退行性病变的首选诊断方式。
综上所述,超声诊断在老年性瓣膜退行性病变患者的诊断当中效果十分明显,能够有效的帮助患者确诊,临床应用价值和借鉴价值都非常的高,适合普及。
参考文献
[1] 洪冰,胡颖飞,陈娟.超声诊断老年性心脏瓣膜退行性病变的效果评价[J].上海医药,2019,40(06):38-40.
[2] 刘雅慧.老年性瓣膜退行性病变应用超声诊断的效果分析[J].现代诊断与治疗,2018,29(18):2933-2935.
[3] 韩娟娟,周冉,薛微波,赵鹏.老年性瓣膜退行性病变的超声诊断效果评价[J].系统医学,2018,3(03):86-88.
[4] 梁豪.超声诊断老年性心脏瓣膜退行性病变的价值研究[J].实用医技杂志,2017,24(12):1314-1315.
[5] 谢淑慧,朱策均,郭福.老年性瓣膜退行性病变的超声诊断效果评价[J].现代医用影像学,2017,26(05):1411-1412+1414.