APP下载

高龄患者白内障摘除术的安全性及手术疗效分析

2020-03-02宋宾李辰

健康大视野 2020年2期
关键词:摘除术白内障临床疗效

宋宾 李辰

【摘 要】 目的:对高龄病患采用白内障摘除术治疗,对其安全性及手术疗效的临床改善情况观察并分析比较。方法: 选取我院白内障术病患者92例,采用随机分配法分为对照组及治疗组两组,每组各为46例。对照组给予常规的超声乳化治疗方案,治疗组进行小切口非超声乳化手段疗法,进行治疗后分别对两组的临床指标改善情况进行对比分析 。结果:与对照组相比较,治疗组视力改善效果较優,及并发症例数均降低,组间差异明显(P<0.05)。结论:白内障摘除术对改善病症较为明显,可提高疗效,缓解症状,小切口非超声乳化摘除术降低手术并发症 ,较超声乳化术存在一定优势,在临床治疗中具有广泛的应用价值。

【关键词】 白内障,摘除术;安全性;手术;临床疗效

【中图分类号】R776.1

【文献标志码】A

【文章编号】1005-0019(2020)02-256-01

白内障在临床眼科中是一种常见多发病,因不同因素致晶体状体蛋白质变性甚出现浑浊现象,终致病患视物模糊且眼发生退行性病变。病患年龄大易术后发生多种并发症(角膜水肿、后囊膜混浊、高眼压、缺血性视神经病变),目前病发率呈大幅度增加趋势且易发生在中老年阶段,患者的生活及健康受到极大威胁。在临床上研究者对此病采取积极有效疗法,目前临床主要常用手段之一为手术疗法,是唯一有效推荐治疗手段[1]。在进行白内障手术后虽多数白内障病人在术后视力转变较大,但白内障手术后易存在系列并发症,直接对患者术后效果造成影响,需早期阶段及时干预治疗。因此,本文通过对病患者采用白内障摘除术进行治疗,对其临床疗效及安全性予以观察分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

依据临床资料确定为白内障患者,入选患者均经白内障摘除术,参照诊断标准。经筛选后纳入患者92例(100只眼),男性58例,女性34例,通过随机分配法治疗组及对照组各组46例,对照组男性31例,女性15例,对照组病人年龄约59-72岁间,均(61.4±5.5)岁;治疗组中28例男性,18例女性,治疗组入组病人的年龄均在60-75岁之间,平均(62.4.6±6.0)岁;所有病人均经院伦理委员会通过审批,并在知情同意书签字。通过对组间的性别、年龄等基本相关资料进行比较,其P值大于0.05无统计学意义,具有可比性。

1.2 方法

术前对其进行散瞳同时球周或表面麻醉用开睑器实施开睑。对对照组病人用超声乳化术:病人角膜缘或角膜处做3 mm宽度、0.3 mm深切口,分离角膜内1.5 mm处穿刺前房,将粘弹剂注进进前房内。经撕囊镊撕囊后在囊袋中超声乳化,切口延伸至 5.5 mm,囊袋中植入人工晶状体,冲洗掉残余皮质及粘弹剂,巩膜切口进行检查,观察漏水改善情况。治疗组小切口非超声乳化在距中心角膜缘后 2 mm 、深约1/2 巩膜厚度,用隧道刀对离角膜缘内 2 mm 部位,前房处用粘弹剂以充满,环形撕囊直径 达7 mm ,扩大隧道内口同时晶状体核分离,拖出圆匙后植入人工晶状体,对其疗效进行评价[2-3]。

1.3 评价标准

对两组患者缓解的症状效果进行评价。治愈为原有症状及体征将全部消失,;好转:症状将会减轻,干眼症现象明显降低。未愈: 伴随症状无改善甚至程度更加严重。

1.4 统计学处理方法

用 SPSS 14.0统计软件对不同方式治疗的两组所得数据进行分析比较。计数资料以率 (% )示,采用X2检验。其计量资料以 ( x±s)示可采用 t检验;组间 P值小于0.05 表明存在显著差异性。

2 结果

2.1 比较视力恢复效果

从结果可知治疗组的视力恢复至92%,对照组操作过程视力恢复70%,与对照组比,其改善明显,两者间具有显著性(P<0.05),如表1所示。

2.2 并发症

从结果可知术后并发症比较,治疗组术后出现并发症与对照组患者的并发症相比有所降低,组间差别不明显。

3 讨论

白内障常见种类如先天性白内障、外伤性白内障、老年白内障等,其以老年性白内障最常见。以老年人群好发,主要临床表现单眼或双眼视力呈先后渐进性减退。不及时有效治疗甚使患者失明。因此,对患者的日常生活造成困扰。临床治疗白内障方案中药物治疗对白内障无确切改善效果,但目前处于研究探索阶段,多年来已致力于研究预防与延缓老年性白内障的发生和发展,临床分析研究结果发现常规白内障摘除对其治疗具有一定的疗效[4]。

本研究结果显示,与对照组相比,治疗组视力恢复效果较优,组间差异有显著性(P<0.05),术后并发症比较,对照组术后并发症与治疗组并发症组间无明显差异。表明白内障摘除术治疗临床疗效确切,可更好地控制临床症状,为临床治疗提供理想的治疗方式,值得临床推行。

综上所述,为积极采取措施应对此病造成人体的损害,目前采用白内障摘除术治疗手段进行临床对比研究,其治疗组的恢复效果及术后并发症均显示其优越性,有助于患者早日康复,为临床治疗提供选择,具有良好的临床发展前景。

参考文献

[1] 罗俊. 小切口非超声乳化白内障囊外摘除术对高龄白内障患者的疗效分析[J]. 河北医药, 2017, 39(3):328-331.

[2] 蒋洁. 不同术式治疗老年性白内障的安全性及可行性分析[J]. 吉林医学, 2018, v.39(5):929-930.

[3] 徐惠, 李进. 高龄患者白内障摘除术的安全性和医疗纠纷防范探讨[J]. 医学美学美容旬刊, 2015(1):81-81.

[4] 唐志强, 徐星慧. 高龄患者白内障手术临床疗效和安全性分析[J]. 江苏医药, 2015, 41(9):1094-1095.

猜你喜欢

摘除术白内障临床疗效
白内障超声乳化术对老年性白内障患者术后恢复的影响
MRI图像结合JOA评分对椎间孔镜髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的术后评估
有些白内障还需多病同治
用经皮椎间孔镜髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的效果分析
枸橼酸咖啡因治疗早产儿原发性呼吸暂停临床分析
微创手术治疗胃溃疡42例临床分析
研究腹腔镜在早期卵巢癌分期手术中的临床应用
早期应用前列地尔治疗急性脑梗死临床疗效观察
小切口白内障摘除治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效观察
探讨拉坦前列素在小切口囊外摘除术治疗青光眼术后白内障中的应用