APP下载

个性化护理在心血管内科护理中的应用研究

2020-03-02李霞周波

健康大视野 2020年1期
关键词:护理工作心血管内科个性化护理

李霞 周波

【摘 要】目的:仔细探究个性化护理在心血管内科护理中的应用研究。方法:以2017年6月到2018年7月在医院内科接受治疗的100例心血管患者作为主要对象,随机将其分为两组,各50例。给予对照组常规护理,观察组在常规护理的基础上增加个性化护理,比较两组的负面情绪、满意度及依从性。结果:两组患者护理前的焦虑及抑郁情绪评分比较无显著差异;护理后,观察组患者的焦虑、抑郁情绪评分明显低于对照组,组间比较有显著差异;通过比较两组患者的护理满意度,发现观察组的满意度明显高于对照组;通过比较两组患者的依从性,观察组的用药依从性、生活饮食依从性、康复训练依从性、病情监测依从性均明显高于对照组,两组比较有显著差异。结论:在内科护理中实施个性化护理可改善患者的负面情绪,提高患者的护理满意度,同时可提高患者的依从性,故值得进一步推广和应用。

【关键词】个性化护理;心血管内科;护理工作

【中图分类号】R473.17【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)01--02

心血管内科疾病的患者都是属于病情严重,还容易出现复发的疾病,这对患者彻底根治有很大的难度。在住院的期间当中,患者很容易因為不良情绪而导致了病情反复情况,这对治疗效果和护理工作都产生了很大的困扰。因此,本院提出了个性化护理,该护理人员可以通过患者的角度来分析问题,不仅可以促进患者的心理压力,还能够提升患者家属的情绪。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

观察组中:男性与女性病患的人数分别为28例、22例;年龄从25岁到78岁不等,平均为(45.26±3.38)岁。对照组中:男性与女性病患的人数分别为27例、23例;年龄从26岁到77岁不等,平均为(45.24±3.36)岁。使用统计学软件分析处理后,发现两组的一般资料比较无显著差异,P>0.05,这说明两组是存在可比性的。本研究经我院的医学伦理委员会批准通过,且本着患者知情、同意和自愿参与的原则开展。

1.2 研究方法 给予对照组常规护理,密切监测患者生命体征和病情的变化情况,辅助医生完成对患者的治疗[1-2]。

在对照组常规护理的基础上,观察组护理过程中增加个性化护理,具体如下:首先,人性化的心理疏导和心理干预。患者入院后,要与患者积极的沟通和交流,采用量表科学的评估患者的心理状态和情绪表现,在与患者沟通的过程中,了解患者对疾病的认知,让患者主动倾诉,并在适当的时间给予患者安慰和鼓励。通过与患者的交流,与其建立相互信任的关系,获得患者的配合和家属的理解与支持。其次,人性化的环境护理。患者对医院环境陌生、恐惧这也是导致其产生恐慌情绪和依从性差的主要愿意,对此,护理人员要向患者介绍医院和科室的环境,向家属介绍缴费、药房、检查及治疗的具体位置,避免在过程中浪费过多时间,耽误治疗。同时,要调节好科室内的温度和湿度,做好消毒和通风工作。最后,优质化的健康教育。

1.3 评价标准(1)分别于护理前、护理后对观察组与对照组患者的负面情绪进行评价,重点评估焦虑和抑郁情绪的严重程度,评价方法分别为焦虑自评量表、抑郁自评量表,得分越高,表示患者的负面情绪越严重;反之则表示患者的负面情绪改善越好,得分与情绪严重程度呈正比[3-4]。(2)运用问卷调查的形式对两组患者对护理工作的满意度情况进行评估,满意度评估分为三个等级,非常满意和基本满意均为满意,计算比较总满意度。(3)运用百分制的形式评估对照组与观察组患者的依从性,重点评估以下几方面的依从性,分别为:用药、生活饮食、康复训练、病情监测,100分为满分,得分越高,则说明依从性越好[5]。

1.4 统计学处理 统计学分析处理中的数据均纳入到统计学软件SPSS13.0中,计量和计数指标分别为平均数±标准差()、例数/百分率(n/%)的形式表示,检验方法分别为t和卡方,P<0.05,则表示组间有显著差异。

2 结果

2.1 对比两组患者之间的负面情绪

护理之前,对照组患者的焦虑和抑郁评分分别为43.21±2.46、44.07±2.11;观察组在护理之前的焦虑和抑郁评分分别为43.23±2.58、44.03±2.08;经过护理之后,对照组整体评分为35.96±2.13、36.86±2.54;观察组评分为27.84±2.11、28.79±2.33。观察组患者的焦虑、抑郁情绪评分明显低于对照组,组间比较有显著差异。

2.2 比较对照组与观察组患者的护理满意度

通过比较两组患者的护理满意度,观察组中:非常满意36例,基本满意12例,不满意2例,护理满意度为96.0%。对照组中:非常满意25例,基本满意17例,不满意8例,护理满意度为84.0%。经统计学处理,=4.000,P=0.046<0.05,观察组的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义。

2.3 观察组与对照组患者的依从性评分

通过比较两组患者的依从性,观察组的用药依从性(97.56±2.03)、生活饮食依从性(98.26±1.02)、康复训练依从性(97.58±1.14)、病情监测依从性(97.63±1.58)均明显高于对照组(87.54±2.21)、(88.78±2.31)、(87.79±2.55)、(87.46±2.56),两组比较有显著差异。

3 讨论

心血管患者多为危急重症,然而内科也是医院中较为特殊的科室,患者的病情变化快,风险性大,这也增加了护理难度,对护理工作如何开展提出了更高的要求。个性化护理是一种科学的、人性化的护理模式,此种护理模式建立在以患者为中心的基础上,一切从患者的个人需求为出发点,旨在满足患者生理、心理和精神等各方面的要求。

参考文献:

佚名.个性化护理管理在心内科护理人员管理中的效果[J].中西医结合心血管病杂志(电子版),2018,6(26):85-85.

马莉,苏杨.老年心血管病科实施个性化护理管理的应用和作用研究[J].中国卫生产业,2018,15(2):67-68.

郭正琼.舒适护理在心血管内科护理工作中的具体应用研究[J].医药前沿,2017,7(7):286-287.

佚名.个性化护理干预联合知信行理论模式在冠心病行PCI术后患者中的应用[J].护理实践与研究,2018,15(19):25-26.

孙晋翠,华允玲.人性化服务在内科门诊护理中的应用效果分析[J].中医临床研究,2018(5).

猜你喜欢

护理工作心血管内科个性化护理
个性化护理干预对血液透析患者动静脉内瘘失功的预防效果分析
剖宫产护理中个性化护理的应用效果研究
护理美学对护理工作者的作用
急性心肌梗死心血管内科治疗的临床研究
护理工作在口腔正畸中发挥的实用价值
优质护理服务在神经内科护理中的应用效果研究