《金史》勘误三则

魏 影

中华书局本《金史》卷七四目录列“宗翰本名粘罕 子斜哥”。此中“子斜哥”有误。本卷下文载：“孙秉德、斜哥”，“斜哥祖父秦王宗翰有大功”可以为据。那么宗翰之子又为何人呢？据《靖康稗史》卷七载，“天会五年三月二十八日午，国相左副元帅(名粘没罕)、皇子右副元帅(名斡离不)命成棣珍珠大王(名设野马，国相长子)、千户国禄、千户阿替纪押宋韦妃……先至上京。”同卷又记：“重昏妻妾、珠珠帝姬、柔嘉公主，共三十七人，宝山大王斜保(粘没喝次子)、盖天大王赛里押解。”此中明确记载完颜宗翰，即国相左副元帅粘没罕有子二，分别为真珠大王设野马与宝山大王斜保，而非“斜哥”。据此“子斜哥”应为“孙斜哥”。

中华书局本《金史》卷一○五中有：“是时，海陵执政，自以旧知伯雄，属之使时时至其第，伯雄诺之而不往也。他日海陵怪问之，对曰：‘君子受知于人当以礼进，附丽奔走，非素志也。’由是愈厚待之。”在《金史》各版本中，除元刻本残缺外，其他如南监本、北监本、殿本、局本均为“伯雄诺之而不往他日”，仅百衲本记为“伯雄诺之而不往也日”，中华书局本以百衲本为底本，将“他”误为“也”，相应地标点也出现错误。考之上下文并参照其他版本，此处应为“伯雄诺之而不往。他日，海陵怪问之”。

中华书局本《金史》卷二一《历志》载：“大定丁酉九月丁酉朔，食乃后天，由是占候渐差，乃命司天监赵知微重修《大明历》，十一年历成。”校勘记疑“十一年”或为“二十一年”之误。但若如此，则下文“二十一年十一月望”中之“二十一年”则可删去。又下文提到“今其书存乎太史，采而录之，以为历志”，可知《金史·历志》完全采用赵知微重修《大明历》，如此下文“上元甲子距今大定庚子”中之“今大定庚子”即其成书之年，“庚子”年当为大定二十年。另据《金史详校》卷三上，“‘十一’当作‘二十’”。故“十一年历成”当为“二十年历成”。