秦昭王河内赐爵令考辨

熊 永

《史记·白起王翦列传》记有秦昭王河内赐爵一事，“秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食”(司马迁：《史记》，中华书局1982年版，第2334页)。

对此，西嶋定生结合“今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空”的记载，认为昭王此次赐爵是面向整个秦国，“其结果虽得到大胜，秦军方面也失卒过半，因而造成国内空虚；所以，这个所谓发十五岁以上之民，绝非只限河内之民，必须认为是指全国之民”，既然秦征发的对象是全体国民，那秦昭王为激励国民从军而颁布的“河内赐爵令”，就不仅仅是针对河内郡推行，而应理解成昭王亲临河内前线，在那里普赐全国民众各一级爵位。西嶋定进而将此次赐爵视为汉代民爵普赐制度的起源(西嶋定生：《中国古代帝国的形成与结构——二十等爵制研究》，武尚清译，中华书局2004年版，第490页)。

按，武安君所言“秦卒死者过半”是就整个上党之争而言，长平一战并不能使秦“国同空”。秦赵为夺上党，激战三年，长平之战仅是其中一役。是役发生在秦昭王四十七年，“至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食……括军败，卒四十万人降武安君……乃挟诈而尽阬杀之”(司马迁：《史记》，中华书局1982年版，第2335页)。何以坑杀“阴相杀食”的赵国降卒就能消耗秦的过半军事力量呢？

此次赐爵，秦昭王旨在河内郡迅速组织起一支“阻断赵国后援”的机动部队，以巩固“赵食道绝”的前期战果。秦断赵国粮道仅用兵三万，“而秦奇兵二万五千人绝赵军后，又一军五千骑绝赵壁闲”(司马迁：《史记》，中华书局1982年版，第2334页)。以此推算，这支临时组织的部队的规模应该不大。而河内郡城邑多，人口密，秦曾“拔魏之河内，取城大小六十余”(司马迁：《史记》，中华书局1982年版，第2325页)，《商君书》也说“彼土狭而民众，其宅参居而并处”(蒋礼鸿：《商君书锥指》，中华书局1986年版，第87～88页)。昭王在此征召，即可及时投诸战场，何必舍近求远。

秦素来恪守“重爵爱复”的政治传统，以至于长平之战后，秦国社会出现批判这种传统的声音，“此王吏重爵爱复之说也，而臣窃以为不然”(蒋礼鸿：《商君书锥指》，中华书局1986年版，第89页)。这与汉代九十次普赐民爵的情形截然相反，“秦人重爵，除吏复家，故不轻赐爵。汉则赐民多矣，然亦稍轻，不得为吏也”(孙楷：《秦会要订补》，中华书局1959年版，第241页)。而秦昭王此次河内赐爵，应是仅针对河内郡能够提供军役的部分黔首，并非是汉代普赐民爵制度之源头。