中西方建筑设计与色彩风格的差异与融合
2020-03-01周巍
周巍
西安工业大学 710000
实际生活中色彩随处可见,不但让我们的生活变得丰富多彩,同时也在很大程度上改善着人们的审美观。建筑属于城市主体,建筑设计与色彩风格是非常重要的,建筑自身与色彩具有十分紧密的联系,它与独特的建筑外形设计相配合,构成了一道道靓丽的城市风景线。随着现代社会的不断发展,建筑设计风格也有了很大程度的转变,中西方建筑设计风格在其独有的政治、经济、文化背景下表现出很大的差异性,而这一差异性也直接决定了中西方建筑的使用功能及其设计布局。基于此,本文着重针对这一问题展开了研究。
1 中西方建筑设计风格的差异
1.1 中国的建筑设计风格
对国内建筑设计而言,一般来说更加注重建筑占地面积和体量来进行布局设计,也代表了古人在进行建筑设计时更多地考虑建筑主人的身份和地位。例如说北京故宫属于目前保存最为完好的古建筑,其占地面积相对于其他西方建筑要大得多,也恰恰是由于故宫的整体布局,充分凸显出了其文化内涵,彰显了主人的地位。总的来说,中国的建筑设计风格表现出如下几个特点:一是以突出使用者的地位与身份,表现出较为严密的等级观念;二是非常强调群体之间的组合式美感,亦或是选择中轴对称的布局设计;三是强调建筑和自然环境之间的协调,更加尊重自然;四是艺术性方面更加突出对中庸、平易以及含蓄的美的追求。我国建筑设计风格可以说充分凸显出了中国人的审美观、价值观以及自然观,在漫长的发展历史中,它一直都保持着自由独有的风格与特色[1]。
1.2 西方的建筑设计风格
和中国建筑设计风格比起来,西方建筑在设计中更加倾向于科学性和人文性的平衡,例如说北欧的哥特式建筑,建筑顶部尖而陡的设计为排除积雪带来了便利,而北欧的大部分古建筑都选用石料建设,墙壁砌得很厚,这和当地寒冷的气候环境具有紧密关系。同时,现代西方建筑设计从整体和局部等方面来说逐渐偏向于反映出对历史、当下和未来的思考,同时兼具了理性和感性,比如说在二战中被损坏的柏林会议大厦在重新设计的过程中选择了穹顶玻璃顶,不但对过去的历史建筑表达了充分的敬意,同时也让现代化设计元素在建筑中得以应用,还可以实现节能与环保的功能。而在柏林会议大厦大厅的上方设计了一个非常宽阔的平台能够让市民和游客从上方俯瞰整个大厅,其蕴含了民主与平等的人文主义精神,该建筑的设计可以说是人文精神融入现代建筑的典范。
2 中西方建筑色彩风格的差异
中西方建筑色彩风格差异源于多种不同的原因,比如说使用材料的差异、设计理念的差异、政治经济文化背景的差异等,这些因素都会让中西方建筑色彩表现出极大的差异性[2]。
我国古代建筑,无论是单体建筑的色彩运用还是群体建筑的色彩组合搭配,都非常成功,并形成了一套独具特色的色彩系统,其特色之一便是彩画的大量使用而使建筑色彩鲜明华丽。据宋《营造法式》卷三十四记载,彩画的种类分为五彩、青绿、朱白三大类。朱白色系配上灰瓦很可能是唐朝建筑的主色。直到北宋绿色琉璃瓦大量生产后,建筑外观开始趋向华丽,梁枋斗拱也随之变为宋朝流行的青绿系统,使檐下更为森肃清冷,整个建筑外观更加明确生动。之后明朝宫殿黄绿瓦面,青绿梁枋,朱红墙柱,白色栏杆的风格,更成为中国古代木构建筑在一般人心目中的典型色彩特征。这种大面积使用朱、青、黄、白、金等原色的方法,效果强烈鲜明,在对比中寻求协调统一,正是明清官式建筑用色的成功之处。如故宫的黄色与红色(如下图1)。清代油漆彩画流行,民宅色彩多为材料本色,北方灰色调为主,南方多粉墙,青瓦,梁柱用深棕色,褐色油漆,与南方常绿自然环境协调。
在西方,色彩最早也曾作为神权与皇权的象征应用于建筑环境之中,如希腊罗马时期,崇高的英雄主义之美是人们的审美理想,建筑造型拙朴完美,建筑色彩强烈华丽,多采用明快的对比色以表达欢乐的情绪。伊瑞克神庙中,爱奥尼克柱头的盘蜗被涂上红色再加金边,与蓝色的圆鼓形成对比。到罗马时期,维特鲁威在《建筑十书》中记载,当时的建筑材料已使用了砖、石灰、混凝土、金属材料和大理石等古材,因此建筑的色彩也更加丰富。中世纪欧洲的拜占庭,罗马风以及哥特建筑则更多注重形式。西方建筑十分强调内部装饰设计,大部分都是选择壁画的途径予以装饰,壁画内容往往以圣经故事为主,采取不同画风予以呈现。十五世纪之后,西方建筑设计时逐渐选择油画进行绘制,进一步丰富了西方建筑色彩,对其进行特殊处理后能够有效延长其保存时间,具有十分突出的代表性(如下图2)[3]。
图1 故宫建筑(来源:故宫博物院官网)
图2 圣彼得大教堂内部油画(来源:百度百科“圣彼得大教堂”)
从思想文化的角度来看,中国建筑设计色彩搭配表现出十分深厚的文化底蕴,一方面是因为传统五行学说的影响,建筑色彩成为了天意的代表,在建筑设计的过程中往往借助于色彩来表达对天的尊敬;另一方面是中国建筑色彩搭配中体现出非常浓厚的伦理观,通过色彩设计来对等级与地位予以区分,这是很多中国古建筑设计中常常能够看到的。而西方建筑设计中偏向于运用相对亮丽的色彩,建筑色彩较为多元化,层次更加丰富,这是由于西方世界个人本位思想的影响,其建筑色彩相对张扬,具有激情。
3 中西方建筑设计与色彩风格的融合与发展
无论是中国或者西方,建筑设计都经过了十分漫长的发展历程,之后西方建筑设计理念和宗教文化逐渐进入中国,和我国建筑设计中的传统审美观、独特的文化元素之间不断融合渗透,在很大程度上促进了我国建筑设计观念的创新与变革,这可以从近现代我国建筑设计风格逐渐国际化和多元化的趋势能够看出[4]。我国晚清和民国时第一次开始出现了中西风格融合的建筑,比如说民国设计建造的马迭尔宾馆属于十分典型的代表,该建筑通过对外立面以及门窗的独特设计来体现出了西方的建筑设计思想。近年来社会经济的持续发展和现代人生活质量的不断提升,西方建筑设计理念开始融入到很多人居建筑中,也涌现出了越来越多偏向西方化的住宅,这些住宅的出现改变了现代人对住宅建筑设计的传统审美与认识。
随着中西方建筑设计与色彩风格之间的不断融合与发展,国内的建筑设计人员也开始尝试学习与借鉴西方建筑的现代设计理念,让国内建筑开始有了进一步的发展,到今天为止,国内已有越来越多在世界范围内都具有代表性的建筑。建筑设计应当把色彩元素以及设计风格合理联系起来,同时根据建筑设计风格来对色彩予以科学选择和搭配,让其能够带来最佳的视觉效果,为人们带来更好的视觉享受。
总之,对于中西方建筑设计而言,借助于色彩元素的合理搭配与应用能够给我们更加强有力的视觉冲击与享受,另外还能够非常有效地把地方文化和人文风貌凸显出来,准确反应出社会发展的实际水平,彰显出地方历史文化底蕴。为了确保建筑设计能够科学有效地将人文价值及意义体现出来,就应当科学合理地运用色彩元素,促进中西方建筑设计和色彩风格的有机融合,方而能够从建筑设计中的色彩元素去挖掘和发现地域文化底蕴。
4 结语
综上,建筑设计与色彩风格能够非常直观准确地凸显出当时社会的发展状态,也包含了十分丰富的民族文化特色,体现出了独有的审美情趣。无论是对中国建筑亦或是西方建筑而言,都应当从更加理性的层面来对其进行分析和理解,去审视中西方不同建筑设计和色彩风格之间的差异与特点,促进中西方建筑文化的融合发展。