提升铁塔共享率的研究与分析
2020-02-27贺科达杨国威中睿通信规划设计有限公司广东广州50630中通服建设有限公司广东广州50045
贺科达,杨国威(.中睿通信规划设计有限公司,广东广州 50630;.中通服建设有限公司,广东广州 50045)
0 前言
目前国外运营商就以租代建形成共识,既消除了重复建设的隐患,又吸引了大量的资源和资本加入到共建共享产业,开发了完整的联合建设和共享产业链。为了避免重复投资,国内三大运营商合资共建了中国铁塔公司,铁塔公司整合铁塔资源,旨在统筹当前3 家运营商的通信铁塔设施建设,进一步整合电信基础设施资源,提高共享水平。铁塔公司的共建共享工作必然会牵扯到各方的利益,引发各种各样的争端,政府在其中担当调停人的职责,督促铁塔公司正常运行,使共建共享工作高效开展。
1 提升共享率规划技术指导意见
提升共享率的总体规划技术要求是以满足电信企业4G 网络全域覆盖为目标,兼顾物联网及5G 网络演进,同步考虑拓展业务需求,充分利用存量站址资源和社会替代资源。
a)站址规划应做好支撑“一体两翼”业务发展和转型的站址资源规划,聚焦行业内需求和技术演进,统筹社会共享,支撑业务拓展,大力引导“可替代”资源在新建站址规划中的应用。
b)站址规划应做好存量站址的建设规模、资源能力、共享率及建设成本等指标分析。
c)塔类规划和微站规划应立足“面、线、点”,以“面”物理网格和“线”逻辑网格为规划单位,充分考虑各电信企业网络发展策略和网络建设指标要求,基于网优数据分析、仿真分析等多种手段开展主动规划,同时结合路灯杆、监控杆等替代资源,灵活运用宏站、微站、室分等多种手段编制“面”、“线”整体规划方案。
d)应加强与市政、交管、电力等政府部门以及建筑物业主的沟通和衔接,争取社会杆塔、建筑物等站址替代资源,扩大承接的基础,从规划源头落实转型发展要求。
站址规划工作以“统一规划、引导需求、指导建设”为目标,建设方式由单站建设向“点、线、面”综合解决方案转型,开展以“资源获取”为核心的规划,实现铁塔规划由“需求规划”向“站址规划”转变。
2 铁塔共享率提升的难点
铁塔共享率的滞后和共享率低的主要症结在于设计勘察、基础信息和施工建设。本文从“方法指标、物业环境、基础信息”等方面就铁塔共享率低的原因进行了详细的分析。本文研究分析了设计勘察和设计过程中产生的问题,罗列了所有与问题有关的因素,理清因素之间的因果关系,总结出了造成铁塔共享率滞后和共享率低的原因关联图(见图1)。
图1 共享率低与滞后原因关联图
通过现场调查及统计分析,对各个因素进行了深入分析,其中共享推送失败、规划方案不完整、共享站址获取失败、一家独享站点、敏感物业维系、施工环境变换、设计勘察不到位为影响提升铁塔共享率的主要因素。
3 技术解决方案
3.1 网络规划选点
对于新建站址,应结合周边景观要求、地理环境功能属性、电信企业要求、历史项目等因素,既考虑满足当前需求,又兼顾未来发展趋势,合理选定性价比最优方案,减少无效投资,提升整体投资效益。
对于存量站址,应在保证质量安全的前提下,根据存量站址现状和存量站址能力评估结果,符合技术要求的才能提出共享需求,合理选择改造方案。
考虑到未来5G高频段的特性,为保护站址的投资价值,应控制高站建设规模:城区严格控制塔高35 m以上的站址,农村严格控制塔高40 m以上的站址。
3.2 下倾角的调整及天线类型的选取
天线类型的选取根据基站类型的不同而变换。对于要求覆盖范围大的乡村全向站则采用水平方向图上表现为360°都均匀辐射的全向型天线,它各个水平方向增益基本相同,能够满足大范围覆盖。定向天线具有一定的方向性,在水平方向图上表现为一定角度范围辐射,它的覆盖范围较小,频率利用率高,用户密度大,一般应用于城区小区制的站型。对于市区一般选择水平波束宽度B为65°的定向天线,在郊区可选择水平波束宽度B 为65°、90°或120°的定向天线(按照站型配置和当地地理环境而定)。为了更好地保证新建网络的站间距,可通过调整天线背面支架的位置来调整下倾角,进而控制信号。下倾角的调整计算方式一般可采用式(1)推算。
式中:
θ——天线的下倾角
β——垂直半功率角
H——天线的高度
D——覆盖半径
P——预制下倾角
天线的主瓣波束与地平面的关系如图2所示。
铁塔共享后,在建网初期,新建站往往没有调整下倾角,以增加覆盖范围,这样可能会存在弱覆盖、越区覆盖、对相邻小区产生同频干扰等问题,可通过调整天馈的下倾角,使信号对小区实现有效覆盖。通过更换天线的类型及下倾角的调整能够更好地实现无缝覆盖,使覆盖效果得到明显的改善,图3为某小区经过更换天线,将天线下倾角由65°调整为90°的覆盖效果示意图,实现了理想的无缝覆盖。
图2 主瓣波束与地面关系图
图3 天馈系统优化示意图
3.3 创新技术的应用
对于过于敏感地区,采用美化方案,利用技术创新将天线伪装成排气管、方柱、热水器等民众难以识别的天线设备,并统一协调,做到建站统一规划位置,施工统一时段,维护统一规范。对于某地区一座35 m 通信杆加第4 层平台,天线挂高太矮,运营商评审不通过,采取技术创新将原有通信杆顶上的4 m 避雷针替换为4 m集束头,解决天线挂高不足问题。
4 对策实施
本文通过现场调查及统计分析得出铁塔施工产生的最大等效声级为67 dB(A),能够被居民所接受;根据铁塔公司的要求,施工人员必须经过一定的培训,并且通过相关考核后才能持证上岗施工,培训的时间不得少于15天;对于铁塔施工人员周末和节假日不安排加班,工作日也严格按照规定的时间段进场施工,未发现施工队施工时间有影响居民休息的情况。因此施工人员操作不规范、施工噪声过大及施工时间不合理对于共享率的提升属于非要因。本文针对提升铁塔共享率的要因进行了对策分析,制定了一份对策实施表(见表1)。
5 实施效果检查
5.1 效果检查一
2018 年1 月至6 月随机抽取了287 个站点的工期情况,并根据每项工程的用时进行了分类,具体如图4所示。
从图4中可以看出绝大部分工期都能控制在30天以内,其中工期在40 天以上的只有2 个站点。同时对287 个站点的工期进行了调查,可以看出随着时间的推进,工期周期波动明细收窄,趋于稳定。其中具体的计算方法如下:
平均工期的计算:
工程工期标准差的计算:
表1 对策实施表
图4 工期延误情况
由此可以看出巩固期内的平均工期为34.13天,平均工期延误时长为3.13天,工期标准差为2.89天,小于5天,达到了预期效果。
5.2 效果检查二
通过实施相关对策后,再次统计了2018 年1 月到6 月铁塔共享率的情况,本课题的最终目的是缩短铁塔建设工期,提升铁塔的共享率。将对策实施前的铁塔共享率与对策实施后的铁塔共享率做了对比,具体情况如图5所示。
图5 对策实施前后铁塔共享率对比
从图5 可以看出,铁塔的平均共享率达到45.9%,共享率得到了显著的提高,资源得到了合理利用,各项指标趋于稳定。
6 结束语
铁塔公司将充分利用电信运营企业开放的存量站址资源,整合建设需求,实施存量资源共享改造,有效节省行业投资,使3 家电信公司能够将更多资源和精力投入到业务创新及企业转型中,为实现行业的长期健康发展和“资源节约型、环境友好型”社会建设做出积极贡献。据统计,通过铁塔公司深化共享实现,减少近20万座基站建设,节约行业投资近400亿元,减少土地占用约667 万m2,节省钢材使用166 万t。共享加上创新的必然结果就是高效。资源共享自然带来集约化,带来规模化,带来低成本,同时技术创新和机制创新(包括管理机制、治理机制的创新),也必然会提升活力,降低成本。共享率的提升,带来了成本的降低,从而大大提升了用户满意度和中国铁塔在用户心目中的地位,取得了良好的口碑,为公司打造精品业务、优质服务做出了贡献。