检察理念同题报道思考的两个问题

■关仕新

获知拙作《从“工匠”到“大家”》在同题报道大比武中得到较好的名次，既意外又欢喜。意外是写作这篇文章并不顺利，直到交稿前最后两天还为如何写这篇文章而焦虑；欢喜是因为这次的新尝试得到了认可。谈此次参赛的体会，笔者思考了两个问题，在此与大家交流。

问题一，如何讲好检察故事。讲好检察故事是最高检历届领导多次提出的要求，比如：“用鲜活群众语言讲好检察故事”“转作风、改文风，讲好检察故事，传播检察好声音”等等。张军检察长提出要“以群众视角讲好检察故事”，对这个要求，笔者的思考是两点：第一，讲“好故事”。检察新闻宣传要入人心，首先得让人觉得这是个好故事。在选取检察理念的素材时，凭借常年担任《检察日报》理论版编辑的优势，笔者收集了不少理论文章，“以群众视角”来判定选用什么素材，即从一名普通读者视角看，这些素材是不是好故事？好在哪里？能打动人吗？数据让人震撼吗？把已有素材一摆，框架搭起来了，但还是觉得不够，直到笔者阅读了刘哲检察官的公号文章，才觉得素材丰满起来——好故事中，必须有典型的人物。第二，把故事讲好。笔者认为，判定“把故事讲好”的标准比较简单——读者能一口气读完这篇文章，并且觉得还挺有意思，收藏起来。怎么把检察理念改变这个过程，讲述得能让人一口气读下来呢？笔者是小说爱好者，每周订阅小说看，追着章节走。所以，在谋篇布局上，笔者设计了几个小说写作中常用的悬念，按照已有的逻辑，作了铺垫和呼应。在这些基础上，细节要精心雕琢，文字要精炼和有趣，但囿于时间关系，笔者的这篇参赛文章很多细节并没有继续完善，甚为遗憾。

问题二，认识检察理念改变的意义。从“工匠”到“大家”，这个办案理念的转变，对笔者个人的触动是比较大的。检察理念的变化，反映了对求极致工作态度的高度认可、以人民为中心的司法理念渐入人心。对于检察新闻宣传工作者而言，理解、掌握检察新理念，对于提升检察新闻报道的格局、更好地做好检察新闻宣传工作有莫大的帮助。进而反思，在工作中，是否做到或者处理好下列四个方面：一是求极致了吗？方方面面的细节处理好了吗？抓到亮点了吗？二是报道的理念出现偏差了吗？站位客观、中立吗？报道传递的价值、理念能得到认可吗？三是从文学作品角度看，写作视角对吗？技巧上是否可以提升？表达有新意吗？四是报道有深度吗？报道反映社会问题吗？能带给人启发吗？新闻报道是深度全面的真相追踪，也是历史的记录，对于社会而言，它肩担道义，对于个人而言，是一场无止境的学习和修炼。