APP下载

多参数磁共振成像在脑胶质母细胞瘤与单发脑转移性肿瘤鉴别诊断中的应用研究

2020-02-24赵晓娜李国文

健康大视野 2020年3期

赵晓娜 李国文

【摘 要】 目的:分析多参数磁共振成像在脑胶质母细胞瘤与单发脑转移性肿瘤鉴别诊断中的应用。方法:随机选取我院在2018年1月-2019年6月收治的84例颅内恶性肿瘤患者作为本次课题研究对象,将其分为研究组和对比组,每组患者42例,采用多参数磁共振扫描诊断研究组患者,采用常规磁共振扫描诊断对比组患者,对比两组患者的最终诊断效果。结果:对比两组患者接受诊断后的满意程度、诊断有效率,研究组患者均优于对比组,两组数据之间存在着明显的差异且(P<0.05),有统计学意义。结论:颅内恶性肿瘤患者应用多参数磁共振扫描诊断具有良好的诊断效果,能够有效提高患者确诊率,为临床治疗提供参考和依据,且安全性高,因此,值得广泛的应用与推广于现代临床医学当中。

【关键词】 多参数磁共振成像;脑胶质母细胞瘤;单发脑转移性肿瘤

【中图分类号】R445.2   【文献标志码】B   【文章编号】1005-0019(2020)03-195-01

脑胶质母细胞瘤与单发脑转移性肿瘤临床表现不明显,较易出现漏诊、误诊的现象[1]。因此,亟需采用科学合理的诊断方式提高早期确诊率,保障患者的身心健康[2]。基于此,本文对比和分析了颅内恶性肿瘤患者应用多参数磁共振扫描诊断与常规磁共振扫描诊断效果,现将研究结果报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取我院在2018年1月-2019年6月收治的84例颅内恶性肿瘤患者作为本次课题研究对象,在患者充分知情的条件下与患者签订知情同意书,并将其分为研究组和对比组,每组患者42例,对比两组患者的最终诊断效果。本次试验中,研究组共有男性患者25人,女性患者17人,年龄范围在22-75岁之间,平均年龄为(47.56±7.34)岁;对比组共有男性患者20人,女性患者22人,年龄范围在21-74岁之间,平均年龄为(47.36±7.04)岁。两组患者的一般资料均无明显性差异无统计学意义(P>0.05),因此具有一定的可比性。

1.2 方法

对比组行常规磁共振扫描检测,在操作时医护人员应该根据相关的说明书标准执行操作。若出现扫描图像不清的状况,应当重新对患者进行扫描,指导能够确诊为止。研究组患者行多参数磁共振扫描诊断:利用多参数磁共振扫描诊断仪对移动扫描患者脑部,同时观察患者病灶像图表现,对患者的具体病情发展进行测定。两组患者扫描结束后,经2名以上的专业影像医生分析给与相应的影像评分,分析确诊价值。

1.3 观察指标

(1)对比两组患者实施不同诊断方式的满意程度,分为非常满意、基本满意、不满意;(2)观察两组患者的诊断有效率,包括:恶性结节、良性结节;

1.4 数据处理

本次研究均行SPSS20.0软件处理,用(x±s)的形式表示计量资料对比,行t检验;用[n(%)]的形式表示计数资料对比,行X2检验,对比两组患者数据,若数据之间存在差异且P<0.05时,代表数据对比具有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组患者实施不同诊断技术的诊断检测率,发现研究组患者出现总检测率高于对比组,研究组患者的检测有效性优于对比组,数据差异明显有统计学意义(P<0.05),详见表1:

2.2 对比两组患者接受检测后的满意程度,发现研究组患者满意程度为94.73%,对比组患者满意程度为63.15%,研究组患者的满意程度优于对比组,数据差异明显有统计学意义(P<0.05),详见表2:

3 讨论

近年来,颅内恶性肿瘤发病率呈不断递增的趋势,脑胶质母细胞瘤与单发脑转移性肿瘤病因不同,所学的治疗手段与手术方式不同[3]。因此,需要提高该病的早期确诊断率,從病理构成的角度选择最合适的治疗方式,并为治疗提供有力的参考依据[4]。目前,对于颅内恶性肿瘤的诊断主要以磁共振扫描诊断为主,且有着较高的确诊率。根据相关的研究显示,多参数磁共振扫描对于颅内恶性肿瘤病灶的显示具有更高的灵敏度,更具有参考价值[5]。因此,在对颅内恶性肿瘤进行诊断时,多参数磁共振扫描检测更佳,但并不能一味的采用多参数磁共振扫描检测,而是需要根据实际需求进行选择检测方式,或采用联合检测的方式,融合多种诊断方式的优势,进一步的提高患者的确诊率[6]。通过本文论述可知,对比两组患者接受诊断后的满意程度、诊断有效率、以及早期病变检测率,研究组患者均好于对比组,数据差异明显有统计学意义(P<0.05)。综上,在颅内恶性肿瘤的诊断中应用多参数磁共振扫描诊断技术效果更佳,确诊率、诊断效果较高,能够有效的检查出早期病变,且具有良好的安全性,能够提高患者配合治疗的积极性,值得临床推广和运用,必要时也可以采用联合诊断的方式来提高确诊率。

参考文献

[1] 杨皓宇.多参数磁共振扫描诊断颅内恶性肿瘤的价值研究[J].首都食品与医药,2019,26(21):85.

[2] 赵长海,孙涛,王强,焦成斌,任秀敏.颅内恶性肿瘤的诊断与治疗[J].吉林医学,2019,40(10):2355-2356.

[3] 葛肖艳,李军.颅内恶性肿瘤的多参数磁共振扫描诊断价值[J].影像研究与医学应用,2019,3(19):153-154.

[4] 李满花.不同年龄颅内恶性肿瘤患者甲状腺超声特征的临床比较分析[J].山西医药杂志,2019,48(18):2228-2230.

[5] 熊敏.不同年龄结节性甲状腺肿并甲状腺癌患者甲状腺超声特征比较[J].中国乡村医药,2019,26(18):57-58.

[6] 李杰夫.颅内恶性肿瘤的超声及常规磁共振扫描诊断效果观察[J].影像研究与医学应用,2019,3(12):174-175.