APP下载

阿莫西林联合果胶铋治疗胃炎的临床疗效分析

2020-02-24孔祥会

健康大视野 2020年3期
关键词:临床疗效

孔祥会

【摘 要】 目的:本文将针对骨科患者在治疗过程中出现创伤感染后采取的应对措施进行研究,从而提升感染患者的疗效。方法: 本次研究选取的对象是我院在2018年3月份到2019年3月份这期间接收的136例遭受骨科创伤感染的病患人员。将本次研究对象划分为研究组、对照组,各组分别包含了68例骨科创伤感染患者。在临床治疗手段上,针对对照组成员采取了常规性的换药处理;针对研究组成员采取了常规性治疗措施与VSD技术相结合来展开治疗。结果: 将两组骨科创伤感染患者的疗效与治愈时间分别进行比较,研究组患者的治疗效果超过对照组,且研究组患者治愈周期更短。结论: 在骨科患者的创伤感染治疗过程中,除使用常规治疗方法外,再配合使用 VSD 敷料进行治疗,能够有效的提高患者疗效,在临床上有深入推广的意义。

【关键词】 创伤感染治疗;临床疗效;骨科患者

【中图分类号】R683   【文献标志码】A   【文章编号】1005-0019(2020)03-060-01

1 研究资料与方法

1.1 一般资料

本文研究的对象是由2018年3月份到2019年3月份期间本院骨科接收的136例出现创伤感染的伤员组成,患者被均分对照组与研究组,其基本资料如下:在对照组中,年龄位于19岁到58岁之间,其中38例患者为男性、30例患者为女性;在研究组中,年龄位于20岁到59岁之间,其中30例患者为男性、38例患者为女性。两组患者的平均年龄都在32岁左右,且两组创伤感染患者资料存在可比性(P值大于0.05)。

1.2  临床治疗方法

对本次研究中的136例创伤感染患者悉数进行常规的清创手术治疗。在后续的治疗过程中,对于对照组的成员采取常规性的换药治疗,每隔1天或者2天换敷料一次,具体频率由创伤大小而定。当遇到大面积创伤患者时,应该将引流条放置创面中,配合使用抗生素药物,并将创面标本定期送检,检测与病原学相关的情况。在创伤感染的常规治疗过程中,创口的缝合工作要在新肉芽长成后及时进行。当患者在一定治疗期内未长出肉芽且创伤面大,此时就应当进行皮瓣转移的手术。而对于研究组成员的后续治疗来说,采取的治疗措施是将常规性治疗与VSD技术配合进行,具体操作如下:在创口表面使用VSD 敷料进行抹覆,当患者创口非常深时,VSD 敷料要敷抹到底部位置。随后利用半透明的薄膜对创口进行封闭处理,利用负压原理进行吸引,负压值维持在负的125到450mmHg之间[1],时刻关注创口面的情况,确保负压的有效性。与此同时,利用具有敏感性的抗生素药物对创面进行清洗,在患者手术完成后的第五天至第七天,可以将VSD敷料从创面清除掉,并且还需将创面标本送检查科做病原学的相关检测。在整个治疗过程中,临床护理人员对创口复原情况进行密切留意,当患者肉芽长出后,要及时做到缝合创面。如果患者在一定治疗周期内还未长出肉芽,此时就对患者再次进行VSD敷料抹覆,直至理想状态。

1.3  效果评判指标

本次研究的评价指标为对照组与研究组患者的创伤治疗总体效果以及患者治愈所经历的治疗周期。

1.4  數据处理方法

本次研究中使用的数据处理工具为SPSS17.0软件,通过数据比对得出,各项指标存在统计学意义。

2 结果

对比两组患者创伤治疗的总体效果,研究组的治疗效果超过对照组,详情见表1。

对比两组患者被治愈所花费的平均时间可以得出,研究组创伤感染患者治愈的平均时间要短于对照组患者,通过软件分析处理得出数据具有统计学价值,详情见表2。

3 讨 论

在临床骨科创面治疗过程中,发生创面感染的概率非常大,一旦发生创面感染,将严重影响病人身体的恢复。在常见的创面感染治疗与护理过程中,使用最常见的手段是换药治疗,病人需要经历频繁的换药护理,其治疗周期非常冗长,病人在恢复过程中身体与心理都会遭受巨大的痛苦;而且,在传统的治疗方式下,护理人员不得不重复进行对患者换药、消毒等工作,这就使原本超负荷运作的护理人员工作量更加繁重。而VSD医疗技术的诞生与运用极大地改善了骨科患者创伤感染的治疗情况,该技术的运用对于急、慢性创面的愈合都有积极的疗效。

对于VSD技术而言,其具备三个主要特点:其一,在负压引流的作用下,能够有效地清理创面坏死机体组织、创面上残留的细菌以及分泌物。其二,在半透明薄膜的作用下将创面封闭,有效阻隔外界细菌的感染,避免创面再次出现感染的情况。其三,VSD治疗技术的运用能够减轻患者创面水肿程度,提高了创面周围血管的流量,有效地将创面感染坏死的组织清理出机体,并且起到修复细胞的作用[2]。基于这三个特点可以得出,VSD治疗技术对于机体软组织修复、防止创面感染以及骨组织外露都能起到很好的疗效。与此同时,在传统的创面感染治疗中,病人还会遭受到频繁换药带来的痛苦,而VSD治疗技术在临床上的运用将会极大地降低了患者每天换药遭受的痛苦,并且还能降低医疗费用,减轻患者在经济上承受的压力。

结束语

总体说来,VSD技术在骨科创面感染治疗的临床运用可以减轻患者身体上的疼痛、降低创面感染给患者带来的损伤、帮助创面机体组织恢复,缩短创伤感染患者的治疗周期,提高患者的治疗效果。因此,VSD技术在骨科创面感染的临床治疗过程中具有重要的推广价值。

参考文献

[1] 王瑞江. 骨科患者创伤感染治疗的临床疗效分析[J]. 世界最新医学信息文摘,2018,18(94):48-49.

[2] 赵敏. 骨科患者创伤感染治疗的临床疗效研究[J]. 中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(17):72.

猜你喜欢

临床疗效
CRRT在重症胰腺炎中的应用及护理
核苷类药物治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期的效果研究
黄葵胶囊联合缬沙坦治疗糖尿病肾病临床疗效
探讨氯吡格雷预防冠心病介入治疗心血管的临床疗效
131碘治疗甲亢患者的后期随访效果分析
枸橼酸咖啡因治疗早产儿原发性呼吸暂停临床分析
微创手术治疗胃溃疡42例临床分析
研究腹腔镜在早期卵巢癌分期手术中的临床应用
早期应用前列地尔治疗急性脑梗死临床疗效观察