区块链存证：“法链”的威力！

朱冬

区块链存证，去中心化、防篡改、防作假、公开透明！以往存证难，取证更难的日子在区块链时代正迎来大变革

“本店所有图片全部上了区块链，可以一键举证到法院，再盗图后果会很！严！重！”

细心的买家会发现，今年“双11”“双12”期间，网红张大奕在其天猫店首页的明显位置打了这样一条警示语。作为中国网红第一股，连马云也人股的张大奕背后的如涵控股公司在2019年4月上市，虽然在淘宝拥有的粉丝数超过2000万，销售额过亿，却一直面临网店图片被盗、被侵权的困扰。

不仅是张大奕，专业数据显示：每年有2.4亿网民因为网络欺诈受害，直接经济损失达到7000亿元。日趋上升的在线交易纠纷、版权侵权以及网络犯罪现象，也给检察机关、侦查机关、审查机关在取证方面带来更多压力。

区块链存证，可以帮助用户将版权信息登记在链，一旦发生纠纷一键举证。这就是区块链技术在电子存证领域的一个应用场景。

2019年12月4日，最高人民法院发布，同时也是中国法院发布的首部互联网司法白皮书《中国法院的互联网司法》，其中，“电子签名”和“区块链电子存证”，分别作为“创新互联网司法便民利民机制”和“完善互联网司法在线诉讼机制”的典型案例之一，纳入白皮书中。

在区块链电子存证方面，成立于2014年的法律科技公司，提供在线电子合同缔约、电子文件签署、证据托管及衍生法律服务的第三方电子签名/电子合同SaaS服务平台——法大大，在2015年就开始关注区块链技术并积极展开实践，截至2019年11月，法大大的存证记录数超2.3亿，出证报告已经突破3500份，相关法院和仲裁委事实判例超过250个，目前法大大主要将区块链技术应用于电子数据分布式存证领域，包括合同存证、邮件存证、文件存证、结构化数据存证等。

试水先行，解决传统存证的痛点问题

为何区块链电子存证如此“高级”和“优秀”？首先还得看传统的存证、常用的非上链的存证有多么令人“伤神”。

法大大产品技术中心副总经理兼首席安全官李琳告诉《中外管理》：因为存储介质易损坏、易篡改、易丢失，导致证据可保全的周期较短。传统的存证方式面对日益增长的存证需求，逐渐显露出成本高、效率低、采信困难等不足。

此外，在司法实践中，当事人普遍欠缺举证能力，向法院提交的证据质量较差，存在大量取证程序不当、证据不完整、对案件事实指向性差等问题，直接影响到证据在诉讼中的采信比例。同时，证据固化（指取证、形成完整证据链）的技术强度不够，在判决机关如法院或仲裁委面前也容易被挑战。

区块链技术让以上“硬伤”得以“修复”。作为较早关注到区块链技术的电子合同平台之一，法大大在2015年就组建了区块链团队，当时恰逢区块链的概念在国内刚刚掀起“第一波”热潮。法大大的管理层嗅到了区块链在法律科技领域的机会。

因为区块链的加密技术，密码学、共识机制等技术和法大大的主要业务——第三方电子合同平台的技术是相通的。尤其是区块链底层的算法：摘要算法和签名算法等密码学的应用，和法大大的核心业务电子合同所运用的技术是完全一致的。“当时就觉得，区块链技术应该对我们公司的业务，有比较强的结合点。因为我们的电子合同，就是要确保客户合同内容的固化，防止篡改。”李琳回忆当时的研发情景依然带着几分激动。

最初，法大大的区块链技术团队只有4个人，分别负责攻坚区块链核心底层技术研究，包括密码学、分布式账本存储、共识机制等。另外还有基于区块链技术的新一代互联网应用的设计。后来团队还增加了行业解决方案团队，研究电子合同如何和区块链技术、各垂直行业更好地结合。

经过1年多的研发努力，2016年8月，法大大联合微软和上海小蚁科技有限公司在北京召开发布会，第一代的区块链1.0产品——商用区块链法链业务正式发布。

“简单理解就是有多方参与的司法存证的链条。”李琳解释说，区块链技术运用到合同签署存证上，就是签署时间、签署主体、文件哈希值（使用哈希函数hash function计算得到的值）等电子合同的数字指纹信息会传到“法链”所有成员的各自节点上，所有信息一经存储，任何一方都无法篡改。

微软方面表示：“作为重塑生产力与业务流程的重要平台，‘法链的成立，将为企业客户提供完善的电子签名与存证解决方案，以先进的服务和平台解决企业流程繁复、商业风险控制、关键文件版本管理等多个痛点。”

电子存证，多点参与，去中心化

至此，基于区块链技术的电子存证，优势越发显现。

一个活生生的例子就是，在一起公益诉讼案件办理过程中，涉案的几家不同的单位出具的证据均不同，取证标准也不一样。对案件审理和推进有多复杂可想而知。最容易理解的就是当当李国庆和妻子俞渝离婚案，他们在网上公开口诛笔伐，互相例举出对方的“十宗罪”，但似乎那些所谓的证据都只是各执一词。如果这些“证据”曾经都能以规范的技术形式接人某个权威的区块链中，对簿公堂的时候所涉及的存证问题就迎刃而解了。

李琳对《中外管理》解释道：利用区块链技术进行电子存证，将需要存证的电子数据以交易的形式记录下来，打上时间戳（指能够表示一份数据在一个特定时间点已经存在的完整的可验证的数据，如照片拍完后设备自动加注的时间标示），记录在区块中，从而完成数据保全及存证的过程。“在数据的存储过程中，多个参与方节点共同见证，共同维护一个分布式的账本，从而极大降低了数据丢失、被篡改、被攻击的可能性。”

具体来看，与传统那种公证处保全的，单点、集中式的存证相比，运用区块链底层技术的电子存证有下列优势：

1、数据防篡改。普通的存证数据是存放在某个中心化的机构，如司法鉴定中心或公证处，不能完全避免被人为恶意篡改的情况。而区块链上的数据具有防篡改的哈希验证（为了保证文件的正确性，防止一些人盗用程序，加些木马或者篡改版權，设计的一套验证系统），同时是多节点分布式存储，所以一旦数据上链后，便很难被篡改。

2、能在一定程度上防止数据作假。在数据上链时，是有背书策略的，一般是多机构多节点同时背书后才能上链，能避免数据作假的情况。

3、公开透明。普通的存证数据是存放在某个中心化的机构，，如果其不对外开放接口，第三方是很难获取的，存证数据不够透明。如果应用区块链技术，链上的存证数据对于相关干系方都是公开透明的。

4、数据不易丢失。普通的存证数据是由某个中心化的机构，如司法鉴定中心或公证处来集中保存，各种数据保全技术参差不齐，如果出现一些意外或恶意破坏的情况，数据容易丢失。区块链底层机制是多节点分布式存儲，每个节点都有一份完整的存证数据副本，故在数据防丢失方面有天然的技术优势。

不断迭代，“存证2.0版”上线

基于区块链技术的存证，虽然带来了行业颠覆性的影响。但1.0产品依然有先天不足的“Bug”。

李琳解释道：以“公开透明”为例，上链后信息公开了，但客户A不想让客户B看到自己的信息，这时候如何解决？再比如，老的技术架构无法支持区块链技术下的存证诉求。一开始大家在技术开发的时候，使用的是国际通用的密码学标准，和我们国家的一套密码学标准不能完全符合，虽然技术原理类似，但是我国的密码标准更符合国家网络安全的考虑，所以1.0产品仍需要进行改造。

整个2017-2018年，法大大技术团队就1.0产品的不足进行完善。2018年上半年，2.0产品上线，大幅提了吞吐性能，不仅解决了数据隐私保护的问题，还遵照和支持我国的密码算法体系，专门设计了区块链的浏览器，方便最终用户可以快速地查到所存证的记录。2018年9月，法大大成为首批接人全球首个法院区块链（杭州互联网法院司法区块链）平台的用户。

而做法律科技出身的法大大，主业是电子合同，针对电子证据的存证业务，立足区块链技术基础，提供电子合同+存证的打包业务。法大大探索区块链技术在法律科技行业的应用场景，并联合国内多家权威司法鉴定机构、公证处搭建了存证联盟链。

以劳动合同为例，李琳介绍：某大型制造业企业客户，有大量的用工需求，每天都在不断地招聘，但人员流动性也很大，离职率很高，法大大就给该客户推荐了“电子合同+存证产品”服务，不仅可以帮助客户企业把纸质合同电子化，减少纸质合同的保管和仓储的成本。另外，还能帮助该公司把签署方关键信息都存储到区块链上，后期若产生劳动纠纷和争议的时候，同属区块链上的某个节点——司法鉴定结构，可以快速验证合同的真伪和有效性。

总的来说，在实际案例的运用上，区块链与电子证据存证的结合，可以降低电子证据存证成本，方便取证及证据认定，提高司法存证领域的诉讼效率。2019年6月，最高人民法院指导、法大大参编的《区块链司法存证应用白皮书（1.0版）》正式发布。截至2019年10月27日，法大大的“数据区块高度”已达11648320。

这一数值是什么意思？李琳做了一个比喻：每个“区块”会按照顺序连接成“区块链”，如果将一本书比做一个区块链，每一页纸就是一个区块，那么目前这个数据区块高度“11648320”代表了区块不断成长的一个数据，意思是一本书已经写到了第11648320页。

李琳透露：区块链电子证据存证技术，目前在存证和电子合同业务上的接受度较高，合作较多的有：旅游、在线教育、房产租赁、汽车买卖、网红签约、直播平台、消费金融等高频交易的行业。

不过，即使区块链技术在很多层面突破了行业痛点，李琳也提示：从他们的实际运营经验看，整个区块链技术在存证领域的应用方面，还存在一些风险和“误区”值得行业关注：

首先，存证区块链联盟的可信参与方太少，导致外界对数据容易产生质疑，以及由于参与机构偏少，数据容易被恶意篡改。其次，对于上链数据中可能包含的隐私问题，如果没有通过有效的密码学技术来进行保护，易造成隐私数据泄露。

当然，这些也将是未来“3.0版”“4.0版”将去突破的内容。

责任编辑：李靖